博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
“佛度有緣人”跟“佛有三不能”是指什麼?
【評論: 佛有三不能,第一佛不能替眾生轉定業,第二是佛不能渡無緣之人,第三是佛不能渡不信之人。那麽那些出家人整天要向不信佛的人傳佛法,喇嘛又老愛代人修法消災解難,佛教徒老是說要“度眾生”,難怪會給人覺得是唱高調,放空炮、更讓人懷疑他們是否貢高我慢、抬高自我、貶低佛陀,自比佛陀更偉大、更有能耐了嗎?】
佛法中的有緣人,指的就是聞、思、修佛法機緣已經成熟的人。所謂機緣成熟,不過是指外因須得通過內因才能發揮作用,是種客觀現象,並不玄乎。佛又不是什麼萬能的主宰者和創造者,否則他不如直接把我們變成佛豈不痛快省事?他幹嗎要如此辛苦地講經說法一輩子?正因為世上沒有這個“萬能者”,我們才要對自己的生命負責,才需要如法地修行。試想,這世上如真有個創造一切的主宰者,說明他很不慈悲,因為他也創造了魔性和苦難,那我們豈不就成了一種被創造的犧牲品?一種遊戲的附產品?再說了,他不能將我們“創造”得同他一樣,這個世界也並不曾因他的“全能”而得以改觀,可見他也不是萬能的了。
佛有三不能,第一佛不能替眾生轉定業,第二是佛不能渡無緣之人,第三是佛不能渡不信之人。天雨雖寬不潤無根之草,任何外因必然通過內因才能發生作用。對於我們而言,佛就是外因,他確實渡不了無緣之人。作個不恰當的譬喻:好比我們溺水,他伸手救我們,我們不相信他在救我們或不相信他能夠救我們,我們死活都不願將自己的手伸向他……學佛同生活中的事是一個道理,一個好老師再肯教,而學生不肯學,老師總不能變戲法式的將學生“弄得” 有知識。佛不是原始民間信仰中所迷信和臆測的那種玄乎的、萬能的“神仙” ,絕不可能變戲法式的把我們變得同他一樣,他所能做的事只能教給我們一種理論和方法,無法替我們“創造或發明什麼”。
當然,佛門常講“諸行無常”,因緣不是一成不變的東西,世上絕沒有一成不變的事物,一切都在運動和發展著,我們只要有一顆渴望真、善、美的心,有著終極意義上嚮往獲得智慧與真理的追求,我們就是“有緣人”。當機緣與因果成熟了,自會對佛法生出嚮往和信任,自然就會被正法接引。無緣不是絕緣,只是當下無緣,一切都是變化的,人的成長和價值取向更是同樣如此,因此,關於有緣無緣,我們也不能以眼下暫有的現象而輕率地下定論。就拿我個人來說,我大學時所學的專業是生物,那時滿腦子的生物科學和哲學,首先是沒有緣份接觸到佛學和認識懂得佛學的人,其次即便接觸到了佛學我可能也會不以為然。我也沒想到畢業還不到十年,自己竟然如此喜歡佛學……我至今有時都還會作此假想:即使全世界的人都不信仰佛法了,我也絕不會由此減退我的信心。
To: 信我得永生 你曾经说:可愛教主真是幽默了。愚兄不是出家人,只是對信仰有點認識吧。從來沒有想參一腳借神佛討便宜,因果太重了。說不定,年輕可愛的教主憑着智慧與美貌,顛倒宅男宅女而幹一番事業成就啊!哈哈!
泰傑哥哥説的妙:財施入佛門,功德歸施主.
我從來沒聽人說過,但哥哥您一下點明白,讓我相信,諸多的教會和寺廟,一定最喜歡聽到,一定對你的這兩句話感恩不湣?br />
一個願打,一個願挨,付錢布施,心安理得,這就是各取所需的“因果”,其他人不得眼紅出家人生財有道,要不然,你也來參一腳,借佛生財吧!
To: tarcuslao 你曾经说:泰傑哥哥説的妙:財施入佛門,功德歸施主.
付錢給專門的人來消災祈福?不是佛法了。佛陀年代無此記載,一切禮儀皆是由後人附加為佛規禮儀。若然付錢能脫罪,人人皆仙佛,人人無罪返仙鄉。哈哈!
財施入佛門,功德歸施主。若有賴佛道之名討生活的,後果自負,信幸矐?灾腔圻x擇正當佛門。
To: tarcuslao 你曾经说:付錢給專門的人來消災祈福?不是佛法了。佛陀年代無此記載,一切禮儀皆是由後人附加為佛規禮儀。若然付錢能脫罪,人人皆仙佛,人人無罪返仙鄉。哈哈!
若是說破的,不應在此表白,請私電郵。
付錢給專門的人來消災祈福?不是佛法了。佛陀年代無此記載,一切禮儀皆是由後人附加為佛規禮儀。若然付錢能脫罪,人人皆仙佛,人人無罪道仙鄉。哈哈!
財施入佛門,功德歸施主。若有賴佛道之名討生活的,後果自負,信幸矐?孕幸筮x正當佛門。
To: 信我得永生 你曾经说:若是說破的,不應在此表白,請私電郵。
謝謝泰傑哥哥的留言,我不明白“說破”有什麼不好,對誰不好,給我說說好嗎?
你說是學佛弟子,有沒有碰到過一些掛著佛的旗號來討錢的和尚或尼姑?
付錢給專門的人來消災祈福,就像付錢找人按摩錘骨,讓人心裡舒暢,渾身毛孔都快樂,是否有效,似乎都是主觀的感覺,無法明確鑒定,哪有什麽問題?那好像是一種交易嘛!
懂得宣傳打扮,使人覺得道貌岸然,紐約唐人街和法拉盛的各派“佛