博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
海明的确和桑黄是有区别的:
1、海明为名,桑黄为利。但海明为名还是想要脸的,而桑黄为钱,是脸都不要的。
2、海是伪证的传播者,桑兰是伪证的制造者。
3、海在欺骗网友的同时,自己也在被桑兰欺骗。
这里,海明需要认真考量:桑兰的什么合法权利受侵害?通过诉讼,桑兰到底要维护自己的什么合法权利?
我非常赞成“北美译园”的分析,从目前的局势看,此案对海明的打击可能会远大于桑黄,但海明为什么还要坚持:
1、等待桑兰到来带给他新的“证据”,说明海明对此案还抱有期望,因为他还有时间等桑来美后重商大计。考虑是否撤诉。
2、桑兰不同意,他不能撤诉?那海就没有退路,只好听桑黄的摆布。
3、海有把柄在桑兰的手里,桑可以再演一出和“告刘谢”相似的“告海明”的戏。因为桑兰案发展至今,和海明对桑黄的“忽悠”,“承诺”,以及不称职的律师的拙劣表演有着直接的关联。案子输了,海有着不可推卸的责任。
4、其他的理由?
本人支持“北美译园”所说的,这并不是要大家同情海明,他是自作自受。在莫虎的反击下,他会得到他应有的惩罚。只是希望大家不要放过幕后的操從者。因为她还在继续蒙骗媒体和善良的网友,见27日半岛晨报对桑兰采访的报道。从报道可见,桑兰还有一定的市场。如果桑兰还可以继续行骗,海明的“倾家荡产”就桑兰案而言”意义何在?