众所周知，对于77岁的现任美国总统拜登，一些媒体经常用讽刺的语言洗涮他。比如有人嘲笑道：“他登上飞机舷梯，连续绊脚三次，应该给他的空军一号飞机舷梯装上个‘爬楼神器’”；“高龄到连说话都前言不搭后语的拜登，显然是老年痴呆了......”

如果说，媒体对拜登的上述讽刺不无道理，那么现年已经高寿98岁，曾以“穿梭外交家”闻名遐迩，并促成中美建交的美国前国务卿基辛格，5月24日在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛上的讲话，岂不也老年痴呆了吗？

基辛格讲话，是极力敦促美国和西方国家，不要令俄罗斯在乌克兰问题上陷入“尴尬的失败”，并警告称“这可能会对欧洲的长期稳定带来不利影响”。

同时，他还强调西方国家需要牢记俄罗斯对于欧洲的重要性，不要被“当下的情绪”所左右，而应当尽快推动乌克兰接受谈判，让一切“恢复原状”。

真没想到，基辛格所说的让一切“恢复原状”的含义，竟然是意指让“俄罗斯正式控制克里米亚和非正式控制卢甘斯克、顿涅茨克的局面”。

而连日来，媒体纷纷报道，伴随俄乌冲突的持续与双方势力的消长，目前乌克兰对停火和领土问题的态度，正变得愈发地强硬起来。

比如在5月21日，乌克兰总统办公室主任顾问波多里亚克发言明确表态：“排除了与俄罗斯停火的可能性”；称乌克兰决不会与俄罗斯达成任何涉及割让领土的协议，并誓言俄罗斯“必须被击败”。

而与之遥相呼应的，是乌克兰总统泽连斯基曾在3月底的讲话中说“乌克兰准备寻求中立地位”，并强硬地表示“俄乌两国达成和平协议的首要条件，是俄罗斯撤军和停火”。

而且，在基辛格做出表态的同时，世界多国领导人也声称，俄罗斯对乌克兰的“战争”已使“整个国际秩序受到质疑”。

欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯世界经济论坛上也表示，俄乌冲突不仅是“乌克兰的生存问题”或“欧洲安全问题”，也是“国际社会的任务”。同时他还表示，如果俄罗斯能够“回归民主、法治，尊重基于规则的国际秩序”，未来或将得以恢复其在欧洲的地位，因为俄罗斯终究是欧洲的“邻居”。

尤其是在乌克兰，多数地区的民众都认同泽连斯基坚持不以领土换取和平的态度。基辅国际社会学研究所本月进行的一项民意调查发现，82%的乌克兰人不希望放弃任何领土，即便这意味着军事冲突将持续下去。

乌克兰总统泽连斯基的顾问米哈伊洛·波多利亚克也表示：“对俄罗斯的任何让步，都不会带来通往和平的道路，而是一场推迟数年的战争。”

因此，基辛格的“应尽快推动乌克兰接受谈判，让一切‘恢复原状’”这个表态，同样遭到了乌克兰方面的强劲反击。乌克兰议会议员伊娜·索夫桑认为，基辛格所秉持的立场是“可耻”的！她还说：“令人遗憾的是，美国前国务卿认为，放弃部分主权与领土将为一个国家带来和平之路！”

5月24日，波多利亚克还在推特上发布了一张基辛格与普京握手的老照片。同时，波多利亚克还强调：“就像基辛格先生提议将乌克兰的一部分交给俄罗斯以停止战争一样，他也将轻易允许波兰或立陶宛被夺走......好在战壕里的乌克兰人，并没有时间听‘达沃斯恐慌症患者’的话，他们正在忙于捍卫自由和民主！”

是的，用“放弃部分主权与领土”去换取“和平之路”的主意实在太馊，太不公平！出这馊主意的昔年“穿梭外交家”，或许真是患上老年痴呆症了，才会说这样的糊涂话。

笔者对于“外交”一词的肤浅认识，是认为从理论和实践上讲，外交，都应该是指处理国与国之间关系的方法，但惜乎它还有另外一个通俗的解释，即“用佯装的而且是最礼貌的方式，说出令人所不齿的肮脏话”——而出让国土求和，便是其肮脏之最肮脏！