今（24日）晨，打开电脑遍搜社交网站上有何重大政经新闻，浏览后觉得枚不胜数，但最能吸引笔者的，莫过于昨天中国新闻网发布的《商务部谈外贸：“一次性因素”消退或使明年形势严峻》。因为其中的“消退”与“严峻”这两个词汇，貌似显得有点儿“内卷”，令笔者不得不对此置喙评说几句。

根据吉尔茨对“内卷化”作出的定义，即“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象。

另外，比笔者年长约6周岁的我国著名历史社会学家，普林斯顿大学学士、华盛顿大学博士及1991年晋升"超级教授"、2004年荣休的中国研究中心创办主任黄宗智在《长江三角洲小农家庭与乡村发展》中，也把内卷化这一概念用于中国经济发展与社会变迁的研究：把通过在有限的土地上投入大量的劳动力来获得总产量增长的方式，即边际效益递减的方式，称为没有发展的增长即“内卷化”。

内卷化这种行为，通常是一种自我懈怠，自我消耗。是近年来在中国社会学研究领域被认为“和中国社会的某些特色联系密切且使用频率较高、影响较广泛的概念”。

由此可见，昨（8月23日）天，中国商务部部长王文涛在新闻发布会上透露的随着“ 一次性因素 ”逐步消退，下半年外贸增长正逐步放缓，明年外贸形势可能很严峻”这一信息，客观而不加掩饰地和盘托出了中国时下外贸的真实状况，十分难得，应给予点赞。

综合媒体信息，笔者述评如下，与朝野人士商榷。请某些“厉害”者，切莫“扣帽子”和“打棍子”。

王文涛在国新办新闻发布会上表示，今年7月以来中国外贸持续保持快速增长势头。但这其中有很多的“ 一次性因素 ”，比如周边国家疫情反弹订单回流中国，而随着疫情减缓订单又有可能再转出去。加上之前疫情期间的口罩、防护服等抗疫物资大增的因素正在消退，因而下半年的外贸增长将会逐步在放缓，明年的形势可能会很严竣。

王文涛还提到，外贸企业现在碰到了“ 四难 ”，即包括运力的影响和运费的高涨，大宗商品、原材料的上涨，人民币汇率升值的压力，以及劳动力成本的提高这些较大困难，商务部就有必要采取一系列措施来稳住市场主体、稳住订单。

另外，除了外贸困境，目前深圳楼市的惨淡行情也引发社会广泛关注。其中的焦点之一，是多年来学区房都是房产交易中的抢手货，价格也随着家长们的热情水涨船高。但是，由于时下一系列调控政策和入学政策的出台，学区房的寒冬不可避免地已经来临。

据《每日经济新闻》昨（23日）天的报道，近日深圳一套顶级学区房在拍卖平台出现流拍，根本没有人应价。然而，这房子的起拍价已经比市价便宜了500万元以上。拍卖平台的消息也显示，8月20日这套学区房在第二次拍卖时，起拍价已经降低到867万元，最终有5人报名参与竞拍，成交价格是1,035万元。

若以总价和面积计算，房子的成交单价约为9.89万元/平方米。此价格听着已经是很贵了，但值得注意的是，今年5月同一片区的学位房拍出了17.26万元/平方米的价格。现在的价格和3个月前的价格相比，降幅超过40%。

有消息称，而在今年1月，同片区的另一个44平方米房源，却以1,420万元成交，单价高达32.27万元/平米，被人称为学区房中的“爱马仕”。然而8月20日成交的这套房，价格已经缩水了约70%。

另据《中国基金报》报道，深圳观澜街道的一名业主，为了卖房不仅拉了个500人的中介群，还承诺只要帮忙成交就给2个点佣金和大红包。而在平时，此业主没事就在群里发红包推销自家房子。

但此次“商务部谈外贸”的背景，似乎与8月17日召开的中央财经委员会第十次会议有关。因为在8月17日召开的中央财经委员会第十次会议提出，在高质量发展中促进共同富裕，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。

如何全面理解共同富裕？怎么答好促进共同富裕这道难题？在全面建成小康社会的基础上，如何进一步解决城乡差距、地域差距和收入差距等发展不平衡问题？专家学者们对“求解共富”，做出了各自不同的解析，发人深省。

比如，有专家与学者表示，通过实现共同富裕的目标，可以在很大程度上解决中国经济社会发展不平衡的问题。不过他又指出，共同富裕不是短期内就能够实现的，实现的过程将较为曲折，还将面临很多困难。

在这样的背景之下，民营经济较发达的浙江被选取为共同富裕示范区，同时“收入分配制度改革试验区”也被明确为浙江示范区建设的四大战略定位之一。李实表示，从长远来看，在浙江建设收入分配制度改革试验区，最终是为在全国推动收入分配制度改革探路。

如此看来，过去“效率优先兼顾公平的发展模式”或将得到修正。那么，中央为什么会在这个阶段提出在“高质量发展中共同富裕”目标呢？虽专家们各有见地，但对于老百姓来说，更关心的是生活水平的提高，以及未来的发展机会和愿景。

因此提出“共同富裕”的目标，在一定程度上属于社会主义现代化远景目标的一部分，而且它也与社会主义现代化强国的发展目标是密切联系的。

再从一些国际经验来看，很多国家过去不太注重发展成果的共享，贫富悬殊问题突出，造成了整个社会的撕裂，也带来了社会的动乱，直接影响到国家的发展进程。这也是中国应该要尽力去避免的重大问题。

另外，浙江从省、市、县、乡镇都特别重视就业和创业，重视产业发展与升级，重视技术进步和创新。一方面，浙江各级政府把工作重点放在就业和创业上，‌‌同时由于就业和创业做得比较好，‌‌浙江的财政收入‌‌能够保持‌‌比较高速的增长，以此政府可以有财力推行各类社会福利项目和公共服务。

但我们要注意到，浙江的发展模式和其他一些省份发展模式不太一样；浙江更多的‌‌是依赖于这种中小企业，‌‌在于民间资本带动‌‌创业和就业，这可能是浙江值得其他地方学习的地方。所以一个‌‌地区选择何种发展模式，是非常‌‌更重要的。

也就是说，不同的试验区要解决的问题不太一样，它们之间有一些经验是可以相互借鉴的，但是有一些经验可能与各自的条件有关。对于区域发展来说，每一个地区如果都能够实现全面的发展速度或是更高的发展速度，那么对于全国来说也是缩小地域差距很重要的问题。

过去中国经济更加偏重于外需，也就是国际大循环，对国内的循环的重视不够。比如说在长期发展过程当中，中国始终存在消费需求不足的问题。因为消费需求不足，经济就会更加依赖于外部市场，更多去依赖于投资。

既然时下我国经济的“内卷化”已经“小荷初露尖尖角”，那么朝野人士便都应当有所思想准备：内循环一个主要的障碍，可能就是消费需求不足。而消费需求不足，又会导致发展的不平衡与社会差距过大，即往往是穷人没有钱消费，而富人有钱又不想消费，从而便将造成消费需求不足的问题。

所以在一定程度上“共同富裕”的目标，一方面要缩小收入差距，另外一方面也要给低收入群体提供更好的发展机会。如此，在一定程度上才有利于国内大循环的更加通畅与不断扩大内循环的规模。