俺太太多次说， 你写一篇批评一下海明律师。 俺回答说， 海明律师是咱们的主内兄弟， 不能随便批评。

俺看了海律师的最新一篇， 他自比为小杜律师。 俺觉得有点说不过去了， 才留言

"人家没说不付你钱。 你一直在博客里弄得纷纷扬扬的， 好像人家不付你钱似的。

俺只是希望他们没学会你常用的技术。要是用你常用的方式，  黄说“我们从来没有说过不付律师费”， 意味着， 我们也没有说过要付律师费； 或者黄说“我们要付律师费”， 意味着没有说今生今世， 那你等来生来世好了。"

俺的感觉， 律师翻来覆去，云来雨去的。

律师写讼状时， 别人的口头承诺都是当成签字的合同来对待的。 别人承诺照顾XX一生，在他看来， 和白纸黑字一样有效力。 他虽然跟黄桑两位有付费的纸面合同， 但是后来他多次在博客上说要免费， 在给法庭的文件里也说要免费， 按他的做法， 这个博客上的和签字的合同一样有效力， 同一个事情应该以后面一个合同为准。 所以，照俺看来， 律师不应该收取律师费。 那个法庭费等等， 确实应该由黄桑两位付。

他找的理由有点LAME， 说原来以为他们没钱，后来发现他们有钱， 就要改合同了。 发现他们有钱的证据也就是黄建的网上一段话， 也没有看到他们的存折和报税单。 他自己也说自己在博客里很多话是娱乐， 那么黄建的那句话是娱乐也未尝不可。