准备与金正恩(Kim Jong Un)举行历史性会晤的唐纳德•特朗普(Donald Trump)，正在找寻自己的“尼克松访华”(Nixon in China)时刻：与某个宿敌达成和解，从而开启地缘政治巨变的机会。

正如1972年理查德•尼克松(Richard Nixon)与毛泽东会晤完全是为了对抗苏联，现任美国总统与金正恩会晤也完全“意在”中国。

对特朗普访问朝鲜的消息最不高兴的应该是中国国家主席习近平及北京的官员。此前习近平成功地扮演了热心叔叔的角色，试图努力管住一个不听话的孩子，尽管一直以来也没做什么。

此时的金正恩必定洋洋得意，尤其是因为他似乎只做出最低限度的让步就争取到了会晤安排。

朝鲜极其希望在粮食和燃料援助方面降低对中国的依赖，而且相对于其他任何事情，朝鲜领导人最害怕的是一个对外越发强硬的中国的崛起。

历史上，朝鲜曾屡次被迫充当中国的附庸国。近年来，北京一些人士开始试探性地提出平壤政权更迭的想法。

特朗普

特朗普回归美国传统外交政策？

特朗普似乎正在采取一种更传统的美国外交政策立场，即一种与其在竞选期间针对亚洲（特别是中国）较有争议的论调不一致的立场。

在2016年到访这个与世隔绝的国家期间，在我看来，一个最有意思的发现是：监视我的官员以及我们被允许采访的少数几个普通人对中国似乎抱有深切的敌意。

公开场合，中国政府将对美国总统即将访问“隐士王国”的消息谨慎地表示欢迎，但在幕后，中国政府将竭尽全力阻止一个统一的朝鲜半岛进入美国轨道的可能性。

这仍是一个非常遥远的前景。朝鲜以从弱势地位谈判或者“一匹马卖两次”的能力而出名，特别是在与美国谈判期间。

考虑到利比亚领导人穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)的命运（他在放弃核计划后落得可怕的下场），金正恩不太可能完全放弃其核野心。而特朗普对自己交易撮合能力的超级自信，并未得到他的记录的充分支持。

但很难不钦佩美国总统会晤金正恩决定的无所顾忌。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)发表了很多高明的论调，在谈到与敌人对话时还引用了肯尼迪(Kennedy)的话，但他在与伊朗和古巴等国家打交道时极其谨慎和保守。

如果特朗普排除万难与朝鲜达成某种协议，那将是对其批评者和前任的绝妙谴责。

当然，他与尼克松还有一个相似点可能毁灭一切。随着特别检察官米勒的通俄案调查不断深入，随着与俄罗斯串通的指控越来越多，特朗普有可能会过于分心或忙不过来，以至于无法推进他与朝鲜讲和的计划。

本文作者是英国《金融时报》亚洲版主编

译者/何黎