博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1
据说这张照片用树脂玻璃封装,宽度接近4米,非常巨大。但这些都不足以让人理解为何它能卖出如此高价。
目前许多专家撰文,为普通大众解释“艺术的价值”。让我们看看专家是怎么说的吧。
“一张照片的诞生可能需要很长的过程,这令Gursky的作品拥有独特的价值。这张照片充满活力,美丽且令人记忆深刻——我应该说令人难忘,充满德国风情 和受欢迎的主题:浪漫的风光,以及人与自然的关系。“但这还不是全部。这张照片以简洁的内容,展现了摄影师精湛的技艺。20世纪80年代末,摄影第一次进 入画廊,与绘画艺术并列。在这其中,Gursky的照片以出众的技术脱颖而出。完成这张照片需要数月的时间,以及大量的数码处理才能得到最终出色的作 品。”
Ken Rockwell写道:
它的价值在于这是艺术,而非简单的一张照片。 “规则是毫无意义的。如果他(Gursky)只是一名摄影师,而非艺术家,他会遵守‘三分法则’公式而将地平线放在其他位置。而在他看来,地平线就应该出 现在画面中央,通过这种不舒适感给画面带来力量。我们不禁会问:‘这是什么?这里如此空旷。这是哪里?同样,如果这张照片不是用胶片拍摄,那么它就也不是 艺术。艺术家才能创造艺术,而非摄影师。艺术家也许会选择摄影这种工具,但艺术家本身才是最重要的。我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品。
《连线》杂志的Jakob Schiller写道:
佳士得欧洲战后及当代艺术部门主管Francis Outred表示,这张照片的尺寸和技术也是考虑因素之一。他说:‘在如此巨大的尺寸上展现出出众的冲洗技术、色彩和颗粒无疑对绘画是一种挑战,他已经带领一部分艺术家重新定义了今天的艺术媒介。
另一个需要考虑的因素是稀有性。在6个版本中,3个位于公开博物馆中,1个位于私人博物馆,只有2个在私人收藏家手中,这次拍卖的就是其中之一。换句话说,这几乎是一张独一无二的作品。
您以为如何...
To: 今又是 你曾经说:有理...
都是狗屁评论家。胡说八道。送给我我还没地方搁呢。总不能拿它顶掉毕加索和嘉宝吧?全世界纽约中文网的今又是最最反动。什么三分法,我儿子出来的东西都比这个更有机理。放大了精细而且所费时间久就是价值?老子当初的照片在好莱坞大都会、可达、富士公司总部何人不知?马拉耙子,一个个的黑手在里面做钱还编出道理来骗有钱没脑袋的傻瓜。哈哈哈。难怪Ken不开心,我还想明天去放火呢。哈哈哈哈。
To: Ken Lee 你曾经说:那个砖家是胶片控,不玩数码的...
有几点想问下专家:
1, 大量的数码处理才能得到最终出色的作品, 这点可以理解. 完成这张照片需要数月的时间?
2, “我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品“. 难道用数码相机拍摄不出来经典的作品?
3, “另一个需要考虑的因素是稀有性“, 看来我们日后想照片卖个好价钱就要看着来拍, 别放太多来中文网了.
To: Ken Lee 你曾经说:Ken啊,我就彻底、完全、没命地支持你。要是风告诉我那六幅画的具体位置,我明儿去就全给它烧了。哈哈哈哈。你不用急。床底下随便抽一张出来,我也来做个影评,一定比他们还混蛋。有何难度?不就是瞎说吗?哈哈哈哈。
本来想通过专家的教路来清晰自己的摄影方向, 那知看了比没看更糊涂.