注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

//www.sinovision.net/?547 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 風之影

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《Rhein II》为何能卖出$430万

热度 1已有 14097 次阅读2011-11-17 13:42 分享到微信

《Rhein II》为何能卖出$430万_图2-1

据说这张照片用树脂玻璃封装,宽度接近4米,非常巨大。但这些都不足以让人理解为何它能卖出如此高价。

目前许多专家撰文,为普通大众解释艺术的价值。让我们看看专家是怎么说的吧。

Florence Waters写道:

一张照片的诞生可能需要很长的过程,这令Gursky的作品拥有独特的价值。这张照片充满活力,美丽且令人记忆深刻——我应该说令人难忘,充满德国风情 和受欢迎的主题:浪漫的风光,以及人与自然的关系。但这还不是全部。这张照片以简洁的内容,展现了摄影师精湛的技艺。20世纪80年代末,摄影第一次进 入画廊,与绘画艺术并列。在这其中,Gursky的照片以出众的技术脱颖而出。完成这张照片需要数月的时间,以及大量的数码处理才能得到最终出色的作 品。


Ken Rockwell写道:

它的价值在于这是艺术,而非简单的一张照片。规则是毫无意义的。如果他(Gursky)只是一名摄影师,而非艺术家,他会遵守三分法则公式而将地平线放在其他位置。而在他看来,地平线就应该出 现在画面中央,通过这种不舒适感给画面带来力量。我们不禁会问:这是什么?这里如此空旷。这是哪里?同样,如果这张照片不是用胶片拍摄,那么它就也不是 艺术。艺术家才能创造艺术,而非摄影师。艺术家也许会选择摄影这种工具,但艺术家本身才是最重要的。我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品。

 

《连线》杂志的Jakob Schiller写道:

佳士得欧洲战后及当代艺术部门主管Francis Outred表示,这张照片的尺寸和技术也是考虑因素之一。他说:在如此巨大的尺寸上展现出出众的冲洗技术、色彩和颗粒无疑对绘画是一种挑战,他已经带领一部分艺术家重新定义了今天的艺术媒介。

    另一个需要考虑的因素是稀有性。在6个版本中,3个位于公开博物馆中,1个位于私人博物馆,只有2个在私人收藏家手中,这次拍卖的就是其中之一。换句话说,这几乎是一张独一无二的作品。

 

   您以为如何...


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (39 个评论)

回复 zero01 2011-11-18 01:17
To: 今又是 你曾经说:
都是狗屁评论家。胡说八道。送给我我还没地方搁呢。总不能拿它顶掉毕加索和嘉宝吧?全世界纽约中文网的今又是最最反动。什么三分法,我儿子出来的东西都比这个更有机理。放大了精细而且所费时间久就是价值?老子当初的照片在好莱坞大都会、可达、富士公司总部何人不知?马拉耙子,一个个的黑手在里面做钱还编出道理来骗有钱没脑袋的傻瓜。哈哈哈。难怪Ken不开心,我还想明天去放火呢。哈哈哈哈。
有理...
回复 zero01 2011-11-18 01:16
To: Ken Lee 你曾经说:
有几点想问下专家:
1, 大量的数码处理才能得到最终出色的作品, 这点可以理解. 完成这张照片需要数月的时间?
2, “我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品“. 难道用数码相机拍摄不出来经典的作品?
3, “另一个需要考虑的因素是稀有性“, 看来我们日后想照片卖个好价钱就要看着来拍, 别放太多来中文网了.

那个砖家是胶片控,不玩数码的...
回复 今又是 2011-11-17 23:54
To: Ken Lee 你曾经说:
本来想通过专家的教路来清晰自己的摄影方向, 那知看了比没看更糊涂.
Ken啊,我就彻底、完全、没命地支持你。要是风告诉我那六幅画的具体位置,我明儿去就全给它烧了。哈哈哈哈。你不用急。床底下随便抽一张出来,我也来做个影评,一定比他们还混蛋。有何难度?不就是瞎说吗?哈哈哈哈。
回复 今又是 2011-11-17 23:50
都是狗屁评论家。胡说八道。送给我我还没地方搁呢。总不能拿它顶掉毕加索和嘉宝吧?全世界纽约中文网的今又是最最反动。什么三分法,我儿子出来的东西都比这个更有机理。放大了精细而且所费时间久就是价值?老子当初的照片在好莱坞大都会、可达、富士公司总部何人不知?马拉耙子,一个个的黑手在里面做钱还编出道理来骗有钱没脑袋的傻瓜。哈哈哈。难怪Ken不开心,我还想明天去放火呢。哈哈哈哈。
回复 Ken Lee 2011-11-17 23:06
本来想通过专家的教路来清晰自己的摄影方向, 那知看了比没看更糊涂.
回复 Ken Lee 2011-11-17 23:04
有几点想问下专家:
1, 大量的数码处理才能得到最终出色的作品, 这点可以理解. 完成这张照片需要数月的时间?
2, “我想不出任何一张用数码相机拍摄出来的经典作品“. 难道用数码相机拍摄不出来经典的作品?
3, “另一个需要考虑的因素是稀有性“, 看来我们日后想照片卖个好价钱就要看着来拍, 别放太多来中文网了.
回复 zero01 2011-11-17 22:59
To: 天鹅公主 你曾经说:
没有也许。。。
~_~
回复 天鹅公主 2011-11-17 21:51
To: zero01 你曾经说:
也许...
没有也许。。。
回复 zero01 2011-11-17 21:50
To: 小月 你曾经说:
前卫艺术,需要有前卫的艺术头脑来观赏,等化时间学透点再说。
总的来看,在网络快速点击的氛围下,更多人的评价是猜谜语。

的确需要到一定的境界...
回复 zero01 2011-11-17 21:49
To: lovebirds 你曾经说:
规则创造美!
好见解...
回复 zero01 2011-11-17 21:49
To: 阳光色影 你曾经说:
很想知道如果这幅照片没署名,专家们会怎么说。
那专家就不现身了...
回复 zero01 2011-11-17 21:48
To: 天鹅公主 你曾经说:
平淡无奇,也是一种美。喜欢草的绿色。问好
也许...
回复 zero01 2011-11-17 21:48
To: qqqnyc 你曾经说:
合力吹捧哄抬不过是为了坑下一个冤大头。让我想起皇帝的新衣。哈哈。
这老兄可是财运亨通,呵呵...
回复 小月 2011-11-17 21:38
前卫艺术,需要有前卫的艺术头脑来观赏,等化时间学透点再说。
总的来看,在网络快速点击的氛围下,更多人的评价是猜谜语。
回复 天鹅公主 2011-11-17 20:48
有一种和平的感觉
回复 lovebirds 2011-11-17 18:40
规则创造美!
回复 阳光色影 2011-11-17 18:17
很想知道如果这幅照片没署名,专家们会怎么说。
回复 天鹅公主 2011-11-17 15:51
平淡无奇,也是一种美。喜欢草的绿色。问好
回复 qqqnyc 2011-11-17 14:25
合力吹捧哄抬不过是为了坑下一个冤大头。让我想起皇帝的新衣。哈哈。
12

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部