辛子陵的“狂犬吠日”声音式微，他的名字也越来越少见于各媒体，何也？一言蔽之，臭了。最重要一点是，庙堂上似无人敢沾他，愿保他，辛成了体制内自由派第一个“牺牲品”此说不为过。

笔者在2011年6月15日《美华：茅于轼辛子陵被公诉引起的境内外后续效应》（http://www.wyzxsx.com/Article/view/201106/241672.html）一文率先披露中共北京市纪委约谈辛子陵，并宣布予以若干党内组织措施，对其在外出讲话、开会、外人来访、自己外出、发表文章（网站及刊物）有所限制。

有网友疑惑，何以李锐、胡绩伟、杜导正、袁伟时、袁腾飞等就可以不受限制？李、胡、杜这三位正部级离休者作为，笔者在乌有之乡已有数篇文章涉及，在此不赘述。至于大小二袁，前者教授后者教师，档次尚低，等而下之。辛子陵虽说从部队退休，在北京海淀区落户，但其以“解放军大校”的所谓背景胡言乱语，仍然让军队系统甚为不悦。“限制”辛子陵的重要客观因素，则是以乌有之乡网站为代表的左翼公诉书事件形成的社会压力，相关者不得不兼顾党内公平与正义的呼声。茅于轼是党外人士，与辛子陵身份上有不同，因而茅于轼仍然可以在南方报业，羊城晚报等接受访谈，人们心里都应该自有判断。

去年自由派8·27纪念《决议》三十周年座谈会，林彪系合流自由派纪念9·13四十周年研讨会，华、叶、胡后人纪念10月6日事件三十五周年座谈会，辛子陵都想参加，均因保证过对外约束言行而作罢。但心有不甘的他，在其后10月28日纪念谢韬的自由派聚会上，辛子陵写了一篇文章，由其妻代为在会上宣读。此种“瞒天过海”小技当然要付出代价。去年底，北京市纪委人员奉上级指示再次约谈辛子陵，宣布对其限制延长下去。第一次的限制是六个月，以观后效。这一次，没有具体说是几个月或几年。笔者以为，北京市的作法是明智的，有远见的，对辛子陵此种从无自我反省，当面认罪，事后翻案的没有信用之人，岂可轻易信之？果不其然，辛子陵在今年香港某反共月刊一月号上内页以1/6版面署己大名，祝贺该刊创办20周年。辛某意图以这种方式告诉支持者和反对者，我“人还在，心不死”。

辛子陵还借胡赵余孽姚监复之笔，在某境外月刊发泄对北京市纪委不满：一、北京市纪委谈话人员称延长限制的理由是辛在谢韬纪念会的书面发言讲了“暴力革命”，是同意暴力革命的。辛子陵狡辩说，如果党不进行改革，不走向民主自由，否则有可能出现有人说的暴力革命。二、谈话人员指辛子陵讲“中央文件不要讲毛泽东思想”是错误的。辛子陵借姚监复的嘴说，《人民日报》社论没提毛泽东思想，是否要对《人民日报》总编辑进行“限制”，同辛子陵同待遇呢？辛的类比乃痴人说梦，大家听听就好。

说实在，辛子陵之所以被“限制”的罩门正是其在体制内打着红旗反红旗，他自称“保党派”，打死都赖在党内；他自称军旅作家，打死都不放弃“退休大校”的称号。所以，辛子陵要解脱“限制”也不难，别再赖在党内，别再炫耀军旅作家，变成袁伟时那类人就好，或者还可以效仿余杰（北大中文系毕业）一月份举家出走美国（其中的美中外交私下作业因素不可忽视）。和方励之等人一样，余杰在美国外交官授意下，离境前签下保证书，约束言行，出国后不发表任何有损中国官方的政治评论。但余杰抵美后首先与美国国务院负责人权事务助理国务卿波斯纳会面，尔后1月18日举行记者会，声明他签的保证书已作废。只是，若出走，你辛子陵的退休待遇可能化为乌有，房子可能连低价甩卖也不成。到国外当寓公，还要中情局接济吧？余杰是从北京乘飞机到华盛顿的。华盛顿刚刚被评为美国第三最粗鲁城市。美国人总认为自己所在的城市是最文明，纽约人就自我感觉很好。可是，美国权威的《旅游与休闲》杂志一月号公布全美粗鲁城市，有“大苹果”之称的纽约市名列榜首，迈阿密次之，华盛顿第三。从部分香港人和媒体对　孔庆东　教授之评论反应过激这件事上看，香港应评为中国最粗鲁城市之一。部分港人长期在港英殖民地阴影下一代传一代的自卑感，转化为对内地同胞的心理落差。过去被港人骂为“阿灿”的内地人士如今到港购物炒楼，令少数港人搞出围攻顾客多为内地人的D&G名店，搞出为孔庆东一番话就跑到中联办抗议的闹剧。有曰已所不欲，勿施于人，香港有位“才子”陶杰，天天在报章专栏，电台节目嘲讽内地人，挖苦中华文化，粗口不断，北京民众是否也要到香港驻京办游行示威，“表达心声”，内地媒体也要加入审判，推波助澜？

话又回到本文题目，笔者看法，辛子陵在今年还敢胡作非为。因为重要的十八大年底召开（十月份最有可能），党内外的左中右都要顽强地表现自己，看看《炎黄春秋》，就嗅出一些气味。2012年《炎黄春秋》一月号编委会栏目中，于幼军赫然排在首位。据说，是年近九旬的杜导正除了让自己女儿杜明明担任社长助理兼副秘书长外，还有意延揽一批相对年轻一些党内自由派进编委团队。于幼军曾任广东省委宣传部长，与杜导正很熟，并曾于2006年应杜约稿在《炎黄春秋》发表署名文章《任仲夷——忘年之交的良师益友》，那时于幼军正经历从湖南省副省长调往山西省省长，在职高官在《炎黄春秋》发文相当罕见。

面对广东前辈杜导正再邀，于幼军并没有答应，可能在双方沟通上有失误，《炎黄春秋》急忙让于幼军上榜，成闹剧一场，相信今年二月份《炎黄春秋》会将于幼军除名。

据于幼军妻子徐鸣（任职广东省广电传媒集团）称，于幼军深得国务院领导赏识，虽因违纪丢掉中央委员，文化部党组书记大位，行政降级，但两年留党察看期满后又担任国务院南水北调工程建设委员会副主任（主任是国务院总理兼），不敢再在政治上有任何闪失。再者，京城最新传闻是于幼军有可能到央企煤电大户神华集团挂帅，又怎么会到《炎黄春秋》杂志社“粘锅”呢？刘源上将去年在张木生座谈会不是说过，“《炎黄春秋》的事还没有完”吗？文化部是于幼军落难之地，《炎黄春秋》的主办方迄今仍由文化部主管，于幼军唯恐避之不及呢。。

不过《炎黄春秋》并非没有斩获，因为有胡耀邦另一子胡德华和徐向前一子徐小岩答应加盟编委会。不过再想想，去年几次座谈会，《炎黄春秋》吴思等与前高官二代排排坐，也就没有什么好奇怪的了。高官后代们也是以己身利益划线站队的，马文瑞的女儿马晓力、陈毅的儿子陈小鲁，不都公开与自由派同声同气吗？

《炎黄春秋》今年一月号提出“允许看，大胆试，可讨论”，借以取代邓小平南巡时说的“允许看，大胆试，不讨论”。这透露了一个信息，《炎黄春秋》除了继续非毛批毛外，还将开始非邓批邓。《炎黄春秋》核心人物杜导正，杨继绳等是赵紫阳当年亲信，一直对邓小平处理赵，包括对胡耀邦的处理耿耿于怀。非邓批邓势必对拥邓的广东形成压力，今年是邓小平南巡广东二十周年，南方报业推出一系列纪念活动，推崇邓对广东经济发展的贡献，与《炎黄春秋》唱的不是同一个调。胡德平呢，则以第三种方式对邓。他在一月十八日召开邓南巡二十周年座谈会，把邓的“解放思想”定位于走向多党制、普选、新闻自由和国家军队化。会上发言的自由派，利用邓“改革开放”，影射现实当政者“僵化顽固”，要求全面启动政改，接受普世价值观。偷梁换柱，莫此为甚！

不过，左翼方面对邓小平也是看法不一。有的是全盘否定，有的是反对“不争论”这种武断作法，有的是肯定邓在处理胡赵、处理八九的作法，这都是不争之现实。

实际上，左翼、右翼均并非铁板一块。左翼内争不止；如今，两位“公共知识份子”（美国人钦封的）韩寒与方舟子又打得不可开交。社会分裂态势未见缓和。

在左支右拙之下，庙堂主事者明了，2012年更多不确定的挑战和乱局，即将会比想象中更快逼近。如果内部意见激烈对立，中庸势必牵绊民生政策的推进，XX发展面临考验。

辛子陵对自己无法像2011年春节期间仍可以在“阳光卫视”（境外播出）当嘉宾，与査建英（被奥巴马接见的美籍华人“异见分子”之一，凤凰卫视XX三人行的常客，称其父死于毛年代）对谈大批毛泽东而懊恼，对自己不能有通行证去香港串门而气愤。二月五日至九日，重庆组织五百名群众演员在香港大会堂“唱红”，三名市委常委带队（翁杰明、何事忠、徐鸣）。重庆又站在传统意识形态的制高点上，“唱红”并不代表极左，不会像某些港人对孔和尚言论评论为“伤透了港人的心”那般恐怖。

辛子陵是2011年度的失败者之一，离被钉在中共反面人物耻辱柱上，只有一步之遥。他一定很羡慕胡德平可以在微博发文，批“96%的官员贪污、包二奶”，而不被限制。他胡德平不是休了前妻安黎，迎娶小自己26岁的美女富婆王豫颖吗？新的一年，辛子陵会洗心革面？会善罢甘休？坦白说，很难；怀愤“绝地反攻”，倒有可能，但无法躲过再被敲打的命运。