注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

saofenghan的个人空间 //www.sinovision.net/?543284 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

美国选举乱像背后——人们需要新的能代表未来的选举体制

已有 1582 次阅读2020-12-5 09:41 |系统分类:时政资讯分享到微信

美国两党轮替撕裂社会,导致熵增,不利于国家政策的延续,不符合社会朝熵减进化的规律,我们需要一种新的能代表未来的选举体制。

新的选举方案

①通过多个会场的网络会议,扩大代表、议员全体会 议的人数;

②直接选举与间接选举相结合;

③候选人准入制,或者说政治管理人员职业升迁制;

④下级政府受上级政府节制,下级政府选举中,上级政府拥有一定投票权;

⑤这种选举制度与中国古代王朝更替的类似性;

⑥该选举制度正是人类社会进化中熵减的体现。

选举中上届政府也拥有一定选票,与选举人共同投出下届政党,维持一定程度的社会政策延续性。

新政党需要比旧政党足够优秀,可以推动社会长远进步,足以抵消短期政党更替导致社会的熵增。如果两党效果差不多,不如不换。

政党更替的节奏应该与社会演变的节奏一致,而不是四年或者八年的选举周期。那样太过频繁,严重影响政策的延续性,打乱社会进步的节奏。

此选举方式表现出来的政党更替,就像中国古时候的朝代更替,这才更符合熵减规律,更能推动国家进步和人类社会的进化。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部