朝中社1月6日消息，朝鲜宣布第一枚氢弹成功试验。朝鲜为何会在此时进行核试验？此举会对东亚局势和朝韩、朝美等国家关系产生什么影响？会给处于“旧冷”时期的中朝关系增添哪些“新霜”？朝鲜氢弹试验成功会对伊朗、巴勒斯坦等要求核武国家带去怎样启示？这些都是很值得玩味和探讨的课题。

朝鲜选择此时核试验恰值南海和中东地区伊朗和沙特阿拉伯等国断交等关系更加错综复杂之时。这乍看之下，似乎有围魏救赵，纾解包括伊朗在内的精神盟友的压力所为。即便考量到外部世界的纷扰，会部分转移其核爆的压力，但其实，更多的仍不过是巧合，如果说一定要赶在什么节点核爆的话，金正恩生日的献礼一说似乎更为靠谱。

唯一值得一提的是，美国新旧政府交接之际，因政府之间衔接的问题，对朝鲜的打击是较安全同时也是最危险的时期。奥巴马政府是否会屈服美国总统候选人相继晒出自己对朝鲜更为强硬的政策就成了关键。就像朝鲜之前宣布已经拥有氢弹已成为不争事实一样，美国新的政府，无论谁来执政，更强硬的对朝政策，也不会再是纸上谈兵。东亚之前稍微缓和的局势，因为这次核爆，韩、日、美有理由放弃歧见，将斗争的矛头指向朝鲜。

朝鲜的许多重要核基地，据说都建设在中朝边境，如果不是中国在必要（如朝鲜内乱）时更容易亲自控制这些武器而默许的话，那么，中国对朝鲜这种一再升级的核试验无动于衷，就实在难以让人理解。因为，以朝鲜自身的战略纵深，即便是整个朝鲜国土，如果朝鲜首先发起核战而遭致美国的核反击，或者是对抗中被地方常规武器炸毁这些基地，更或者自身发生核事故，都极可能波及到中国，而中朝边境的朝鲜核设施对中国不啻是一个个超级定时炸弹，随时都会有池鱼之殃。

如果说之前朝鲜拥有核武器还是核讹诈的话，越来越升级的核武，和让绝大多数忌惮的朝鲜金氏政权，除却核武器自身导致的安全性，不断遭致直接对抗之外，中国作为被惯常认为对朝鲜有巨大影响力的的邻居，朝鲜第四次核爆之后，在外交、军事等方面面临的压力恐将更加突出。国际社会对朝鲜的核能力究竟会容忍到何种程度？正如毕殿龙先前所用的比喻那样：这譬如起初小孩子拿把木刀耍耍，周围的人笑笑而已；即便换成了真刀，周围的人也只是警惕罢了；但有天孩子手里挥舞的是上膛的手枪，周围的人就会威逼利诱，让这孩子缴械。朝鲜已到了挥舞手枪，并主动要求满足自己不断膨胀欲望的程度。

朝鲜不断升级的核试验，这对一再明里暗里要努力获得核武的伊朗等国，给了更多的不正确的鼓励和示范，除非朝鲜这次核爆让其得到让其他效尤的国家认为，明显让朝鲜付出比例不相符的代价。国际社会具体会对朝鲜的第四次核爆，会有何种程度的反应，最终中俄的立场，仍是重要的参照。俄国有广袤的西伯利亚做缓冲。动辄得咎的中国，实在想不出，还有什么理由，不利用国际社会的压力，让朝鲜半岛无核化能够有实质性的进展。

从表面上看，朝鲜顶住种种压力，发展核武器成功，其实，当周边感到这种发展对他们的安全带来实质性安全的时候，对朝鲜更为强硬的、系统的打击也才刚刚开始。朝鲜发展核武的孤注一掷，没有成功，只会促使其更快、更彻底地灭亡。

毕殿龙