注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

畢殿龍 //www.sinovision.net/?53998 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 著名時政評論員、台海評論家。所寫評論注重問題方案的提供。輸入名字在各大搜索引擎均可搜索到作者文章 ...

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

毕殿龙:柴静《穹顶之下》散布的不能都是恐惧

热度 16已有 9700 次阅读2015-3-2 18:35 |个人分类:兩岸評論|系统分类:杂谈| 央视主持人, 新闻调查, 传播学, 柴静, 雾霾 分享到微信


毕殿龙:柴静《穹顶之下》散布的不能都是恐惧

最近原央视主持人柴静据说自费100多万元拍摄的雾霾环保片《穹顶之下》引起国内外高度关注和热烈讨论。除了很多人对柴静破费心思关注这一和亿万人民密切相关的空气质量话题之外,有质疑的声音也多放在,其新闻调查片子应不应用自己的女儿的生病为由作为整个记录的片的引子。但从整个传播学来看,这不应该是唯一被检讨的重点,还要审视柴静该片传达了一个什么样的情绪,这一话题已绝非柴静所说,是其和雾霾的个人恩怨。动机、角度和传播方式如果出现偏差,注定会让柴静的诉求的重点放在其个人而非其揭示的问题本身。

 

人们对柴静的敬业精神,深入浅出、细腻详实犀利的柴氏新闻主持风格自费巨额资金关注环保公益都给与了充分的肯定和赞誉。这里不再重复。

 

人们质疑柴静《穹顶之下》以女儿生病为由,巧妙地引入和链接在雾霾的危害。乍看自然而且佐证了是自己和雾霾的一场私人恩怨,但也将很多种病症与雾霾链接起来,也形成了整个新闻调查片的哀怨、悲观和煽情的基调。尽管雾霾能够引发很多病,但还没有更多有效可信的证据能够证实其女儿的病,就是雾霾导致的。这在新闻调查中是应该极力避免的以偏概全的泥淖。

 

作为标题党盛行的今天,柴静以自己女儿生病作为自己新闻调查的由头,可商榷,但却无可厚非。人们忽视的是整个新闻纪录片的的动机、角度、情绪和传播方式给社会能够带来什么。

 

如果说作为个人花费巨额资金拍摄这么一部片子,是想让更多人了解雾霾的危害,引起更多人对不能特供的空气质量的关注。这种目的显然是超额完成了。柴静用从各个角度,多种数据和图表来想世人揭秘、展示了雾霾的构成和危害。整个片子看下来,给笔者的感觉就是我们生活在一个无法自拔和摆脱的逐渐蚕食我们生命的空气之下,世人只能抱怨、哀伤和讨伐是谁的错失。

 

笔者绝对不反对我们的空气质量已经恶劣到必须紧急和全面整治的地步。但是柴静给我们的传递的情绪是,我们对我们的环境无可奈何,这种经济和体制架构让我们必将长期生活在恐惧之中。我们自身对现在已经糟糕透顶的空气没有改变的方法和可能。

 

作为一个个人投资的环保调查纪录片,我们似乎没有理由对柴静多做指责,她提出了问题,解决问题的方案方法尽管在各级政府。但是笔者还是希望这类新闻调查应该多放在如何解决问题上。因为对雾霾的形成和危害似乎没有更多的异议。如果从公益的目的出发,更应该告诉众人,在改善空气质量方面,除了政府应该做些什么之外,每个普通人从身边做起的话,应该怎么做。

 

柴静的《穹顶之下》的传播方式也更应该值得警惕:因为该片时间太长,而且也不清楚柴静是否允许网站或电视台免费自由播放,但事实是,很多电视台和网站,大多都是选取了柴静片中对雾霾危害的显微镜下和病理学中渲染的恐惧,也许其片中不乏胡须解决雾霾的呼吁和智慧,但因为这种传播,让整个新闻调查整体仅限于对雾霾的恐惧和无奈。片子整体的感觉处于严重失衡状态。

 

与雾霾的战争不是个人的恩怨,也不是一场马上就可以结束的战斗。对雾霾的战争,国家应该纳入即时的改善的战略,事实上中国高层也认识到雾霾对整个国家的影响并出台了很多严厉的措施。柴静的新闻调查出台的时机,选择的角度、传播的方式也许和时代过于脱节。其也许是一部不错的内部参考片,但作为大众媒体传播的内容,实在需要更多的平衡,至少需要淡化透在骨子里的那股怨气和对恐惧过于细腻的渲染。柴静的影响力越大,这种失衡对社会负面情绪的渲染也越加不可估量,也越应该全面考量自己的作品社会责任。

 

毕殿龙


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






4

鲜花
4

握手
1

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (15 个评论)

回复 畢殿龍 2015-3-3 17:44
maryyang: 柴静正是考虑到社会责任,才对雾霾公开做调查,请笔者注意逻辑。
謝謝交流。已經在新的文章中和對其他網友的回復中回答女士的一些問題
回复 畢殿龍 2015-3-3 17:42
宋一臣: 无论是赞是斥,柴静是办了件好事,即使动机有问题,也应该点赞.
本人也是絕大部分肯定的。只是文章篇幅所限,僅僅將遺憾說了一下。
回复 畢殿龍 2015-3-3 17:41
小月: 雾霾就是雾霾,伦敦、巴黎、加州等历史上都有过,问题是怎样让她清朗,希望不远的将来吧。
空氣因為無法特供,相信決策者如果不是做好了移居國外的準備,會正視這個問題。有些時候,不是不做,而是一下子做不到。好在是已經開始在做了。
回复 畢殿龍 2015-3-3 17:39
dhs916: 狼兄狈弟

前两年,一只狈复活了,从美国驻中国大使馆冲出,吓唬了中国人。这只狈就是雾霾,雾霾灰灰,但看得出是狈的变种。我心里惊了一下,为什么美国大使馆克 ...
環保話題如果和體制、全面參與有效聯結起來,其帶來的影響的確難以估量。尤其是柴靜女士爆出的數據,得出的結論給出的方法,遠超中國現階段管理的水平,發展的現實,這才是鄙人認為在廣泛傳播方面,還需謹慎。也不必過早和陰謀論聯結,卻必須警惕為陰謀著利用。
回复 畢殿龍 2015-3-3 17:35
samfbh: 楼主说,如果从公益目的出发,更应该告诉众人,在改善空气质量方面,除了政府应该做些什么之外,每个普通人从身边做起的话,应该怎么做。...
---可能您没有看完 ...
謝謝先生的指教。之前的確只看到了30多分鐘的版本。另外找了一個完整版的看過之後感覺要好很多。這才是一個完整的新聞調查。之前老師感覺意猶未盡的樣子。

大部分是支持柴靜女士的,但對其情緒化和部分觀點仍然不敢苟同。故今天又補充了一篇文章。再次感謝交流
回复 samfbh 2015-3-3 15:14
楼主说,如果从公益目的出发,更应该告诉众人,在改善空气质量方面,除了政府应该做些什么之外,每个普通人从身边做起的话,应该怎么做。...
---可能您没有看完全片就这样说,不负责任呵,请接受一个鸡蛋吧!
回复 dhs916 2015-3-3 12:31
狼兄狈弟

前两年,一只狈复活了,从美国驻中国大使馆冲出,吓唬了中国人。这只狈就是雾霾,雾霾灰灰,但看得出是狈的变种。我心里惊了一下,为什么美国大使馆克隆狈当雾霾放了出去?绝大多数的中国人,从没有听说过雾霾 ,包括环保和气象人士也不知所以然。百思求其解后,唔了过来,原来是颜色革命的双包胎雾霾革命,前者是狼,后者是狈。美国佬西方崽对中国军事高压无力,颜色革命没用,狼不行,于是狈来了。雾霾革命煽动中国人打中国政府,打共产党。果然凑效,一有大雾和雾霾,中国媒体市井都怨天尤人,领导人似乎也中招了。现今世界上雾霾中国不是最严重的,西方为何独对中国喋喋不休,恶语中伤?雾霾古已有之,只要有人类生产和生活,就有雾霾 。人人生出,家家产生,随着生产活动演变和生活方式变化,雾霾加剧是必然的,没有必要大惊大怪。北京一有雾霾,似乎天要踏下。请问诸君,北京人的平均寿命是在增加还是缩短?事实是在增长,这是金标准。当然减少雾霾是国家的职责,也是人民的责任,共同担当。但是不能容忍雾霾革命,不能容忍狼兄狈弟狼狈为奸。国人要横刀立马,睁大眼睛,既要看到雾霾的严重性,更要盯着狼兄狈弟狼狈为奸。
回复 小月 2015-3-3 11:36
雾霾就是雾霾,伦敦、巴黎、加州等历史上都有过,问题是怎样让她清朗,希望不远的将来吧。
回复 winstonluo 2015-3-3 09:42
和柴静比起来,你就是个小瘪三!
回复 宋一臣 2015-3-3 05:23
无论是赞是斥,柴静是办了件好事,即使动机有问题,也应该点赞.
回复 寒山老藤 2015-3-3 00:52
我觉得更应看重此片产生的积极影响,让更多的人思考生存环境。
回复 maryyang 2015-3-2 23:17
柴静正是考虑到社会责任,才对雾霾公开做调查,请笔者注意逻辑。
回复 maryyang 2015-3-2 23:15
无关乎视觉,大家知道雾霾的危害,开始从个人做起,整个社会就形成合力抵抗了,这个片子的目的达到了,对大家都好。
柴静的影响力越大,这种失衡对社会负面情绪的渲染也越加不可估量,也越应该全面考量自己的作品社会责任。此话正好说反了。
回复 Lmd 2015-3-2 23:09
是引起重视!让社会想办法。好样的!
雾霾是每一个人的事
回复 别梦依稀 2015-3-2 22:47
大陆恰恰急缺的就是个人环保意识,农村的普通民众有几个知道什么叫PM2.5呢?只知道天天都有很大的雾, 《穹顶之下》 很大程度上起了一个启蒙的作用,如果不是以个人视角,以爱的视角,要以公益,启蒙的视角,估计会被封杀。

PM2.5 并不可令人恐惧,令人恐惧的是 是骆家辉最先将什么是PM2.5 告诉中国民众,而不是中国政府, 可怕的是每一天美国大使馆的数据都高于北京官方的数据, 可怕的是我们的外交部发言人说 “根据国际公约,众所周知美国使馆区是美国领土,他们在那里监测到的数据只能说明美国空气质量不好” 这种混账话, 可怕的是我们的环保部官员抗议美国大使馆公布PM2.5 数据 是严重侵犯了中国主权。

可怕的是明明知道劣质的汽油是PM2.5 的来源之一,却没有办法提高成品油质量,因为会被两桶油逼宫。
这才是这个国家最可怕的。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部