http://blog.sina.com.cn/u/2132740463
桑兰怨海明搞臭了她的名声，难道海明不是桑兰的最佳律师人选吗？

桑兰案搞的桑兰臭不可闻，桑兰怨海明搞臭了她的名声。对此，我想谈谈自己的看法。

桑兰的名声被搞臭源于她臭不可闻的所谓的“维权”案。

1。没有海明，桑兰就不“维权”了吗？否！

桑黄要“维权”不是一时的心血来潮，而是蓄谋已久。没有海明，她们这种利令智昏，贪得无厌，恩将仇报的人也不会停止“维权”的行为。世界上海明这样的律师不只一个，没有海明，总会有人要出这个风头，帮她们打官司。

2 。只有海明这样的律师才可能帮桑兰“维权”。

桑黄的“维权”为什么酝酿了这么多年才打，两个重要原因：（1）一般律师不会帮她们打这场必输的官司，黄咨询过很多律师，估计也收到很多的规劝。（2）由于对官司没有必胜的把握，她们舍不得掏钱去打一场无把握的官司。不掏钱如何找到好律师。

没有律师，打官司就是天方夜谭，海明正是桑黄一直苦苦寻求的律师。

3。“桑兰的名”是桑黄能让律师帮她们免费打官司的唯一资本，她们很好地利用了她们的优势，把海明拉入了她们的阵营。不能把桑兰的罪责转嫁给“海明借桑兰的名炒作自己”。因为这正是桑兰和海明最初交易的基础。不为出名，海为什么要帮桑兰，难道桑兰还真把海明当“雷锋”了吗？桑兰早就默认了海明的“炒作”，现在的结果是她自找的。

4。桑兰需要的是什么样的律师？对于桑兰来说，海明是最合适的律师。

桑兰案自始至终就是一场君子和小人的交战，对于这种无理的官司只有找泼皮的律师才有“成功”的可能，有时也只有小人才能斗君子。

试问，没有海明，桑兰能取得最初在媒体和舆论上的节节“胜利”吗？没有海明，桑兰能够取得保险公司的601张支票和下半辈子无忧无虑的“胜利”吗。

如果只是为了维权向保险公司讨个说法，索赔一美元，而不是海明提出的几个亿，保险公司能坐下来和桑兰谈判吗？

如果让莫虎律师和保险公司打这场官司，莫虎会低三下四地祈求对方同意“桑兰摔伤不是她自己的原因”，开记者会把撤诉宣布成“重大胜利”吗？

这不正是桑兰十几年一直想得到的吗？海明帮她得到了（不管真假），在记者会上桑兰应该是真心地感谢海明的吧？

5。桑兰名声的损害是从认识海明开始的，还是由她自己制造的一个又一个的“门”引起的。没有海明，桑兰就会停止制造新的“门”吗？

6。桑兰周围好坏人都有，为什么她只听坏人的话？

在桑兰案上，从始至终有很多真心劝她的人，包括好心的律师和善良的网友，可她专拣坏人的话听。她不是执迷不悟，而是很清楚自己在做什么。她知道海明在撒谎，但对她有利，她都欣然接受了。如果说这些谎话最终损坏了她的名声，那也是她自找的。

桑兰：海明是你选的，他是最适合你的律师。在“维权”案上，你就是一个赌徒，从一开始你就把保压在了海明的身上，成也是他，败也是他。可有一点你没算到，其实官司的成败不是海明能够左右的，更主要在你官司本身。海明可以帮你一时，不可能帮你一世。不论是谁当你的律师，你打的这场黑心的官司最终都会以失败告终，你都会为此遗臭万年。

怨天，怨地，怨海明，不如怨你自己。