中国日报记者部副主任陈卫华，在其新浪博客发表博文《给桑兰扣的大帽子》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_642f13c70102drm6.html），该文罔顾事实，混淆黑白，企图误导大众，让人不由怀疑他作为一位新闻人的职业操守，以及写此博文（以及以前其他类似的桑兰案博文）的动机。

  在美国的华人中间，桑兰的案子早已成为一面倒的形势，而绝不是陈说的“两派的斗争”。到任何一个海外华人论坛看看，都是一面倒的反对桑兰。这是桑兰咎由自取，失道寡助，也是华人社区共同维护道德底线的表现。

   桑兰在其宣誓签名提交法庭的抗辩状中的部分言论如下：

“在中国这样的极权主义独裁体制下，被告可以对原告施加极其强大的政治压力”；“中国人大常委会的主席（Speaker）吴邦国（照片中左起第二人），他在中国政府中仅次于主席胡锦涛，是第二号人物，排在中国总理温家宝之前。贾庆林（照片中左起第一人），中国政府的第四号实权人物，排在胡锦涛、吴邦国和温家宝之后。李瑞环（照片中右起第二人），江泽民时期的前中国第三号最高领导人。这些领导人有控制整个中国的权力，而他们全都聚集在一起与被告谢晓虹打网球，这表明被告拥有的关系足以威胁到受政府统治的任何中国平民。”；“ 中国政治不同于美国，这不是什么秘密，在中国政治中，中国领导人不是民主选举出来的，他们极少与平民出现在照片中，因此，在本起诉中的所有三个被告都是有影响的中国政治人物，他们有权且有能力毁掉原告的政治前途和生活。”

（桑兰抗辩状英文原件及中译请见：https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=88388&bcode=aiai。）

   对于桑兰的这种言论，陈坚称“我已经不知道什么是攻击国家领导人”， “什么样的人才是国家领导人呢？”  我想不到陈卫华记者表现出的意识形态和政治觉悟如此低，甚至可以说是常识如此之低，低到无论在海外还是在中国大陆的华人也会吃惊的地步。他可能是离开祖国太久，以为大陆人现在还像30年前一样机械思考、人云亦云，会被他混淆黑白的文章欺骗。

   再说周立波，这样一个滑稽戏明星的话最多一笑而过，陈却说被告“把周立波的话当道德裁判”，但事实是被告只是在其一篇博文里提到了周说的一句话“帮助人是有风险的”，看客也只是一笑而过。反观桑兰和海明，他们把周立波的这句话当成罪证，把周列为被告，索赔两亿。这绝对是搬起石头砸自己的脚。当然如果有人觉得把周立波列为被告是值得炫耀的，那这些人的把维权当作讹诈幌子的用心也就很明白了。

   从一个普通网民的角度来看，陈说自己和桑兰案各方都没有利益关系的这种说法是让人难以置信的。 在网民们眼里，陈确实是桑兰的御用记者，一贯睁眼说瞎话，罔顾事实，混淆黑白，误导大众。

  虽然陈是在其个人博客里写的桑兰案系列文章（包括《给桑兰扣的大帽子》一文），但因其中国日报记者部副主任的身份，也由于桑兰的律师海明高调转载并特别强调陈是“中国日报记者部副主任”，在网上造成了较大影响，给中国日报的声誉带来了损失。

   最后，送一段话给陈卫华记者以及桑兰黄建海明：

如果没有信仰，可是总该有点敬畏；

如果没有敬畏，可是总该有点廉耻；

如果没有廉耻，可是总该有点逻辑；

如果没有逻辑，可是总该有点常识；

如果蔑视常识，可是总该知道还有亿万双眼睛。