切换至摄影模板
博文
[转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释
|
原告律师在反驳Rule 11 动议文书第12段对薛撤诉的解释，在法律上和感情上难以接受。
1. 这段的解释和Rule 11 辩护没有直接关系，因为Rule 11 关注的是没有修改没有撤销的轻浮（frivolous） 指控，而不是已经修改已经撤销的那些指控。
2. 该解释自相矛盾，而且看上去用心不良。
1）一边说不确定薛是否已放弃美国国籍，一边用放弃国籍这个问题来第二诉状上试图停止诉讼期的流失(toll) 。
2）利用这个放弃国籍事宜来对薛进行恶毒的人身侮辱和诽谤（"... We believe that an act such as abandoning US Citizenship is one of the most shameful things imaginable, we never heard of such things before."），想要达到法官在这个问题上对原告律师的支持和被告的鄙视（Judge Francis 或任何法官都会厌恶这种恶毒行径的）。这样做实在是太阴险了，太卑鄙了。这不是在法律上智慧的较量， 这是对人类灵魂的挑战。
另：海明反驳文书中第12段原文见下图中第12点部分：
![[转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释_图1-1](/attachments/2011/07/31/4844231894e34d84375363.jpg "[转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释")
![[转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释_图1-2](/attachments/2011/07/31/7544501374e34d856b50f1.jpg "[转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释")
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (10 个评论)
- 回复 艾艾
To: sec592 你曾经说:
感谢您的专业点评！转发了。
1 文如其人。海明7月28日就Rule 11惩罚动议提交的自辩文件，如果用一个英语词形容，那就是“despicable”。
打政治牌（台湾称“抹红”），扮可怜骗同情，用谎言欺骗法庭诬蔑对手，把律师责任推给客户…… 一个律师，哪怕还有起码的职业荣誉感，绝难以作出这种令人不齿的举动。
不过，对一个极缺乏教养和自尊，这辈子不可能理解什么是DECENCY的人，大家每次都可以把衡量他的标准放低些，再放低些。<
- 回复 艾艾
To: lawandorder 你曾经说:
lawandorder先生：谢谢您！已经修改了。
艾艾： 请把“... 来讽刺嘲笑薛“ 修改为 “... 来对薛进行恶毒的人身侮辱和诽谤。” 请在“... 的鄙视“ 后加括号“（Judge Francis 或任何法官都会厌恶这种恶毒行径的）。” “太阴险了“后再加上“太卑鄙了。这不是在法律上智慧的较量， 这是对人类灵魂的挑战。”
- 回复 sec592
- 1 文如其人。海明7月28日就Rule 11惩罚动议提交的自辩文件，如果用一个英语词形容，那就是“despicable”。
打政治牌（台湾称“抹红”），扮可怜骗同情，用谎言欺骗法庭诬蔑对手，把律师责任推给客户…… 一个律师，哪怕还有起码的职业荣誉感，绝难以作出这种令人不齿的举动。
不过，对一个极缺乏教养和自尊，这辈子不可能理解什么是DECENCY的人，大家每次都可以把衡量他的标准放低些，再放低些。
2海明说莫虎和他有同样的客户市场。估计中文网上所有的人看了都会齿冷三天。不过法官就不了解这一点。信息不对称是海明放开胆子误导法庭的原因。海明这么做是有风险的，因为他向法庭作了更多虚假陈述。为了保住自己的钱包和房产，海明豁出去了：刘谢利用桑兰赚了很多钱，莫虎的助手对海明的电话录音等，均属虚假陈述，或是毫无根据的猜测。
海明用他的洋泾浜英文，对被告人进行了侮辱性描述，如薛伟森放弃美国国籍是为了逃税的可耻行为等等。这么做意图很明显。不过西方人一般不倾向于对他人的合法举动进行道德评判。很多法官对没有根据的derogatory性质的言论通常比较警惕。海明这么做也可能弄巧成拙，破坏了他向法庭乞怜的效果。一个在China Tang生活了25年的人，对美国文化的了解是很肤浅的。
从事后发的博客标题与内容看，海明为交出这9页纸亢奋异常，是激赏自己的小聪明吗？侮辱法官的智商有时候是一件危险的事情，激起法庭的反感，弄巧成拙也未可知。
3 值得警惕的是海明使用的手法，就是试图把莫虎拉到和他一样低的层次，制造出他和莫虎个人意气之争的假象。Throw enough mud at the wall, some of it will stick。法官通常不喜欢看到两造律师之间有比较childish或immature的举动，也不愿将诉讼程序演变成personal feud。这样的印象，加上海明的抹红手段，一定程度上会干扰法官的正常判断，如此海明就可能得利。
对付这种“贱招”，需要相当的技巧和对法官心理的准确判断，回击的文字必须有所取舍。与法官打过交道的人知道，这不是一项很容易的工作。举例说，海明写了整整一段谈他和莎朗斯通的交涉，用来自我美化和证明被告诬蔑他。查一下莫虎的Rule 11 Motion原文，大家会发现那件事被告只用了个脚注描述，内容符合事实，而且有当时的平面和电子媒体报道作为海明炒作的证据。不过这是个枝节问题，我猜莫虎一方或许选择冷处理这个不重要的话题。还有就是海明已经多次把别人说的话硬安在莫虎嘴里，外加抹红。莫虎回应时如何驳斥谎言，又不落入上面的陷阱，就是一种技巧。
从被告7月29日对原告延期动议的回应看，莫虎一方措辞保持了冷静克制和专业精神。对海明以往的不实陈述，莫虎并未过多着墨。与所涉法律问题无关的，被告基本略过不提。不过Rule 11 Motion情况不同，海明的虚假及误导性陈述是问题的关键，莫虎律师下一步采取的策略或许会有不同。
4读海“英文硕士”的英文总是很提神。25日刚来一个What are happened？28日又来一个We emphasizeS that further discovery…（第5页第13段） 大家还记得Sméagol Gollum，电影The Lord of Rings中那个为夺戒指葬身火海的小丑吧？ We helps you finds the ring…Sméagol do not want the ring. Master good and Sméagol bad! You was there when the ring lost… my precious ring. 海“律师”的英文文法与小丑Smeagol何其相似！
以海明具有的蹂躏英语的惊人天赋，在法拉盛唐人街混太屈才了。他应该帮好莱坞写电影台词。筹划中的桑兰电影，写英语台词的活儿海明应该当仁不让地包下来 :)
- 回复 lawandorder
- 艾艾： 请把“... 来讽刺嘲笑薛“ 修改为 “... 来对薛进行恶毒的人身侮辱和诽谤。” 请在“... 的鄙视“ 后加括号“（Judge Francis 或任何法官都会厌恶这种恶毒行径的）。” “太阴险了“后再加上“太卑鄙了。这不是在法律上智慧的较量， 这是对人类灵魂的挑战。”
- 回复 我就是局部地区个别人
- 我相信莫虎会对此做出反应的。等着看9月12日的法庭辩论吧。
