切换至摄影模板
博文
川普的上台及川普所面临的时代 (一)
|||
----奥巴马留给川普的美国
川普的2017年和奥巴马的2009年是何其的相似：它是最好的时代，它是最坏的时代；人们面前有着各种样的事物，人们面前一无所有......
1.奥巴马健康保险所造成的两党分裂
回顾美国二战以后的历史，直至九十年代，民主党与共和党即使不能很好地合作，至少还能互相对话，并达成一定的妥协。然而时至今日，两党之间却只剩下了日益突出的党同伐异。
回到2008年，奥巴马以黑马姿态耀眼跃出。当时的美国几乎扬起了二战以后民众最高的厚望。在“我们能够改变”的伟大承诺之下，民众抛弃了种族之间的歧视，抛弃了两党之间的隔阂，抛弃了经济长期不振所带来的沮丧，将历史上第一个黑人总统推上了美国政坛。当其时，世界局势动荡不定，美国经济前所未有的萧条，如果有一个时代的英雄，当可趁着时世，展开一番宏业。而奥巴马，民主党的新星，手中握有民主党控制的参众两院，正是在那样的时刻，走到了历史的一个高锋。如果他有足够的智慧，魄力和远见，那他或许真的能够成就一番英雄的事业。
然而奥巴马执政的前两年，经济的衰退和萧条并没有得到足够的关注，取而代之的，是奥巴马健康保险(The Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), commonly called the Affordable Care Act (ACA) and nicknamed Obamacare)的强力推出。奥巴马健康保险，旨在通过政府补助，使低收入的美国人也有能力购买保险。而这是民主党半个多世纪的理想，是自林登·约翰逊(Lyndon Johnson)到比尔·克林顿，历任民主党总统都希望成就，却未能成就的事业。竞选时期和执政初期，奥巴马一再以他母亲未能得到及时有效的医院治疗为例，来倾诉他对弱者和下层民众的情感关怀，从而强调其健康保险的迫切性和合理性。所以从某种意义上来说，医疗保险的推出与执行，实际上是满载了奥巴马个人的感情色彩和阶级情怀，甚至到了可以越过一切实际问题的地步。
事实上，人们在当时就对于奥巴马的策略多有不解。经济方面，股市在下滑，就业市场在衰退，民气在下跌，以至于民主党的内部也开始争议，推出健保是否应该优于其它一切。当时白宫办公厅主任拉姆·伊曼纽尔(Rahm Emanuel)就曾乞求奥巴马不要那么急于推出健康保险，而应首先致力于就业和经济。共和党的保守派则认为，奥巴马保险在政治上属于政府强制人们的行动，而非给予人们选择,它无疑侵犯了个人的自由；在经济上，奥巴马保险强行劫持了中产阶级的财富，以此达到救济穷人的目的。
奥巴马保险的本意是将一种健康及生命的权利保障惠及整个社会，但是真正受惠于这一政策的，仅是百分之五至六的人口。而这一计划的急于推出，由于忽略了经济问题，使原本就深受经济萧条其害的人们更加绝望：当人们在工作岌岌可危，房屋会被银行收走，家室可能离他而去的悲惨境遇中，奥巴马健康保险实在不那么具有吸引力。另一方面，保险计划由于筹划不周而产生了许多的负面作用，它对于较低收入的人来说是一种负担，对于中产阶级来说，则完全是一种灾难。在后来保险施行过程中，各种负面日益不断地凸显了出来，直至最后成为川普手中的一张竞选牌。
健康保险在民主党和共和党的内部，造成了同样大的震动。在共和党内，极端保守的茶党突然崛起，胜选并取代了许多原本温和的共和党议员。而民主党也变得极端左倾。美国政局就此出现了有史以来最为极端的左右两党。更可悲的是，民主党在2010年失去了众院的多数席位，更在2014年失去了参院的多数席位，从此奥巴马再无可能以一种无可匹敌的权力影响，来施展他在政治及经济上的抱负。
现任民主党参议院领袖查尔斯·舒默(Chuck Schumer)现在也一再反思，“如果当初把重点首先放在恢复经济上，民主党恐怕会做得好得多。”这一政策上的胜利，其结果是政治上的灾难，它的代价是奥巴马总统生涯。
奥巴马从政时期，曾说过著名的一段话：没有蓝州(民主党州)的美国，没有红州(共和党州)的美国，只有各州团结一体的美国(There is no red state America; there is no blue state of America; there is the United States of America)。当奥巴马2008年站在世界最强大的权力机构顶端，他的确是幻想着消除两党之间的障碍和隔阂，从而建立一个平等和人道的伟大国家。然而上任仅仅两年，奥巴马就用尽了所有的政治资本，以他著名的健康保险，一手造成了两党极端主义的出现，造成了国家利益的后置考虑，造成了争锋相对的意识形态的产生。而共和党则从此以后在所有的事上，都对奥巴马的政策说不。在以后六年的执政期间，奥巴马不得不跨越国会，而采用无数多的行政命令(Executive Orders)，来推行他的政策。而他也成为二战以后，执政最为困难的总统。
2.经济上的困境
奥巴马虽然在健康保险上赢得了胜利，成功地建立起他的政治遗产，却失去了在经济上解救美国于困境的可能。奥巴马当任初期，国家和各地财政赤字之严重，以至于一些州政府或市政府相继宣布破产，而国家政府机构，也不得不多次实行临时放假，以减少政府部门的薪水支出。执政的第一任期内，奥巴马唯一急于和疲于要做的，就是提升政府信贷(Credit)上限，使之得以继续开门执政。一个全民翘首以待，自己又诚意和激情满怀的奥巴马，便这样以一个失意窘迫的悲剧形象，继续着他的任职。
经济上没有受惠于奥巴马上台的美国中产阶级，由于全球化的大趋势，有更多的人被踢出了原先的阶层，而成了被制度遗忘的群体。往昔工业实力雄厚的几个州，如宾州，斯康辛州和密西根州(rusty belt,Hillary's blue wall)，自2000年起，无数工厂在消失，因此而失业的人口则高达近五百万。失去了工厂的城市，房屋被荒弃，人员在出走，城建日趋破败，境况十分的凄凉。原先从来都是民主党的蓝色之州，三十多年从未投过共和党的票，因被认为是民主党的囊中之物，希拉里在竞选期间也鲜有光顾。与之相反，川普则走进那些到处是破产工人的破败城市。在底特律的经济俱乐部，川普警告福特汽车公司的CEO们：“如果你们关闭这儿的工厂，到墨西哥去办厂，这些车若想回美国销售，我就要收35%的关税。没有人会买它们的。”在这之前，从来没有一个共和党或民主党的政客，说过这样的话。
著名的民主党制片人迈克尔·摩尔(Michael Moore)出身于密西根，非常了解那儿的状况，他说:人们失去了工作，房屋被银行收走，不得不离婚，妻女也要离开，好多年都没度假了，毫无用处的奥巴马保险铜计划，连止疼药也报不了，人们已经一无所有。迈克尔·摩尔说，川普的话对于这些州的工人来说就是音乐，无论川普是否真这样想无关紧要，因为他说的事，对这些受伤害的人至关重要。迈克尔·摩尔甚至预言了11月8日这几个州的竞选结果。
3.文化上的困境
在经济上日益困窘的民众，绝望而至心理上也变得脆弱和不平衡。这群传统的产业工人，美国长久以来的中坚力量，不仅失去了传统的产业，也失去了传统的生活，他们的文化受到到了侵蚀和挑战。全球化的后果之一就是各种文化的彼此渗透和影响。本来，在美国的绝对强盛时期，人们对于不同的事物，不同的族裔，不同的文化，通常会采取宽容或者是欢迎的态度，因为有足够的生活空间和心理空间。可是一旦自身的生活成了问题，心理便不再显得从容，文化的包容力也因此而局促。烦躁和沮丧的氛围之中，再谈宽容穆斯林，再谈善待非法移民，就变得困难而且虚伪。
竞选时期，虽然政治正确已为许多人所厌恶，政治正确所强调和推崇的，却是美国民众信奉并遵行的原则。实际上正是这些原则，完美地体现了美国民众的良知。然而在过去的二十多年间，左派精英将政治正确推至了极致，并且成功地创造了许多政治禁忌和政治标签。与左派精英观点不相一致的人或言论，即刻被认为政治不正确，并被标以种族歧视，性别歧视，宗教歧视，排外主义...总之，迟早会掀起轩然大波。
这种情形发展到极端，便出现了公开场合下不再说“圣诞快乐！”(Merry Christmas!)的心照不宣， 原因是需要顾及别的宗教人员的感受。所以，商店里只能张贴“节日快乐！”(Happy Holidays!)， 而学校里无论是老师，还是其他教辅人员，也一定只是说：“节日快乐！”(另有一个荒唐却有趣的例子，一家知名品牌的服装，用“Madison，Regent，Fitzgerald...来表示尺寸，因为大小胖瘦也许不小心嘲弄了身材不那么完美的人，伤害了他的情感。)
在移民问题和穆斯林问题上，人们更是需要用词小心，因为稍不在意，便会显得缺乏同情心和宽容心。而这样的表现，是尴尬和令人鄙夷的，对于政治家来说，更是没有前途的。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
上一篇:
川普的上台及川普所面临的时代 (二)
