注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

俺来溜达溜达 //www.sinovision.net/?53606 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

支持桑兰

已有 11966 次阅读2011-5-13 11:17 分享到微信

桑兰受伤13年了,曾经的坚强的女英雄现在又要出征了,这次是为了自己的生活。

可笑的是,以恩人自居的刘谢跳出来大放厥词,先不说恩,本分以外的才是恩,就说刘谢的监护人的最基本的职责吧,监护人的第一重要的职责就是为被监护人赢得未来的合理的生活待遇,这一点刘谢做的如何呢?桑兰现在的境遇证明,刘谢做的非常差。第二重要的是什么?就是被监护者的合理的医疗,桑兰的医疗阶段就不说了,那时监护人还没有什么用,直接在医院抢救呢,在抢救之后的康复阶段,什么是合理的医疗呢?有专业资格的专业人员提供康复医疗服务是正常的吧?这一点刘谢做的怎么样呢?不合格吧?就是为了省钱,不找有资格的专业人员,起码找同性的保姆是正常的吧?如果不是有私心,为了猥亵那种恶行,有什么理由不请女性护理呢?第三重要的是什么呢?尽量为被监护人在社会的发展创造条件吧?在康复阶段,是不是尽量打开桑兰的社交网络,尽可能地与名人,媒体交往吧?刘谢又做了什么呢?最可笑的是,桑兰提到了有大量名人合影的影集,一个照片,多冲一张就完事的,双方完全可以有一模一样的影集,为什么桑兰就没有呢?而谢却拼命在合影时挤进照片,剩下的就不说了,俺不说那些细节,俺只说一些大的,无可辩驳的事情。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。








鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (66 个评论)

回复 第一缕阳光 2011-6-9 09:34
To: 笑笑而已 你曾经说:
参加美国举办的运动会的运动员,不是美国的客人是什么啊?
哦,参加美国某个公司工作的工作人员怎么就不是美国的客人呢?
回复 笑笑而已 2011-6-9 09:24
To: 第一缕阳光 你曾经说:
你高明,就解释一下为啥桑兰是美国的客人,其他人就不能是美国的客人呢?
参加美国举办的运动会的运动员,不是美国的客人是什么啊?
回复 第一缕阳光 2011-6-9 09:20
To: 笑笑而已 你曾经说:
这位继续给大家演示什么叫弱智,桑兰是美国的客人就是在美国工作的非美国籍人士都是美国的客人?
你高明,就解释一下为啥桑兰是美国的客人,其他人就不能是美国的客人呢?
回复 笑笑而已 2011-6-9 09:16
To: 第一缕阳光 你曾经说:
哦。在美国工作的非美国籍人士都是美国的客人吧,都会受到美国法律的保护,所以都有最优原则在那里等着呢。这下好了,想去美国的不用为拿美国绿卡犯愁了,只要美国呆着就好,所有美国法律规定的福利都可以得到,还拿那个绿卡干什么。
这位继续给大家演示什么叫弱智,桑兰是美国的客人就是在美国工作的非美国籍人士都是美国的客人?
回复 第一缕阳光 2011-6-9 09:05
To: 笑笑而已 你曾经说:
桑兰是美国的客人,在美国期间,当然受美国法律保护,这都不懂?
哦。在美国工作的非美国籍人士都是美国的客人吧,都会受到美国法律的保护,所以都有最优原则在那里等着呢。这下好了,想去美国的不用为拿美国绿卡犯愁了,只要美国呆着就好,所有美国法律规定的福利都可以得到,还拿那个绿卡干什么。
回复 oyoyoyy 2011-6-9 09:04
孙鹰的博客https://www.sinovision.net/blog/index.php?act=details&id=79991&bcode=sunying
海明偷偷取消了桑兰索赔的20个亿



根据昨天海明向法院递交的第二次修改案(只能改一次,这次修改需要法院批准),表面上看,是因为增加了路平这个新的证人,需要修改,但是仔细看看全文,发现修改甚多,其中最大的修改,是把每条指控所索取的一亿美元赔偿取消了,改为任由法院裁决。详见下图54页诉状内第39页第159项内a)款:




取消天价索赔,是桑兰的要求,还是海明自己的主意?从前两次递状的情况看,都附有桑兰签名的授权书,这次没有,看来桑兰并不知情。
海明为什么要背着桑兰干这种背叛当事人的事?显然是被即将来临的莫虎“恶意诉讼”(Rule-11 Motion)指控吓着了。不久前海明还口口声声说每项索赔一个亿在美国很正常,如今终于明白不正常了。

民事诉讼不提具体的索赔金额,这也许是海明的一大创新。
回复 笑笑而已 2011-6-9 08:54
To: 第一缕阳光 你曾经说:
桑兰有美国绿卡?
桑兰是美国的客人,在美国期间,当然受美国法律保护,这都不懂?
回复 第一缕阳光 2011-6-9 08:50
To: 笑笑而已 你曾经说:
这个智商啊,没有绿卡要是也能找到工作,并且也受到美国法律保护的话,谁那绿卡做什么?
桑兰有美国绿卡?
回复 笑笑而已 2011-6-9 08:49
To: 第一缕阳光 你曾经说:
在美国工作的非美国籍人士能否享受美国的福利,他们是不是也有权选择最优?既然有个最优原则在那里等着,那么多人直接到美国呆着就行了,何苦大费周章地去拿那个绿卡呢?
这个智商啊,没有绿卡要是也能找到工作,并且也受到美国法律保护的话,谁那绿卡做什么?
回复 笑笑而已 2011-6-9 08:48
To: 第一缕阳光 你曾经说:
哦,看来你与本人也是一个班的。
可怜啊,这位被俺用事实证明是弱智了,无计可施了就玩菜市场老娘们那一招,拉着一起死,
回复 第一缕阳光 2011-6-9 08:47
To: 笑笑而已 你曾经说:
你在继续展现你的弱智,连什么是最优原则都不懂,谢谢你配合俺,你证明了俺说你是弱智不是骂人,只是描述一个事实。

最优原则就是,在可以有两种选择时,有权要求采用对自己最有利的选择。明白不?

在美国工作的非美国籍人士能否享受美国的福利,他们是不是也有权选择最优?既然有个最优原则在那里等着,那么多人直接到美国呆着就行了,何苦大费周章地去拿那个绿卡呢?
回复 第一缕阳光 2011-6-9 08:41
To: 笑笑而已 你曾经说:
你在继续展现你的弱智,连什么是最优原则都不懂,谢谢你配合俺,你证明了俺说你是弱智不是骂人,只是描述一个事实。

最优原则就是,在可以有两种选择时,有权要求采用对自己最有利的选择。明白不?

哦,看来你与本人也是一个班的。
回复 笑笑而已 2011-6-9 08:35
To: 第一缕阳光 你曾经说:
太好了。那些在网上质疑美国不该为桑兰付钱的老外都是住在美国的非美国人,都不懂美国的最优原则。

另外,提醒一点,如果想说明别人说的不是事实,最好把你的事实摆出来。否则,你的弱智、愚蠢、无知、无耻只能表明你是喝醉酒的那个人。

你在继续展现你的弱智,连什么是最优原则都不懂,谢谢你配合俺,你证明了俺说你是弱智不是骂人,只是描述一个事实。

最优原则就是,在可以有两种选择时,有权要求采用对自己最有利的选择。明白不?
回复 第一缕阳光 2011-6-9 08:03
To: 笑笑而已 你曾经说:
美国人会不知道吗?你以为都像你一样XX?不说你弱智的话,该用什么评价你呢?要不,你自己填吧
太好了。那些在网上质疑美国不该为桑兰付钱的老外都是住在美国的非美国人,都不懂美国的最优原则。

另外,提醒一点,如果想说明别人说的不是事实,最好把你的事实摆出来。否则,你的弱智、愚蠢、无知、无耻只能表明你是喝醉酒的那个人。
回复 笑笑而已 2011-6-9 06:15
To: 第一缕阳光 你曾经说:
你应该说服美国人明白并坚持最优原则。
美国人会不知道吗?你以为都像你一样XX?不说你弱智的话,该用什么评价你呢?要不,你自己填吧
回复 第一缕阳光 2011-6-9 05:07
To: 笑笑而已 你曾经说:
说你弱智,只是一个客观评价,俺倒是想说你英明伟大,只是,你自己觉得如何呢?是不是弱智更适合你?

知道什么叫最优原则不?

你应该说服美国人明白并坚持最优原则。
回复 笑笑而已 2011-6-9 03:59
To: 第一缕阳光 你曾经说:
你很可笑,很喜欢用无知,愚蠢等这类词。不知道中国有句话叫:喝醉酒的人从不说自己是醉的?

现在,本人将在中文网向所有网友宣布:网民“笑笑而已”是世界上最不无知、最不愚蠢、最不无耻的人。

因此,本人向天下最不无知的笑笑而已请教一个问题:一个美国雇主手下的美国雇员在中国因公残疾,请问这个美国雇主的美国残疾人是按美国标准理赔,还是按中国标准理赔?

说你弱智,只是一个客观评价,俺倒是想说你英明伟大,只是,你自己觉得如何呢?是不是弱智更适合你?

知道什么叫最优原则不?
回复 第一缕阳光 2011-6-8 22:57
To: 笑笑而已 你曾经说:
第一缕阳光,怎么不敢过来展示你的无知与愚蠢了?
你很可笑,很喜欢用无知,愚蠢等这类词。不知道中国有句话叫:喝醉酒的人从不说自己是醉的?

现在,本人将在中文网向所有网友宣布:网民“笑笑而已”是世界上最不无知、最不愚蠢、最不无耻的人。

因此,本人向天下最不无知的笑笑而已请教一个问题:一个美国雇主手下的美国雇员在中国因公残疾,请问这个美国雇主的美国残疾人是按美国标准理赔,还是按中国标准理赔?
回复 笑笑而已 2011-6-8 19:00
To: 第一缕阳光 你曾经说:
既然是雇主支付,那么请问雇主是中国的,还是美国的。如果是中国的,为何要按照美国的法律规定?难道在有些人眼里,中国是美国的殖民地,必须按照美国的规定行事?
第一缕阳光,怎么不敢过来展示你的无知与愚蠢了?
回复 笑笑而已 2011-6-8 04:28
To: 第一缕阳光 你曾经说:
既然是雇主支付,那么请问雇主是中国的,还是美国的。如果是中国的,为何要按照美国的法律规定?难道在有些人眼里,中国是美国的殖民地,必须按照美国的规定行事?
你把我在你标榜自己中立的博文里的留言删去了?为什么呢?是因为说你立牌坊吗?你自己说说,你装中立是不是属于婊子立牌坊。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部