美国中文网 › 博文

博文

转载| 推理|

分享对桑黄案糊涂了: 第一缕阳光 2012-2-1 01:26; 刚浏览网上信息，发现了“谁能阻止这场纠纷，将千古留名！谁还在扩大制造这场纠纷，也是千古留名！”这句话，怎么感觉不对味呢？本博在国内工作若干年，养成了看见官衔就不太敢说话的坏毛病，虽然现今生活在了澳洲，但积习难改。因此，下面只是本 ...; 个人分类: 推理|2015 次阅读|6 个评论热度 12

分享对“关于桑兰案的最后一博”的补充: 第一缕阳光 2012-1-31 08:15; 网友质疑，桑兰是罪魁祸首，黄经济是幕后推手。本博没有想洗白谁，或替哪一方说话，因为不认识其中的任何一人。之所以写这些博文，不过是将自己根据收集信息的所得说出来，供大家参考。仅供参加而已。关于桑兰出面说明所有事均为自己的主意这一点，不难发现一个问题 ...; 个人分类: 推理|2304 次阅读|4 个评论热度 13

分享关于桑兰案的最后一博: 第一缕阳光 2012-1-31 05:32; 刚刚回到国内，虽然空气不是那么的剔透，但享受着冬日下午的阳光，还是惬意非常，不觉发出感概：生活其实很美好，关键在于你的心态。上网浏览了这一个多月的新闻旧闻，不觉又发出感慨：天下本无事啊！ ...; 个人分类: 推理|2679 次阅读|19 个评论热度 26

分享假如桑兰案真的打个十年八年: 第一缕阳光 2011-12-21 12:36; 黄经济和桑兰先后对媒体说：桑兰案还需要两年。刘老先生说：两年是错的，至少得八年、十年。如果这个案子真的打个十年八年，原告方准备好了吗？原告方应该很清楚自己手里有没有过硬的证据去证明那勉强留下来的几项。按照原告方的处事逻辑，可 ...; 个人分类: 推理|2339 次阅读|11 个评论热度 14

分享惊闻桑兰案新律师发了一篇警告博客: 第一缕阳光 2011-12-17 10:57; 惊闻新律师发了一篇警告博客。首先说明，本人没有上去看这篇博客，只是感觉到网友的不满，知道警告博客的大致内容。同时，还间接得知黄经济的微博中提到被告及律师只提诉讼时效，不就诉讼内容答辩等等。为了节约中文网的空间资源，本人也只有出差到国内才有时间上网写写日志。所以，两件事一起 ...; 个人分类: 推理|2097 次阅读|2 个评论热度 5

分享关于“桑兰基金”（3）: 第一缕阳光 2011-12-13 10:11; 桑兰方提起诉讼的真正动机是不是桑兰基金，我不知道。但关于“桑兰基金”，从桑兰方对媒体的公开言论可以推演出桑兰方对“桑兰基金”提起诉讼的诉讼逻辑：因为“桑兰基金”是为桑兰设立的，所以“桑兰基金”是桑兰个人的； ...; 个人分类: 推理|4915 次阅读|10 个评论

分享关于“桑兰基金”（2）: 第一缕阳光 2011-12-12 08:19; 刚刚在网上查了查美国1990年代的个人收入情况，直觉桑兰方质疑基金捐款有几百万或上千万美元是没有任何依据的。试想，年人均可支配收入2万多美元，人均储蓄仅1千美元左右的国家，在自愿地为一个有巨额保险的个人捐款的前提 ...; 个人分类: 推理|5157 次阅读|13 个评论

分享关于“桑兰基金”: 第一缕阳光 2011-12-12 03:40; 5月初桑兰案出来时，就已经涉及到桑兰基金。当时，桑兰方的质疑是：为什么是14万美元而不是13年前说的17万美元？少的那3万美元哪里去了？在网上的留言中，本人曾就此粗略地算过一笔账，并表达了本人对此事的观点： & ...; 个人分类: 推理|4143 次阅读|2 个评论

分享桑兰黄键重提性侵是为了“刘谢反诉”？！: 第一缕阳光 2011-12-12 00:22; 这篇博文的内容让很多网友不理解，现在换一种写法，或许更好理解一些。原文附在下面。这只是站在原告方的推演。官司要输了，总结其原因不是拿不出证据就是证据不足。怎么才能扭转局面，转输 ...; 个人分类: 推理|6233 次阅读|25 个评论

12 / 2 页

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024 美国中文网 Sinovision,Inc. All Rights Reserved. TOP

回顶部