所有人都知道的一个常识是：通过法院打官司的前提是合法权利受到不合法的侵犯。这也应该是桑兰巨额维权案的当然前提。通常地，都是一方的合法权利受到侵害，手握关键证据但通过非诉讼渠道（如直接沟通，通过律师等）无法解决，怒而提告，把合法权利的侵犯者拉到法院的被告席。

然而，两个月来，大量的爆料后，对桑兰维权案却是越来越纳闷：桑兰的什么合法权利受到侵害？桑兰在维护自己的什么合法权利？这显然不单纯是证据充不充分的问题。

  由于一直百思不得其解，便问过一些网友，尤其那么宣称坚决支持桑兰的网友，没有得到任何回应。于是，6月26日，向黄健――桑兰的丈夫/未婚夫/男友/经纪人（引用莫虎动议的提法）直接提问，如下：

• 第一缕阳光

To: fencer1818 你曾经说:
钱 再多，没有一个健全的身体重要。赢再多官司，已经饱受这其中的酸甜苦辣，人间百态。还是一句话，听天由命。相信报应，做好自己。比什么都强！但是，该是自 己的权利，就是自己的权利，别人说的再多，谁也不会去像海明那样维护SL。我只能说，这个世界我看的太清楚了。悲催的！

”该是自己的权利，就是自己的权利“，一直好奇中，桑兰在维护哪些权利呢？或者说，桑兰的那些正当权利受到侵害？

发布时间:06-26 12:52

  但没有得到任何回应。本以为黄健没有再上中文网，但上网一看，黄健在6月26日12:52这个时间以后不仅在中文网，而且又开始了与网友的出口成脏的论战。

 后来又在桑兰代理律师，海明律师的博客留言，第一次被海明“误删除”（海明律师说），内容如下：

• 第一缕阳光
• 下面的问题曾经直接咨询过黄建，但没有回应。请问，哪一位能说说桑兰的什么合法权利受侵害？她通过诉讼在维护自己的哪些合法权利？本人一直没有想明白这两个问题的答案。
• 发布时间:06-27 01:15           回复

 据说，中文网存在大批反桑者和部分中立者，至今也是没有回应。大概可能也许坚决支持桑兰的网友、坚决不支持桑兰的网友以及持中立立场的网友都回答不了这个问题，而黄健、海明又不回应这个问题，只好隔空请桑兰回应一下：

请问桑兰，通过巨额（现有法院决定）诉讼，你在维护自己的哪些权利呢？或者说，你的哪些正当权利受到侵害？能不能有证据地说出1、2、3、4（即不把说法当事实、不预设结论地说明），为不清楚、不明白真相的普通群众答疑解惑？