博文
现在不必反诉桑兰
有网友说，现在刘谢方可以反诉桑兰方了，本人已经在相应的博客中留了言，但写的比较乱。这里做一点归纳，希望能条理一些。还是要申明，本人不懂法律，分析问题的出发点是“常理”。
本人以为，现在刘谢方根本不需要对桑兰方做任何回应。
桑兰方之所以把目标锁定在刘谢一家人身上，是因为他们很清楚状告那几家公司根本赢不了。现在，他们又明白早先状子上写的那些也已经威胁不了刘谢。但，事情已经被他们自己闹得那么大，对于几个不肯认错的人，是需要给自己找台阶下的。于是，随后想抓住莫虎律师不放，结果莫虎律师不予理睬。他们没辙，便把焦点转移到薛伟森。他们这么做，最可能的是希望薛伟森出面回应。
刘谢方赢，两种途径均可达到：1、桑兰案被动议撤掉；或者，2、法庭上取得胜诉。
如果刘谢方反诉，首先，已经改变不了自己是被告的身份；其次，对方会抓住刘谢方的反诉，将本来可能面临撤掉的内容重新拾起来；
第三，也是最重要的，刘谢方赢得途径不再是上面的那两种，而是由原来的防御方变成进攻方，必须拿出足够且法律上有充分有效地证据证明自己。而桑兰方由进攻方转为防御方，只需要证明对方的证据不充分，就可能赢，然后被扩大为全面的胜利。
对于缺乏证据的一方而言，处于进攻方的位置就如没有体力领跑的长跑运动员一样，其经济、精神上的压力是很大的。为什么桑兰方给出的证据很显粗糙，甚至根本不成为“证据”，是因为海法师没想去甄别那些所谓的“证据”是否能成为法律上的证据。收集和甄别证据，至少需要有经济上的付出。众所周知，海法师签的是风险协议。
被领跑的人不仅精神上相对轻松，而且还可以积蓄体力，以备最后冲刺。
作为一个律师，当然知道哪些东西是不能放到网上去说的。如果违反常理，把不该放到网上的内容放到了网上，一定有其用意，比如逼迫对方庭外和解，或者让对方疲于回应，或者诱导对方反诉。庭外和解之路，目前来看已经走不通，那么海法师恐怕是希望薛伟森出面回应，尤其希望刘谢方反诉，这样他就可以从中解脱了。
因此，本人以为，如果刘谢方现在反诉，恐怕会落入别人的陷阱。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (58 个评论)
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
海大律师说了，桑兰是中国人民的黄花大闺女，自然也就是我女儿，你不是已经给她洗澡了吗？
你能在医院里对异性做人工呼吸吗？特别是有医生，护士在场的情况下，桑兰是面临紧迫的，有危害生命的危险吗？你有女儿没有，俺可以为她洗澡不？
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
你能在医院里对异性做人工呼吸吗？特别是有医生，护士在场的情况下，桑兰是面临紧迫的，有危害生命的危险吗？你有女儿没有，俺可以为她洗澡不？
呵呵，一个人需要人工呼吸才能活命，一位异性给做了人工呼吸，你认为是不是性侵的证据？ 证人所见，包括刘说自己导尿，都是有特定条件和环境的。只要法庭判决刘和薛是性侵，本人就支持将他们打入监牢。但，对于尚无定论的刑事案，在判决没有下来前，就被一方当事人放在网络炒作，其行为让人不得不怀疑是为了炒作，不是为了维权
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
这个说的没错，所以你们得不到支持，刘谢在炒作之后，发现势头不对，赶紧闭嘴了
另外，对于大家已经了解的事实，故意颠倒黑白，只能让人怀疑其人品。对于一个人品被怀疑的人，还能获得多少支持，不用旁人多说。
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
另外，对于大家已经了解的事实，故意颠倒黑白，只能让人怀疑其人品。对于一个人品被怀疑的人，还能获得多少支持，不用旁人多说。
是不值一驳还是无法反驳？俺只说事实，事实最有力，无法反驳，对吧？
性侵存在不？不是有证人说看见了吗？刘不也自称插过导尿管吗？这些不说证据是什么啊？
至于什么炒作，不是刘谢高调炒作的吗？
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
呵呵，一个人需要人工呼吸才能活命，一位异性给做了人工呼吸，你认为是不是性侵的证据？ 证人所见，包括刘说自己导尿，都是有特定条件和环境的。只要法庭判决刘和薛是性侵，本人就支持将他们打入监牢。但，对于尚无定论的刑事案，在判决没有下来前，就被一方当事人放在网络炒作，其行为让人不得不怀疑是为了炒作，不是为了维权
是不值一驳还是无法反驳？俺只说事实，事实最有力，无法反驳，对吧？
性侵存在不？不是有证人说看见了吗？刘不也自称插过导尿管吗？这些不说证据是什么啊？
至于什么炒作，不是刘谢高调炒作的吗？
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
是不值一驳还是无法反驳？俺只说事实，事实最有力，无法反驳，对吧？
你其他的留言根本不值一回，但这个我会回答。如果薛伟森被证明确实对桑兰这个残疾有性侵行为，本人义无反顾地支持桑兰去告薛伟森，把薛伟森投入监狱。
既然你坚信薛伟森有性侵行为，就请你们等待法律的公正判决，而不是把一桩尚无定论的刑事案拿到网上炒作。
至于炒作，你们从去年就开始在媒体上一再透露打官司的信息；今年一月开始，海明在中文网就开始炒作桑兰诉讼案。而你一定要颠倒黑白，一定要
性侵存在不？不是有证人说看见了吗？刘不也自称插过导尿管吗？这些不说证据是什么啊？
至于什么炒作，不是刘谢高调炒作的吗？
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
你其他的留言根本不值一回，但这个我会回答。如果薛伟森被证明确实对桑兰这个残疾有性侵行为，本人义无反顾地支持桑兰去告薛伟森，把薛伟森投入监狱。
在法律上输呢？是不是窑入狱了？利用桑兰伤后感情脆弱之时上下其手，真不是东西。
既然你坚信薛伟森有性侵行为，就请你们等待法律的公正判决，而不是把一桩尚无定论的刑事案拿到网上炒作。
至于炒作，你们从去年就开始在媒体上一再透露打官司的信息；今年一月开始，海明在中文网就开始炒作桑兰诉讼案。而你一定要颠倒黑白，一定要说是刘谢方先炒作，本人作为一个外人，自然没有心情管这种闲事。但，不要忘记，网络很发达，很多信息即便删掉，也是可以查到的。
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
在法律上输呢？是不是窑入狱了？利用桑兰伤后感情脆弱之时上下其手，真不是东西。
对于薛伟森而言，在法律上赢得途径也有两种：1、不予立案；2、通过调查后被证明是清白的.
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
哈，你真是脸皮厚，一直在炒作的不就是你们吗？是刘谢最早在中文网炒作的吧？
你以为只有本人一个人看出你们的目的是什么吗？
刘谢莫虎律师薛伟森恐怕早就知道你们想干什么，所以一直沉默，让你们在舞台上尽情表现。
刘谢与你们的区别就在于：他们能听进去不同人的不同意见，但你们听不进任何不同意见。
而且，你们在网上的表现把曾经支持你们的人都推到自己的对立面。但，你们根本不知道自己在做什么，除了无休止地到处爆料、到处骂人、到处攻击人并最终自己毁了自己的
- 回复 笑笑而已
To: 第一缕阳光 你曾经说:
确实有而先告状的说法，不过，做贼心虚的更多，不用我告诉你，案件里，被告输官司要远大于原告输官司的比例吧？
中外的俗语中都有意义相同的一句话，叫：恶人先告状。这说明，原告不一定不是恶人；被告不一定是恶人。呵呵。
- 回复 第一缕阳光
To: 豆子猫 你曾经说:
对于薛伟森而言，在法律上赢得途径也有两种：1、不予立案；2、通过调查后被证明是清白的.
有智慧，海明法师的目的就是讹诈，现在刘谢应该稳坐钓鱼台。
你看多维网上海明还在暗示要所谓的”和解“。
让它狗急跳墙去吧。
---------------------------------------------------------------------------------------
海明说他已经就桑兰遭到性侵一事向纽约的检察官报案， 是通过联邦快递的方式给检察官发了一封信的途径来报案的,并表示预计下周将路平的文字证词递交法院。据法律专家指出，刑事
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
中外的俗语中都有意义相同的一句话，叫：恶人先告状。这说明，原告不一定不是恶人；被告不一定是恶人。呵呵。
这个提议就比较体贴了，知道什么是做贼心虚，当然，说出的理由要冠冕堂皇一点
- 回复 第一缕阳光
To: 豆子猫 你曾经说:
和解，本人以为，通常适用于事件局限在充分小范围内的情况。
有智慧，海明法师的目的就是讹诈，现在刘谢应该稳坐钓鱼台。
你看多维网上海明还在暗示要所谓的”和解“。
让它狗急跳墙去吧。
---------------------------------------------------------------------------------------
海明说他已经就桑兰遭到性侵一事向纽约的检察官报案， 是通过联邦快递的方式给检察官发了一封信的途径来报案的,并表示预计下周将路平的文字证词递交法院。据法律专家指出，刑事
大肆炒作后的和解，需要一方有制服对手的证据才行，否则对手绝对不会选择和解的。
所以，黄、海法师选择利用媒体炒作达到和解的策略，出发点就是错的。
- 回复 第一缕阳光
To: 笑笑而已 你曾经说:
你以为只有本人一个人看出你们的目的是什么吗？
这个提议就比较体贴了，知道什么是做贼心虚，当然，说出的理由要冠冕堂皇一点
刘谢莫虎律师薛伟森恐怕早就知道你们想干什么，所以一直沉默，让你们在舞台上尽情表现。
刘谢与你们的区别就在于：他们能听进去不同人的不同意见，但你们听不进任何不同意见。
而且，你们在网上的表现把曾经支持你们的人都推到自己的对立面。但，你们根本不知道自己在做什么，除了无休止地到处爆料、到处骂人、到处攻击人并最终自己毁了自己的形象外。
- 回复 豆子猫
- 有智慧，海明法师的目的就是讹诈，现在刘谢应该稳坐钓鱼台。
你看多维网上海明还在暗示要所谓的”和解“。
让它狗急跳墙去吧。
---------------------------------------------------------------------------------------
海明说他已经就桑兰遭到性侵一事向纽约的检察官报案， 是通过联邦快递的方式给检察官发了一封信的途径来报案的,并表示预计下周将路平的文字证词递交法院。据法律专家指出，刑事案报案一定要举报人到警察局或者检察官处报案。性侵案件的民事追诉期最高为三年。目前此案提出桑兰在13年前遭性侵，海明曾说明“只要刑事案件成立，民事的追溯期就还没超过，甚至是还没开始”。
记者会上海明表示“我们并不排除有公平的和解，现在是对方不要和解”。他并且强调,法官的命令里鼓励大家和解（settlement）。
