博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
现在网上有人说是因为刘国生老先生在2011年4月11日给桑兰的公开信挑起了舆论战,并质疑:刘谢不知道桑兰要诉讼他们,写出那封公开信的原因是不是刘谢做了亏心事,是不是不想桑兰告他们?
有人以为刘国生老先生已经删除了过去的博客,所以没办法在道德层面说清楚到底是谁挑起舆论战的。
本人在网上找到了被删除的刘国生先生2011年4月7日的博客,其内容显示,在这个时间之前,至少是海明律师想把矛头指向刘谢或者其他曾经帮过桑兰的人。或者说,至少在2011年4月7日,刘国生先生已经预感到桑兰有连自己一起告的念头。随后,在4月8日的一篇博客中,刘国生老先生解释了”桑兰为什么在美国需要一个监护人". 因为没有看到这篇博客的内容,因此下面的话只是猜测:在刘谢与桑兰等讨论桑兰的索赔案时,对方已经比较明确地将矛头锁定在了刘谢身上,而刘国生先生已经感知到这一点。
刘先生可能比较生气,就在随后的博客中公开了黄健给他们的邮件,并写了一篇关于桑兰经济条件的博客,希望桑兰认识到自己其实是幸运的。然后,才是2011年4月11日给桑兰的公开信,4月16日给海明的一封公开信和4月22日谢晓红女士关于刘玉婷的那篇博客。
2010年9月8日,黄健在刘国生博客里的留言明确滴说:只要有风险代理律师接手,黄健根本不在乎案子判或不判。也就是说,黄健根本不在乎官司的结果是输是赢,那么他在乎什么呢?
刘老先生可能自己根本没有意识到自己与桑兰黄健的根本分歧在与:刘先生认为打官司是要考虑输赢的;而黄健打官司考虑的不是输赢,从一开始,黄健考虑的就不是输赢。
试想,如果你曾经让一个刚刚受伤并高位瘫痪的人在自己家住了10个月,13年后该人找一些理由准备将你告上法庭,你意识到了这一点,你会如何想,如何做?
下面,是刘国生老先生在博客“桑兰要起诉CNN 应聘请经验丰富的律师”(2011.04.07)中的最后一段话:
“海明律师要说桑兰冤就冤在当年没有聘请律师索赔,错过了两年的起诉期。海明律师要追究当年是谁耽误了桑兰的两年起诉期,矛头似乎对准了当年那些帮助过桑兰的人。桑兰受伤后,有几位律师主动帮助过桑兰,此后10年内,也没有听说任何人建议应该起诉索赔,海明作为法律方面的专业人士,当年咋地没有提醒我们应该起诉索赔?桑兰是公众人物,她的事情很多人知道,海明律师作为一个爱国青年,不会不知道吧?“
以上内容根据网上信息和媒体信所推测,如有雷同,纯属意外。
To: 青草地 你曾经说:你说的是刘国生4月11日的博客内容。而我的博客中提及的是刘国生4月7日的博文,这篇博文显示,刘国生至少在4月7日已经知道桑兰黄键要提告他
刘的这篇博文是看到桑在给中文网的信中有谎话而做的回应. 原话是:"我本来已经在博客上停止你这个话题了,但是不得不回应你写给《中文网》的信,因为里面还是假话太多。这些假话对你很不利。"
To: 笑笑而已 你曾经说:笑笑而已,是桑兰,对吗?
楼主上来就撒谎啊,为什么不敢都发出来啊?只发那一段,为什么呢?
To: 第一缕阳光 你曾经说:我知道,我和漂泊兄是新浪网上好友。在这里我是指这段话精辟:”这里不得不再次隆重介绍这个关键的人物,海明大律师。整个诉讼事件的催化剂,一个神奇的人物。他用山寨版的法律理解放大了某些杯具的贪念,似乎18条18 亿唾手可得。这个配角从加入诉讼团队开始就在努力抢戏,他的奋斗精神堪比在饰演《射雕》宋兵乙时候的周星驰,更让我直接联想到了陈佩斯的经典小品《主角与配角》,他甚至具有国际大导天分,化腐朽为神奇地把一出悲剧在往娱乐大片引导。在他的导演下,我看到老谋深算的大盗在露出真面目拔枪抢银行的时候悲剧地发现卖给他们的枪原来是水枪,而海明导演依旧挤出笑容告诉他们,“你们俩先上,我打广告先。对付纸老虎,水枪足够了……”
我不是漂泊兄。呵呵
To: oyoyoyy 你曾经说:十分赞同你的分析。
桑兰赔偿案的愚人分析之四————探索桑兰为什么会告前监护人(2011-05-25 10:27:11)转载标签: 桑兰美国刘谢黄健中国体操协会杂谈
在之前的一系列文章之后,曾经看到有一个网友在评论中有这样的质疑,“到底要有多大的恨,才能让桑兰告昔日的恩人上法庭?”同样,在支持桑兰的声音里也有人这样说“桑兰一定是受了委屈,否则不可能告所谓的恩人。”这确实是个让很多人迷惑的问题,任何一件事情的发