首先说明： 本推理的依据是网络和媒体信息，如有雷同，纯属意外。

在网上，无意中见到刘国生先生在2010年9月8日的一篇博客《案情分析：桑兰起诉美国CNN有几分胜算？》，以及黄健的留言。“火星叔叔马丁”：

刘伯最后这句，最是经典。只要有“风险代理”律师接了，这个案子判不判都不是关键了。我们一定采纳您的意见，寻找风险代理律师。

    从黄健的留言中可以看出，黄健认为，如果有风险代理律师接案，案子判不判都不是关键。也就是说，如果没有风险代理律师，黄健是很在乎案子如何判了。显而易见，黄健对官司是不是能赢没有把握，很害怕输掉会花很多钱。

这里会出现一个问题，桑兰想讨说法的念头比这个时间更早出现在媒体，并引起了一些人的关注。从时间上来看，桑兰黄健是在没有必赢的把握下向媒体曝光打官司的想法的。当然，桑兰黄健很清楚，这打官司的事不能只打雷不下雨，光说不练。如何把这件已经向媒体曝光但没有赢的把握的事无成本或低成本地做下去，恐怕是当时桑兰黄健苦思冥想的问题。

刘国生老先生从媒体上得知桑兰想诉讼，想不明白：这官司还没打，还不知道能不能赢，怎么就向媒体曝光呢？由于感觉不合适，于是写下了上述那篇博客，并无意间给桑兰黄健指明了一条道，找风险代理，替他们解决了一个难题。于是，桑兰想打跨国官司的信息更加迅速地在媒体曝光。

笔者认为，桑兰如果想维权，即她认为自己从跳马上掉下来确实是外界干扰，那么，在2008年她已经知道有个外国教练有现场录像的情况下，一个更有利于自己的途径是: 设法找到那个教练，说明自己十几年来一直被此事困扰，一直放不下别人对自己的“学艺不精“的评价，让那个教练拿出录像。之所以说这是对桑兰更有利的做法，是因为可能有两种情况出现：

1、录像上有其他教练撤走垫子的记录，这样正好还桑兰清白，以后再也不会有人说她”学艺不精“了。然后，直接状告运动会举办方等。这是一个新的证据出现，可以突破诉讼时效问题。即使索赔180亿美元，也会受到各方的支持。

2、万一录像上根本就没有其他教练撤走垫子的记录，桑兰就此沉默，反正别人也只是私下说说她“学艺不精”，不理睬即可。

然而，桑兰没有选择对自己更有利的做法，而是选择了诉讼。为什么呢？  一个推测是：因为桑兰黄健当时最想的不是录像上的真相（抑或，早知道根本不存在真相？），而是如何用诉讼之事提升自身的名气，弥补那之前保姆门、飞机门等带来的不利影响和受损的形象。刘国生先生的博客让桑兰黄健看到了希望，就是：找一个风险代理律师打官司，把已经向媒体曝光的跨国诉讼继续进行下去，如果赢了，可以得到一笔钱，如果输了，也没有经济上的损失。也即，判不判都不是关键了。

不得不说，当时桑兰黄健在考虑这个问题时，除了考虑借诉讼提升名气以外，只想到了经济层面，即输了诉讼费怎么办，而根本没想可能出现的经济层面以外的不利影响。例如，如果诉讼输了，桑兰只能忍受别人的“学艺不精”的评价，而且这种评价会从私下变成公开。

一段时间以后，海明律师联系上了黄健。笔者推测，海律师十分想代理，便来了个欲擒故纵。先是在网上与黄健对骂，说根本赢不了，然后让黄健“说服”海律师，接下了案子。于是，便有了双方不同的说法：

桑兰黄健方：是海明律师自己找上门的。

海明律师方：我不想接的，是黄健说服我接的，并被桑兰的精神感动了。

桑兰黄健的说法显然没有问题。但，海明律师的说法就值得思考了：一个诉讼能否提告，律师应该有比较明确的判断，怎么可能是被委托人说服才接下来的呢？难道黄健的法律水平比海明律师高出很多，具备更高的判断能否提告的能力？答案显然是否定的。因此，海明律师本来就是想接桑兰的诉讼的，并在与黄健的交谈中掌握了桑兰黄健打官司的意图。

                                                                                                                                ――――未完待续