注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

第一缕阳光 //www.sinovision.net/?52036 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

关于桑兰案的前几篇博客的说明

热度 16已有 5475 次阅读2012-3-17 10:15 |个人分类:推理| 博客 分享到微信

      看了一些网友对前几篇博文的点评,首先十分感谢,也回复了少许。最后,还是一并做个说明吧。
       1、本博的相关博文大部分是在猜摸黄经济桑兰的对问题的认知和心理状态的基础上而写的。本博以为,只有试图了解他们的认知和心理,才能了解他们这起诉讼的基本思路,才能分析出他们在认知、心理和思路上的错误,并让他们信服。尽管本博做得不够好,但尽力再做。我的做法就是尽量顺着他们的思路,让他们自己看看最后能达到什么效果。
      2、关于“残疾”和“残障”。我之所以写这篇文章,是因为我了解到至少黄经济喜欢百度,所以猜测他们极可能通过百度找过“残疾”这个词并进而找到“残障”;感觉至今桑兰黄经济没有放弃“桑兰是世界名人”的心理,所以猜测他们极可能会采用联合国卫生组织的划分,将桑兰划归到“残障”一类,猜测他们在心理上会更加认定桑兰的残疾是社会水平的,是需要社会养着的。这一点从最近黄经济接受记者的采访中也得到证实。
      3、至于给黄经济的建议,其中的思路全部是黄经济打这起官司的思路。如桑兰的话就是证据,“桑兰说”就是真的,别人都应该相信等。希望黄经济看看,如果将来有一天他自己是被告,按照他自己现在定下的原告诉讼策略,他是否会认可原告的官司能打得下去。这里有个问题,黄经济难道真的没有成为桑兰被告的可能吗?
       本博最希望的是桑黄两人能看懂这些博文,虽然本博现在还在失望中。
     

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
8

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (19 个评论)

回复 普渡众生999 2012-3-18 07:11
随笔: 你讲的有理,我没有完全理解博主的意思。不过下回别再用上海话,一个我不明白的话来解释我本来不明白的道理。还是礁石博的话直白。      ...
据百度里解释, 戆进不戆出指傻瓜一般在利益方面是只进不出,不会吃亏的。大致如此吧。我引用这句俗语的意思是要想引导一个傻瓜去做对他不利的事并不容易。有志于此的网友可以向礁石博学习。
我在博主的前一篇博文里留言的原因是他近几篇文章都是基于黄健所为没有得到桑兰的授权的前提。我觉得这是一个很有意思的说法。所以我想听听他的依据。可惜他答非所问。
回复 随笔 2012-3-18 03:14
你讲的有理,我没有完全理解博主的意思。不过下回别再用上海话,一个我不明白的话来解释我本来不明白的道理。还是礁石博的话直白。
回复 普渡众生999 2012-3-18 01:30
随笔: 无论如何,博主的心是好的,善的。
但您的好心要看对什么人,黄健不是不明事理,他是胡搅蛮缠,跟这样的人没理可讲。没必要为这样的人失望。 ...
我不认为博主的目的是劝黄健向善。从表层上看他是想挑拨桑黄的关系。但是咋么样能劝黄健劝得让他觉得你的话有道理不是件容易的事。别以为黄健戆,我们上海人有句话叫戆进不戆出。借用礁石博的话,劝的不好的话反而显得你自己不讲道理。
回复 礁石 2012-3-18 00:53
青草地: 说起骂人, 咱还没学会. 你倒是有很多骂人的记录, 不是吗?
您骂人跟唱曲似的,好不啦。
回复 礁石 2012-3-18 00:50
GreatShanghai: 你着厮太无礼了,动不动就写邮件骂人是主子刘国生的走狗,告诉你这个贱人,即便伪装,垂死挣扎,都挽救不了你爹慌贱的狗命。 ...
哎,你这跟班的。这个地方也来?这儿人多,而且都是长辈,当心哦。

还有哈,你冒用大上海的名牌,不好。要么我叫你 GS 好了。小名”鸡屎“ (GS)。取个贱名,长命百岁。你看哈,我叫石头。也是个贱名。

鸡屎听着,下次跟着我时不可以 Cut-and-paste。在大爷大妈面前说话要有像个大人,有理有节。鸡屎+灌水,那必定是臭不可闻。所以哈,慢慢写,没关系。但是要写出点名堂。上海的鸡屎也比江北的要杠点”派头“的哈。
回复 青草地 2012-3-18 00:47
礁石: 你说到“急”字,字典有没有查错?中文是博大精深,可要用来当板砖,也得有点学问。不会用就会砸到自己头上。哈哈哈。

说的真好,你急什么啊?上次黄健一说话, ...
说起骂人, 咱还没学会. 你倒是有很多骂人的记录, 不是吗?
回复 青草地 2012-3-18 00:46
礁石: 你说到“急”字,字典有没有查错?中文是博大精深,可要用来当板砖,也得有点学问。不会用就会砸到自己头上。哈哈哈。

说的真好,你急什么啊?上次黄健一说话, ...
谁急谁知道.
回复 礁石 2012-3-18 00:39
青草地: 你急什么啊? 黄健还没说了, 你倒是急了.
你说到“急”字,字典有没有查错?中文是博大精深,可要用来当板砖,也得有点学问。不会用就会砸到自己头上。哈哈哈。

说的真好,你急什么啊?上次黄健一说话,你就跳起来骂我。这次黄健没说话哈。你急吼吼的干嘛?
回复 青草地 2012-3-18 00:26
礁石: 博主又开了一博。呵呵。那我把刚刚给你的回复抄过来。

我不知道中国的经纪人的条款。在美国,“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上,就是某个业 ...
你急什么啊? 黄健还没说了, 你倒是急了.
回复 随笔 2012-3-17 18:00
普渡众生999: 关于3),你既然是给黄健提建议,你应该站在黄健的角度为黄健着想。考虑咋么样做对黄健最有利。现在他是桑兰的经纪人,当然他会代表桑兰说话。要是真有一天他被 ...
无论如何,博主的心是好的,善的。
但您的好心要看对什么人,黄健不是不明事理,他是胡搅蛮缠,跟这样的人没理可讲。没必要为这样的人失望。
回复 礁石 2012-3-17 17:16
中国大鼻子: 看来你比较了解桑黄,你都知道他们结婚了,他们对外都不这样说的。
没有必要挖苦。
回复 中国大鼻子 2012-3-17 16:08
礁石: 博主又开了一博。呵呵。那我把刚刚给你的回复抄过来。

我不知道中国的经纪人的条款。在美国,“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上,就是某个业 ...
看来你比较了解桑黄,你都知道他们结婚了,他们对外都不这样说的。
回复 GreatShanghai 2012-3-17 15:14
礁石: 博主又开了一博。呵呵。那我把刚刚给你的回复抄过来。

我不知道中国的经纪人的条款。在美国,“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上,就是某个业 ...
你着厮太无礼了,动不动就写邮件骂人是主子刘国生的走狗,告诉你这个贱人,即便伪装,垂死挣扎,都挽救不了你爹慌贱的狗命。
回复 GreatShanghai 2012-3-17 14:50
礁石: 博主又开了一博。呵呵。那我把刚刚给你的回复抄过来。

我不知道中国的经纪人的条款。在美国,“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上,就是某个业 ...
Idiot. 总有一些人自以为比人高人一等,其实是最笨的人
回复 礁石 2012-3-17 12:39
博主又开了一博。呵呵。那我把刚刚给你的回复抄过来。

我不知道中国的经纪人的条款。在美国,“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上,就是某个业务的代理权。不多不少,仅此而已。根本没有你说的那种“很多事不能做,很多话也不能说”(从严格的法律意义上来理解)。在我的观念里,中国的法律更是当官的拍脑袋信口开河。老百姓把墙上的文榜看作垃圾,撕了擦屁股还嫌又臭又硬。当官的说你可以圈钱的时候你就赶快捞。不晓得限制何来。

我认为要想攻击黄健是一回事。讲道理又是另一回事。网上开刷也是一种乐趣。我建议不必弄太多的“道理”。搞不好反而显得自己不讲道理。

不讲理时就要敢不讲理。我开国骂时就是我不爽。攻击黄健也一样。要么你就讲理,要么就开骂。披拉个外套只会起反作用。

至于说桑兰告黄健,有点杞人忧天。小两口子在过日子,你就咒人家离婚,你要替他们准备将来如何对簿公堂。目前的离婚率大约有50% 所以你的对赌有一半的成功把握。可是你会不会觉得有点想的太远了些?
回复 磕小粉 2012-3-17 12:30
二傻那木鱼脑,打破也看不懂。
回复 vansky 2012-3-17 10:52
太阳风暴911: 我是从另一个方面描述黄贱的心思
有些是扯蛋,有些是调侃,有些是谩骂,有些是调拨
相对于我来说,你比我文明多了,有我做标杆,你永远是谦谦君子
我相信那句话 ...
我们永远是朋友!
回复 太阳风暴911 2012-3-17 10:41
我是从另一个方面描述黄贱的心思
有些是扯蛋,有些是调侃,有些是谩骂,有些是调拨
相对于我来说,你比我文明多了,有我做标杆,你永远是谦谦君子
我相信那句话,对敌人仁慈就是对战友残忍,你有你的维持正义的方式,我有我打击敌人的态度,我的作用就是告诉黄贱,别以为你玩埋汰的就让君子怕你,就凭黄贱的IQ,玩起埋汰的你也不是对手。
但愿黄贱真敢发船票,让我们在现实中相聚,你也许会觉得对待现实中的正常人, 我也是不错的朋友
回复 普渡众生999 2012-3-17 10:29
关于3),你既然是给黄健提建议,你应该站在黄健的角度为黄健着想。考虑咋么样做对黄健最有利。现在他是桑兰的经纪人,当然他会代表桑兰说话。要是真有一天他被桑兰告上法庭,那时他又咋么会认同桑兰的话呢?你能想象那时他还会把桑兰的话当圣旨吗?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部