博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
道不可闻与孔子的闻道之说似乎反对,其实不然。
道不可闻,是说独立思考在认知中的基础地位不可动摇,在坚持独立思考的前提下,闻道乃人生幸事,闻道就是遇到知己,闻道是自己独立思考价值的社会见证。就闻道而闻道,固守闻道,怎么能够理解孔子的“不愤不启,不悱不发。 举一隅不以三隅反,则不复也”?愤悱是基础,先有愤悱,后有启发。
“朝闻道,夕死可矣”,这是孔子的感慨之语,并非夫子的哲学思考。把闻道之说,推崇为至高无上的哲理,把得道之途径限于听闻,就是陷道于囹圄之中,把人类探究世界的前景档上了一块黑幕,让一个民族或一个国家之道变得苍白无力、贫病交加。
九里山前古战场,牧童拾得旧刀枪。这是《水浒传》里的话。现在你到徐州的九里山去,还能捡到旧刀枪吗?2018年秋天,我去那儿看了,不仅旧刀枪没捡到,就是历史上留存的人文景观也是凤毛麟角。人造的器物有用却易于消失,文字看似无用却亘古不移、影响深远。把道不可闻四个字拴在一起,让道不可闻深入人心,不是一件小事。