卫星上天红旗落地。

我国生产力发展了社会反到倒退了，可见社会发展并非完全由生产力决定，现代社会起决定作用的是执政党的“思想上政治上的路线”。…，不行；…，不行；…，不行；…了，…了，…了，还是不行。于是才…，还是不行。领袖曾坦露心迹“我什么办法都用了，最后没有办法了，就来一个自下而上的运动，把党放在一边，让群众来揭露共产党的黑暗面，因此就发动了文化大革命”。尽管搞了文革，也没能阻止“修正主义上台”。有了人，有了枪，有了政权。“路线不正确，有了也可以丢掉”。路线哪里不正确呢？是民主下专政还是专政下民主，民主与专政两者的关系弄颠倒了。列宁说：“从专制制度到资产阶级民主；从资产阶级民主到无产阶级民主”，从此语中可以得出这样一个结论：马克思主义理论中的专政，资产阶级专政是指在资产阶级民主之下的专政，无产阶级专政是指在无产阶级民主之下的专政，亦可用专政是民主的一种表现形式来表述。无产阶级民主下的无产阶级专政应是个短暂的过程，在资产阶级被消灭后无产阶级也就不存在了，无产阶级专政当是逐渐弱化、走向消亡。由此推断社会主义社会就是人民民主社会而非无产阶级专政社会。没有无产阶级的无产阶级专政实际上就是先锋队专政，而能够成为“资产阶级”的只有先锋队自己有这个政治资本，因而持久坚持不断强化没有无产阶级的无产阶级专政，蜕变只是迟早之间的事。说社会发展不以人们的意志为转移，这话不对。人们的意志不是统一的，这不是以不以的问题，而是以哪些人们的意志为转移的问题！社会发展为啥不以“四人帮”的意志为转移呢？几十万人都走后门，察纠不成反遭批，抓鸡不成蚀把米，得罪了几十万人！文革整了一大批人，后来几乎全都官复原职了，可人家能不恨吗！积怨甚多。“四人帮”被粉碎不关“生产力”什么事，失败之路是自己走出来的，以上两点是最明显的因素但不是最主要的因素，最主要的因素是沾了专政理论专制体制的光。比如说知识青年上山下乡在百姓看来是件好事，在动员之后加上个专政，专政之后再加个特殊免下，就招致许多人反感了；农业合作社本来是农民自发的互利的入社自愿退社自由，一旦加上个专政被行政化就完全变味了，尽管不是它们搞的但它们的理论默认或追认了，百姓迁怒于它们也在情理之中。

不打碎党国官僚专制体制就无法走出“历史周期律”。

如果走“老路”刘、林、邓类人还会出，反右扩大化、跃进刮五风、文革搞武斗类似灾祸还会有，特色帮一类的团伙还会上台，第二代“四人帮”也还会是成为悲剧性人物，劳动人民的劳动果实还会再一次被抢劫、被掠夺、被瓜分。因而老路不能走，需要在马克思主义理论基础上探索出一条新路来。

2017年06月15日

秋石客：为什么要放弃传统社会主义道路。

三、传统社会主义运动的失败原因

任何事物都有灭亡的那一天，资本主义的历史使命终有完结，资本主义制度早晚要被一种更好、更新的社会所取代，对于这一点应该是毫无疑问的。但取代资本主义制度的社会是什么？社会主义难道不是最佳选择吗？不是必然的趋势吗？如果是，为什么传统社会主义走向了灭亡，如果不是，问题出在哪里？让我们来分析一下传统的社会主义失败的原因。

对于传统社会主义失败原因的总结，主要有如下十条。

原因之一：……

原因之二：……

原因之三：……

原因之四：…… 　　

原因之五：…… 　　

原因之六：…… 　　

原因之七：…… 　　

原因之八：传统社会主义制度本身存在的问题 　　

社会主义制度本身存在的问题也是多方面的，最主要的是两点：

一个是确定了资产阶级法权的地位，商品生产依然存在，工资差别制度依然存在，生活资料私有制没有根本触动等等。特别是建立了新特权制度，即党和政府官员的特权制度。 　　

传统社会主义革命从实际上一直是共产党即无产阶级政党领导的运动，在夺取政权前共产党和人民群众的利益是一致的，因此得到了人民群众的支持，因而取得了胜利。夺取政权后，随着特权制度的产生，共产党领导层的利益逐渐和人民的利益相脱离，以致发展到严重对立。特权阶级的形成使社会主义国家的领导层与群众产生对立，人民抛弃共产主义的蛀虫，就成为必然的。前苏联倒台的过程中也的确如此，人们对特权阶级的仇恨甚至超过了对资本家的仇恨。因为特权阶级是极其腐朽的阶级，相比资产阶级而言，资产阶级胜过特权阶级。当资产阶级复兴时，人民自然选择了抛弃特权阶级，支持资产阶级。当然，最终特权阶级要和资产阶级合成一股，重新建立起剥削阶级的资本主义制度，把人民踩在脚下。这时人民的觉醒相对已经晚了。

另一个是政治制度从本质上是带封建主义色彩的独裁制度。 　　

传统社会主义国家未能建立成熟的民主政治制度，或者说没有建立完善的民主集中制制度，是有其历史原因的。一方面，封建的政治制度，对前苏联和中国的国情来说是有其历史基础的。例如中国刚刚从半殖民地半封建的社会走出来，封建传统是根深蒂固的。另一方面，是在夺取政权的非常历史条件下，的确需要集中统一专断的政治，否则无法取得胜利，因为革命处在地下状态。但是革命一经成功，由地下转为公开，这种集权式的政治方式不但没有抛弃，而且更稳固的变成了一种制度。这样一来，社会主义的命运就变成了一种赌博，广大党员和人民群众手中无任何筹码。因为统治一个国家的庞大政党，只要一个人思考，要听命于一个人。如果党的领袖是好的，社会主义会照常运转，如果领导人是坏的，一切都变了。戈尔巴乔夫一声号令解散了共产党，强大的苏共就一哄而散，这不是具有绝妙讽刺意味的事情吗？在决定苏联命运的关键时刻，为什么那么多的共产党官员，那么多的共产党员不起作用？为什么人民不起作用？这一切的一切归根结底是不民主的政治制度造成的。以工人阶级为代表的人民群众没有自己的真正组织、没有自己的权力，民主选举权和罢免权，因而不可能有战斗力、不可能左右社会命运。无产阶级专政等不过成了空话和笑柄。在传统社会主义国家的人民和先锋队从来没有一天的专政，他们不过是被专政的对象而已。

毛泽东晚年发现了上述问题，一方面限制资产阶级法权，另一方面搞以四大为形式的大民主，以及组成有群众代表参加的三结合等，力图解决问题，但终因文化革命失败而中断。

原因之九：……

原因之十：……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  历史教训不可忘记 把选择权交给农民
网页链接代码：http://25646785.blog.hexun.com/112218363_d.html