博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
您如果想见桑的旧律师海明: 这个可以有.
您如想见桑传说中的新律师: 这个可能没有.
您可能看到的表演艺术: 海派清口作感天动地窦娥冤式的泣诉.
您可能看到的法庭结果:法官打断泣诉并做延期审理.
*********************************************************************************
时间: 10月17日下午2时整;
地点: 皇后区民事法院 – 第11P 法庭(Queens County Civil Court-Part 11P)
89 - 17 Sutphin Boulevard, 2nd Floor, Jamaica NY
(地铁E/F/J车, 巴士Q44都可到达)
旁听预约票: 无须预约.任何人都可以直接进入法庭旁听.
陪审团: 无陪审团并由法官直接审理(Bench Trial, self represented non-jury)
案件号: CV-078233-11/QU (HAI, MING vs. SANG, LAN)
To: 庐山谣 你曾经说:如果阿黄是国家领导人或部级(如外交部)以上的,为国办事,可以高端对话,可惜阿黄只是个处长,就算桑司长也没有这个待遇啊。
贱贱可以站在北京的法院里边嘛,进行中美连线,高端对话。
To: Obama_2011 你曾经说:贱贱可以站在北京的法院里边嘛,进行中美连线,高端对话。
这个费用谁出 ? 法庭出 ,如果大家都要求如此安排,美国一年要支付法庭多少钱 ($350肯定是不包括此费用的)? 使用一方出,对另一方有不公平,如何证明辩论时没有旁人帮忙 ?结果有可能是100个人对1个人辩论。
我觉得这有违直接言词诉讼辩论原则。
To: 庐山谣 你曾经说:这个费用谁出 ? 法庭出 ,如果大家都要求如此安排,美国一年要支付法庭多少钱 ($350肯定是不包括此费用的)? 使用一方出,对另一方有不公平,如何证明辩论时没有旁人帮忙 ?结果有可能是100个人对1个人辩论。
不会是法庭被告人那里摆个监视器和探头,接个网线,贱贱在电视上露面辩护吧。
证词可以用传真发过来。
To: 庐山谣 你曾经说:贱贱不是当事人,SL才是,到时要出镜的出风头的是SL,阿黄没机会露脸的。
不会是法庭被告人那里摆个监视器和探头,接个网线,贱贱在电视上露面辩护吧。
证词可以用传真发过来。
To: 真的?假的? 你曾经说:看戏党有戏看了,下个星期一黄处大律师亲自上法庭啦,看人家炫耀滴样子,一切皆有可能倪,等着黄处胜利滴消息,看看咋辩论吧
哇塞,黄处就是厉害呢,人家一直打掩护,其实早就是米国啦,啥摩托之类滴,就是让胖胖掉以轻心倪,老天星期一就有好看滴了
To: 有点?你曾经说:有时候,不显示出天真一点,是没人理会的。
卫星传送回帖。明白?