切换至摄影模板
博文
8元桂林游和八菜一汤，广告反被广告误？
热度 1 ||
【六盘水评论】8元桂林游和八菜一汤，广告反被广告误？
近日有网友爆料，一广州旅游团前往广西桂林旅游。导游带团吃午饭时，却只有白米饭加腐乳。旅客上车后表示了不满，导游的回复却十分强硬：“这点钱出来旅游，还不消费不买东西，你们良心过得去吗？骗吃骗喝骗玩，就是旅游流氓”。还在看到有乘客在拍摄视频后大喊：“录好了视频给我放到网上去。曝光！”据网友提供的信息显示，按广告内容，三天桂林游，空调旅游车接送，两晚酒店房，三正二早餐，还有保险和礼品送。
事实情况是怎样的呢？笔者通过《南方网》了解到——全媒体记者徐勉和朱红鲜在广州采访了“桂林汽车特惠游”广州市的部分大叔和大妈，出发前，他们每人交了119元的团费，3月17日早上7点半，陈姨等56人乘坐旅行团汽车从广州出发前往桂林，开启了为期4天的桂林之旅。到漓江参观景点时，每人又交了250元门票费，“并不是只花了8元，8元只是他们前期的广告宣传。”
九叔告诉记者；18日下午一点，导游带旅行团到了一个饭馆，由于时间较晚，旅行成员都很饿，上菜前就要求服务员先上了白米饭。恰好当时又碰到服务员推销腐乳，让大家先拿一瓶试吃，随后腐乳被一扫而光。后来，饭馆上菜了，且是八菜一汤，“虽然菜不算很好，但也没网上传的只有白饭和腐乳“那么夸张”。
从广州长途汽车站到桂林市全程约467.8公里，空调旅游车高速公路来回接送，三天桂林游，两晚酒店房，三正二早餐，还有保险和礼品送。119元的团费也不够用啊？到漓江参观景点时，每人又交了250元门票费。说明这是低价购物旅游团，虽然说三天桂林游“上四个购物点，自愿消费”，这个【自费】二字是骗骗外国乡下人的！说白了低价团的导游工资全靠低价购物旅游团的团员购物，完成购买指标后，再和旅行社的老板分享回扣提成。
所以导游急不可耐地想完成指标——“他带我们到了一家茶叶店，一些人买了茶叶，大部分人没有买，导游对此就很生气。我们第二天出发去另外的景点时，导游就在车上骂大家“这点钱出来旅游，还不消费不买东西，你们良心过得去吗？骗吃骗喝骗玩，就是旅游流氓”陈姨说，购物不能强求，看不上的东西当然不会购买。被骂后，车上的人都很气愤，不少人要求马上回广州，随后经过大家商量和协调，申请更换了导游。”
《旅游法》第三十五条规定：旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动，诱骗旅游者，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目。但是，经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。发生违反前两款规定情形的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用。
我们在某宝上网络购物，看到的价格很便宜，就点击进去想看一看，结果价廉物美的8元的东西没有的，只有119元的东西，还要自已掏250元船票费游漓江。这种“8元桂林游”的广告创意叫吸引眼球，这种“零负团费”说白了8元桂林汽车特惠游不过是前期宣传，来回935.6公里空调旅游车接送，总不能让旅行社、导游、空调旅游车司机倒贴每个广州游客的旅游费吧？低价旅游团就是购物消费的老虎机！当地商店老板和旅行社、导游进行利润回扣分成。
为什么“零负团费”旅游广告屡禁不绝？诱导、强迫游客购物或参加另行付费旅游项目、旅行社以“低报价、高回扣”的经营模式大行其道的根本原因，是《旅游法》处罚太轻，轻描淡写的——“要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目的费用。”就是吊销营业执照、吊销导游证又算的了什么呢？抓住了算我倒霉，抓不住呢……?
我看应该按《消费者权益保护》的商业欺诈行为进行退一罚十进行处罚，吊销营业执照、吊销导游证；还要按商业欺诈行为进行刑事逮捕和公诉！要让这些违规的旅行社的法人代表和导游成为商业市场禁入者，并且记录在个人信用档案内。国外有一个会计学博士生毕业后，无论在政府部门还是普通的公司都无人录用他，甚至想申请一个普通的出纳会计师的职位都没有人要他，后来他才知道在求学期间，有一次坐公交车的逃票行为被记录在案，他要过N年以后，没有不良记录才能洗去这个历史污点！所以《旅游法》的处罚成本太低，才导致“零负团费”旅游、“低报价、高回扣”的经营模式屡禁不止！
现在的问题是有人故意拍摄桂林旅游午餐是“白饭加腐乳”，然后把导游在旅游车上谩骂游客“这点钱出来旅游，还不消费不买东西，你们良心过得去吗？骗吃骗喝骗玩，就是旅游流氓”。的视频剪接在一起，然后发在网络上，引起网络舆论和各大平面媒体争相报道。我认为；桂林旅游午餐是“白饭加腐乳”这是给桂林旅游抹黑，这不是治安拘留的问题，当地刑侦部门应当进行立案调查。导游在旅游车上谩骂游客的行为，桂林市旅游发展委员应当对其旅行社和导游进行严厉处罚，决不能姑息养奸！
故意歪曲拍摄桂林旅游午餐是“白饭加腐乳”进行抹黑和导游在旅游车上谩骂游客是“旅游流氓”，这是桥管桥路管路，不能混淆在一起相提并论，想搞混一缸水的用心是什么呢？这司马之心路人皆知吧……？ （文：夏金根/笔名：六盘水评论）
【任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處】
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
