切换至摄影模板
博文
奇谈怪论：爱犬有没有肖像权?
热度 1 |||
奇谈怪论:爱犬有没有肖像权?
上海的《解放日报》曾经发过一篇报道：去年5月，高女士在一个宠物论坛上看到，有一家摄影工作室推出了为宠物拍写真的服务。
于是，高女士找到这家摄影工作室，花588元为自己的宠物犬贝贝拍了一套写真。几个月后，高女士与几位朋友再次来到这家摄影工作室，帮朋友预订宠物写真。她在翻看工作室的几本写真样照时，无意中发现贝贝的两张照片也在其中。
高女士生气地说：“一些宠物杂志也曾用过贝贝的照片，但他们都支付了相关费用。可你们不但不付钱，甚至都不告知我，就随随便便用贝贝的照片做招牌，这侵犯了我家宠物的肖像权。”高女士要求工作室立即撤下照片，并作出侵权赔偿。“宠物也有肖像权？”摄影工作室认为这是无稽之谈，拒绝了高女士的要求。
【六盘水评论】
宠物犬，究竟有没有肖像权？假定宠物犬有肖像权,那么所有的狗呀猫呀,凡是动物都可以享受法律规定的肖像权,同理凡是动物都必须遵纪守法,享受宪法规定公民的权利和义务。
“华人与狗不得入内”，众所周知，这是中国半殖民地时期极具辱华色彩的标语。但是现在的社会里，有些人自愿把自已的人格，放低再放底与自已家养的宠物犬划出等号起来。所见所闻“人模狗样”和“狗模人样”的现象多了起来。
在中国的狗市场里，凡是人类使用的物品，狗模人样应有尽有！什么狗也要漱口，一种是牙粉，另一种是牙膏和特制软牙刷，磨牙棒。。。
狗模人样还有自已的医院，发烧感冒，剖腹生仔的手术和项目都一应俱全，还可输液打针，透视拍片检查及放射化疗等等。
还有狗的墓地造的富丽堂皇，给狗上坟的人一年四季络绎不绝，现在的时尚是，祖坟可以不扫，狗坟不能不扫。这就是时代的变化，人跟人的感情越来越轻淡，人跟狗的感情越来越深厚。
我看再用不了多少年，狗模人样就可以穿着西服，打着领带，居然也开始上班了，请你不要大惊小怪，这就叫做达尔文式的“进化”。
中国的《民法通则》第100条明确规定: “未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。
不难看出，肖像权作为一种人格权，是自然人所特有的对于自己体貌肖像的拥有权、制作权和使用权。所以宠物狗也好，宠物猫也罢，都没有肖像权。
不过，由于宠物是属于主人的一种财产，主人依法对自己的宠物享有占有、使用、收益、处分等方面的财产所有权。因此，未经宠物的主人同意而将宠物的照片用作商业宣传，实际上对宠物主人的财产权益造成了侵害。 （作者：文化评论网副总编辑夏金根/笔名：六盘水评论）
『未經作者同意，不得用於任何平面媒體，網路轉載及文摘，恭請註明作者和出處』
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
