首先，对正常的美国人来说，当然是总的国际贸易逆差远远重要于对中国一国的贸易逆差。只有傻瓜才会宁愿增加200亿的对越南的逆差，也要来减少100亿的对中国的逆差。所以必须比较美国的国际贸易总逆差才有意义，才能说明问题。

根据那篇博文的一个在22：03分的评论里提供的数据，美国从打贸易战的2017年起（上半年贸易总逆差$2731亿）,一年以后相应的贸易总逆差（$2931亿）增加了7.3%。2019上半年的贸易总逆差（$3167亿）比两年前增加了15.8%！

所以特朗普的贸易战完全没有像那篇博文的博主所说，制止了美国贸易逆差的增长！而且正相反，美国贸易逆差这两年还明显上升了！

其次，即使是对那篇博文里的对华月贸易逆差数据作合理的分析，也会得出完全不同的结论。

对华贸易战普遍认为是从2018年4月4日的对中国500亿商品加征25%关税开始。所以对华贸易战的效果应该从这时开始算起，即应该比较从这时起之后和之前的贸易逆差数字。这样的比较才是合理的。

因为2018年4月的数字同时反映了对华贸易战之前和之后的情况，所以略去那个月的数字是合理的。

从2018年4月开始，对华贸易战一个月后的5月的对华贸易逆差（336亿）就高于贸易战前一个月的3月（256亿）！相差80亿。

从那个月开始，对华贸易战后两个月（5月+6月）的逆差（673亿）也高于贸易战前两个月（3月+2月）的逆差（548亿），相差125亿。

从那个月开始，对华贸易战后三个月（5月+6月+7月）的逆差（1043亿）也高于贸易战前三个月（3月+2月+1月）的逆差（907亿）。这两个数字表明，贸易战开始后三个月的贸易总逆差，比贸易战开始前三个月的贸易总逆差，高达136亿！

总之，需要计算的是2018年4月前后的贸易总逆差，不论是一个月，两个月，还是三个月，。。。只有比较对华贸易战之前和之后的贸易总逆差，才能正确合理地结论对华贸易战在减小贸易逆差上的效果。

因为贸易战开始之后和之前的总逆差之间的差距，在相当一段时间内（远远不止本文列出的三个月）在不断扩大，所以特朗普的贸易战在这段时间内，反而使对华贸易逆差恶化了！

因为贸易战开始之后的总逆差始终高于贸易战开始之前的总逆差，所以特朗普的贸易战完全没有减少对华贸易逆差！