奥巴马略微沉思了一下，作了以下的回答:

    “日美安保条约第五条适用于尖阁列岛（中国名：钓鱼岛）防卫。但是，我的上述观点并不是什么新鲜的东西，以前在访问日本时，克里国务卿和哈格尔国防部长都已经讲过。我需要特别强调的是，在尖阁列岛的所有权问题上，美国政府没有立场。但是反对单方面改变现状的做法。根据日美安保条约精神，日本施政下的土地都属于日美安保条约的适用范围。但是，我们期望日中双方和平解决这一个问题，任何语言的挑衅，都不利于问题的解决。美国与中国也有着紧密的关系，中国不仅是亚洲也是世界重要的大国，美国支持中国的和平崛起。我们希望能够遵守国家秩序和国际法的原则，不论国家大小，都应该保证其正当的权益。我会向中国直接转达这一个信息。我们祈愿中国的成功，日中两国在许多领域可以合作，美国也愿意为改善日中关系做外交努力。”

    美国记者提出了第二个问题，问得十分直接：中国在对尖阁列岛发动军事进攻时，美军是否会直接参与？

    这下，奥巴马很苦涩地笑了笑。他的答案是在不断挑选合适的词汇中慢慢地陈述的。奥巴马陈述的意思如下：

    “这是一个很困难的问题，我也有难以回答的问题。日美安保条约诞生于我出生之前，因此许多背景我并不了解。我只是认为，根据条约，在日本施政的范围内适用于日美安保条约。我刚才在与安倍首相的会谈中也已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交的帮助。并不因为所有的武力冲突，都需要美军参与。”

    关于日美安保条约这是早就存在的。奥巴马不可能自己去否定这个事实。如果要废除这个条约是需要有理由的，美国军方是否会同意更没法说了。

我觉得奥巴马表达了四个重要信息：第一，在钓鱼岛的所有权问题上，美国没有立场。第二个信息是：美国愿意提供外交的帮助，来和平解决钓鱼岛问题。第三个信息是：并不意味着所有的武力冲突，都需要美军参与。第四，美国主张保持原样，不要单方面改变现状。

    我听了奥巴马的记者会发言，感觉到钓鱼岛有和平解决的希望。

假如中日在钓鱼岛开战，美国不一定会参战，不是所有战争都要美国参加的。因为美国知道在朝鲜战争，越南战争上都没有得到什么好处，如果再和中国打仗，也不会有什么好的结果。中国的亿万人民希望中国强大，这是100年来中国人的梦，谁也阻挡不住的。钓鱼岛打起来，台湾应该站在大陆一边，因为钓鱼岛是中国的领土，这是历史事实。美国交给日本防卫这是美国在历史上犯了一个错误，现在应该更正。奥巴马愿意外交调解中日关系，这就是有和平归属的希望，否则，中国非打不可了。再说，不要改便现状，那么现在日本方面已经破坏了这一局面，他们登岛，卖岛，破坏了以前的状态。所以我们应该立刻启动四方会谈来解决钓鱼岛问题。哪四方呢？中国，日本，美国，台湾。为什么，请听下言：谈判首先要求日本恢复钓鱼岛原来的状态，废除买卖，拆除在钓鱼岛上的建筑物。达成协议以后要谈第二点，纠正历史上的错误，将钓鱼岛归还中国，这项谈判可能会有四种结果，第一把钓鱼岛直接归还中国。香港，澳门不是都归还了吗，钓鱼岛为什么不能归还呢，当然可以。如果谈不成，第二个方案将美日防卫的钓鱼岛修改到美台防卫里面去，由台湾接管钓鱼岛的防卫，因为钓鱼岛就在台湾的家门口，一方面没有改变美国太平洋的防线，同时也解决了钓鱼岛的归还问题。这也是比较可取的方案。第三，通过谈判，改善中国关系，中日重新友好亲善，如同1980年的话，也是可以考虑共同开发，把钓鱼岛作为中日共同享有，这又开辟了一种新的历史局面，将争端变成了友谊。第四，如果日本一意孤行，强行改变钓鱼岛的过去，想把钓鱼岛归日本合法化，那么中国只有用武力来解决了。

所以，我认为，中国要抓住时机，响应美国总统奥巴马的建议，开始四方会谈，中国大陆和台湾一起把钓鱼岛要回来，和平解决这一历史遗留下来的争端，这是我们大家都想看到的局面。