为什么美国政府增持花旗银行股份，股价还大跌？有消息称，美国政府增持花旗银行股份至36%，但花旗股价应声下跌最高达50%，收盘是42%的跌幅。
    搞不懂，而中国政府增持，股票会上涨，为什么会有两种截然相反的反映？是文化背景不同？还是其它什么。政府增持是好事，应该是利多，怎么股价如此下跌，背后又有什么玄机？因为没有资料，所以，也不知道背后的故事，也不能妄加评论，但如此举措，总会引起市场的各种揣测。
    由此想到，中国股市和美国股市有着多么大的不同。文化背景不同，造成思维方式的差异，结果自然是行为准则更是不同了。
    由此想到，中国企业走出去的种种境遇，东西方文化真就不可调和？所以说，走出去容易，生存却很难。
    由此想到，适者生存。中国有句老话，在哪个山头唱哪个歌。还真是至理名言，入境问禁，想做“适者”还真不容易。
    由此想到交流与合作。交流即是沟通，合作是求同存异。但最终还是利益。
不管什么文化背景，不管什么思维方式，背后永远是利益。这就是问题的答案。只有利益是永恒的，其它都是瞎扯，都是表面上的东西。
    至于美国政府和花旗背后的利益不得而知，但有一点是可以肯定的，那就是美国政府控股花旗，对花旗是利空。至少美国人是这样认为的，否则其股价也不会如此大跌。
    还有一种解释，就是花旗的问题大得很，政府接管本身说明花旗的问题很严重，所以才会引起股价的大幅下挫。看来美国人还是非常现实和直接的。若是同样的问题出现在中国，就会有利空出尽是利好，先涨然后再跌，虚晃一枪。这也是东西方文化的差异？