毫无疑问，随着9月1日在法国巴黎召开的所谓有关利比亚战后重建的“利比亚之友”国际会议的“成功”举行，“后卡扎菲时代”的“利比亚共和国”（听说这是新国名）已经正式上路，而且很快将会在联合国获得正式的会员国席位。那么，对于中国来说，有关这次“突如其来”的“利比亚之变”，应该怎么看？怎么办？恐怕又是考验中国智慧的一个话题，相信国内民众与国际社会都在关注。在此，笔者略述己意，以表拙见。

“利比亚之变”，怎么看？――成王败寇，大局已定！第一，不论推翻卡扎菲政权的利比亚战争是不是一场违反联合国决议的“非正义”战争，成王败寇，大局已定；第二，尽管无法排除制造“利比亚之变”是法国和英国充当急先锋、美国坐镇总后台的一场“政治阴谋”，但是，成王败寇，大局已定；第三，不管“利比亚之变”背后暴露出了多少有关“瓜分利比亚”的利益博弈的“丑态”，最后还是，成王败寇，大局已定；……总之，不论世人以什么样的心情和从什么样的视角来审视这场“突如其来”的“利比亚之变”，已经不可改变的既成事实就是―――成王败寇，大局已定。这，难道不应该算是对“利比亚之变”怎么看的一种客观态度吗？难道中国还要对“利比亚之变”的既成事实继续以“暧昧”的态度视而不见？因此笔者认为，纵观几千年的人类社会发展史，成王败寇，不但是每一个国家政权更迭演变的铁律，而且还是真理。

“利比亚之变”，怎么办？――国利至上，顺势而为！第一，不论中国过去与卡扎菲政权有多么“深厚”的“情感”和交往，都即将成为过去的历史，眼下在面对“利比亚之变”时都应该选择，国利至上，顺势而为；第二，国利至上的“利”，指的是国家利益，而不是政治意义上的意识形态利益，以免走不出自己认为“利比亚之变”是一场违反联合国决议的“非正义”战争的“判断陷阱”，只要高举国家利益至上的大旗，就能够作出符合“国利至上”原则的实用主义判断；第三，顺势而为的“势”，恰恰指的就是成王败寇大局已定的“利比亚之变”，而承认“后卡扎菲时代”的“利比亚共和国”也就成了不二之选，完全没有必要以“情感用事”的姿态无视“成王败寇”这个国家政权更迭演变的铁律和真理，只要认清楚这一点就能够做到“顺势而为”；……总之，不论怎样，笔者相信中国一定能够在“利比亚之变”怎么办这个问题上表现出自己的智慧，那就是――国利至上，顺势而为！

平心而论，以上表述只是笔者一家拙见，在芸芸众生的大中国，有关“利比亚之变”应该怎么看和怎么办的话题，相信一定是见仁见智的话题，但愿都能够对中国的和平发展和国际地位的提升有所助益，而不是相反。

                       2011年9月6日星期二