注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:利比亚之变,怎么看?怎么办?

已有 1307 次阅读2011-9-6 05:32 |系统分类:杂谈分享到微信

毫无疑问,随着91日在法国巴黎召开的所谓有关利比亚战后重建的“利比亚之友”国际会议的“成功”举行,“后卡扎菲时代”的“利比亚共和国”(听说这是新国名)已经正式上路,而且很快将会在联合国获得正式的会员国席位。那么,对于中国来说,有关这次“突如其来”的“利比亚之变”,应该怎么看?怎么办?恐怕又是考验中国智慧的一个话题,相信国内民众与国际社会都在关注。在此,笔者略述己意,以表拙见。

“利比亚之变”,怎么看?――成王败寇,大局已定!第一,不论推翻卡扎菲政权的利比亚战争是不是一场违反联合国决议的“非正义”战争,成王败寇,大局已定;第二,尽管无法排除制造“利比亚之变”是法国和英国充当急先锋、美国坐镇总后台的一场“政治阴谋”,但是,成王败寇,大局已定;第三,不管“利比亚之变”背后暴露出了多少有关“瓜分利比亚”的利益博弈的“丑态”,最后还是,成王败寇,大局已定;……总之,不论世人以什么样的心情和从什么样的视角来审视这场“突如其来”的“利比亚之变”,已经不可改变的既成事实就是―――成王败寇,大局已定。这,难道不应该算是对“利比亚之变”怎么看的一种客观态度吗?难道中国还要对“利比亚之变”的既成事实继续以“暧昧”的态度视而不见?因此笔者认为,纵观几千年的人类社会发展史,成王败寇,不但是每一个国家政权更迭演变的铁律,而且还是真理。

“利比亚之变”,怎么办?――国利至上,顺势而为!第一,不论中国过去与卡扎菲政权有多么“深厚”的“情感”和交往,都即将成为过去的历史,眼下在面对“利比亚之变”时都应该选择,国利至上,顺势而为;第二,国利至上的“利”,指的是国家利益,而不是政治意义上的意识形态利益,以免走不出自己认为“利比亚之变”是一场违反联合国决议的“非正义”战争的“判断陷阱”,只要高举国家利益至上的大旗,就能够作出符合“国利至上”原则的实用主义判断;第三,顺势而为的“势”,恰恰指的就是成王败寇大局已定的“利比亚之变”,而承认“后卡扎菲时代”的“利比亚共和国”也就成了不二之选,完全没有必要以“情感用事”的姿态无视“成王败寇”这个国家政权更迭演变的铁律和真理,只要认清楚这一点就能够做到“顺势而为”;……总之,不论怎样,笔者相信中国一定能够在“利比亚之变”怎么办这个问题上表现出自己的智慧,那就是――国利至上,顺势而为!

平心而论,以上表述只是笔者一家拙见,在芸芸众生的大中国,有关“利比亚之变”应该怎么看和怎么办的话题,相信一定是见仁见智的话题,但愿都能够对中国的和平发展和国际地位的提升有所助益,而不是相反。

                       201196日星期二


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 红男绿女 2011-9-6 09:37
中国政府信奉历史唯物主义,强调社会存在决定社会意识,那就应该迅速根据利比亚的社会现实存在来调整自己的对该国政策,但这调整却显得如此缓慢和犹豫。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部