众所周知，几十年来在反反复复发生的“朝鲜半岛危机”中，中美两国总会“有意无意”地被卷入其中。这里姑且不论中美两国的利益博弈究竟在“朝鲜半岛危机”中有多大的意义，仅就至今都依然有效的《朝鲜战争停战协定》来看，只要发生“朝鲜半岛危机”，中美两国就会“不由自主”地为了“朝鲜半岛”的和平稳定而展开“智慧较量”。这种现象从某种意义上讲，无疑具有“剥夺”朝韩两国自主决定“朝鲜半岛”命运的“主权”之嫌。由此可见，要让“朝鲜半岛”真正得到和平稳定，就必须把“朝鲜半岛”命运的决定权交还给朝韩两国，并完全排除与“朝鲜半岛”的“自主权”无关的外部因素，至于说朝韩两国怎样让“朝鲜半岛”真正实现和平稳定，那就是朝韩两国自己的事情了。换言之，“废除《停战协定》，朝鲜半岛才有希望！”类似的观点可查看笔者昨日（12月23日）《牢骚怪论：中美都无法摆脱“朝鲜半岛危机”的束缚》一文。

“废除《停战协定》，朝鲜半岛才有希望！”君不见，几十年来，在数次的“朝鲜半岛危机”中，挑起事端的不是朝鲜就是韩国，总有一方是肇事者。但有意思的是，不论朝鲜还是韩国挑起的“朝鲜半岛危机”，最后几乎都会在中美两国的“介入”后得到缓解、或者平息。也就是说，正是由于有了中美两国的每次“介入”，才最终形成了朝鲜把中国当做“后台老板”与韩国把美国当做“后台老板”的“依赖症”，并时不时地利用“后台老板”的“撑腰”而向对方狐假虎威，时至今日，更为明显，谁又敢说不是这样的呢？试想，假如朝韩两国都没有“后台老板”的话，不论是朝鲜还是韩国，他们又有多大的胆量敢在“不高兴”的时候随心所欲地制造对同宗同祖同民族都没有好处的“朝鲜半岛危机”呢？即便是朝韩两国的任意一方想要实现“朝鲜半岛统一”的话，不论是和平统一还是武力统一，只要没有《停战协定》的束缚以及外部因素的干扰，很有可能早已完成/，难道不是吗？由此可见，“废除《停战协定》，朝鲜半岛才有希望”的观点，并非是笔者的异想天开，而是实实在在存有的可能性！

当然，“废除《停战协定》”并不是一件容易的事情，毕竟牵涉到中美两国的自身利益考量。不过笔者认为，如果中美两国是真心实意地主张“朝鲜半岛”的和平稳定对全世界都有好处的话，放弃各自的与“朝鲜半岛”有关系的利益考量并不再分别充当朝韩两国的“后来老板”，又有什么不可以呢？“废除《停战协定》”岂不就有了可能，“朝鲜半岛才有希望”也就指日可待了。总之一句话，“废除《停战协定》，朝鲜半岛才有希望！”

                        2010年12月24日星期五