“以前叫卖淫女，现在可以叫失足妇女，特殊人群也要需尊重。”这段话是刘××12月11日在公安部工作会议上“有针对性”的表述。不错，不论是俗称的“卖淫女”还是“可以叫”的“失足女”，她们都是社会主义大家庭中的“特殊人群”，只是由于种种社会原因（也不排除极少数的个人原因）才使得她们变成了对社会具有“危害性”的“特殊人群”。尽管她们中的绝大多数人有可能还是种种社会原因的受害者，但从人权保障的角度来讲，这个“特殊人群也要需尊重”的说法也是无可厚非的，应当得到欢迎和支持。

不过，问题来了，“卖淫女”是一种狭义的特殊称谓，这一称谓也是社会准确地判断出某女子就是所从事“卖淫”这种违法犯罪活动的“特殊符号”（这里不讨论是主动卖淫还是被胁迫卖淫的法律界限问题）。相反，“失足女”却是一种广义的称谓，这一称谓可以把各种各样的从事违法犯罪活动的女子包括其中（例如，偷、摸、扒、骗、拐、欺、哄、讹、诈、诱等），当然也包括“卖淫女”。换言之，“卖淫女”就是“卖淫女”，而且还是具有狭义特殊称谓的“卖淫女”，如果硬要将这种具有狭义特殊称谓的“卖淫女”与那些并不从事“卖淫”这种违法犯罪活动的诸多从事其它的违法犯罪活动的“失足女”混为一谈的话，极有可能给社会带来某种不必要的误导，那就是――不论什么样的“失足女”，都有可能就是“卖淫女”。如此一来，那些诸多的不是“卖淫女”的“失足女”，岂不有些冤枉，稍有不慎的话，原本就不是“卖淫女”的“失足女”还极有可能要非常尴尬地“自证清白”呢。笔者绝非是在开玩笑，在这个神奇的国家，什么事情都有可能发生。

谨防“卖淫女”与“失足女”引起误导，还是尊重俗称为好，尽管“卖淫女”的俗称并不好听，但只要真正做到了“特殊人群也要需尊重”的人权保护，那就是社会的一大进步了。至于说打击“卖淫”这种违法犯罪活动，那就是依法办事的话题，《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条和《中华人民共和国刑法》第三百五十九条都有规定，本文不作讨论。总之，不要把“换马甲”（称谓）当成某种时髦，有些社会俗称是具有准确认识事物和判断是非的价值意义，不要轻易地人为改变，否则，俗定的社会判断就有可能被误导。

                       2010年12月13日星期一