选择什么样的发展道路，需要符合一个国家的国情，体现人民的意愿，这其实是一个很简单的道理。10月27日《人民日报》题为《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》的署名文章，郑重其事地对这个“简单道理”作出了深刻的回答，不但是对近段时间以来有关政治体制改革热烈讨论的正面回应，也是对近年来有关“政治体制改革严重滞后论”的斧正，并明确地肯定了中国的政治体制不但具有强大的生命力，而且更是坚定地走“中国道路”的可靠保证。文章特别指出：“中国特色社会主义政治的发展成果，为人类政治发展和政治文明提供了重要的经验。那种认为改革开放30多年，经济发展取得举世瞩目的成就、政治体制改革严重滞后的看法既有悖于客观规律，也不符合客观事实。” 

众所周知，自1949年毛主席在天安门城楼宣布“中国人民从此站起来了”那一天起，在中国就确立了人民当家作主的社会主义制度。61年来，在这条道路上阔步前进的中国人，确实也经历了不少风风雨雨，特别是在“以阶级斗争为纲”的那一段日子里，中国的政治生态遭受了很大扭曲。改革开放以来，中国一心一意谋发展，使综合国力不断增强，人民生活不断改善，并信心满怀地走上了“奔小康”的发展道路。前后一比较，我们就不难发现，中国特色社会主义的“特”，就是“特”在“包容性发展”，“特”在有一个“举国力，办大事”的政治体制优势。客观事实证明，走富有特色的社会主义的“中国道路”，不仅是根据中国国情的宝贵探索，也是中国发展的正确选择。

选择任何道路都不可能是一帆风顺的，总会经历可以预见和难以预见的曲折和风险，包括国内外形势变化、自然灾难，比如南方雨雪冰冻、“5.12”汶川特大地震、舟曲泥石流灾害以及国际金融危机等等。然而， 让世人惊叹的是，中国不仅成功应对了这一系列灾难、危机，而且还创造出了诸多“中国道路”上的“中国奇迹”，提升了国际地位，赢得了世界的尊重。这，其实就是中国特色社会主义的特色和优势的集中体现。

然而有些不可思议的是，一些人对此视若不见、置若罔闻，一段时间以来，中国的政治体制、发展道路却遭遇到了左、右两种极端思潮的怀疑、质疑、甚至反对。极左思潮者认为“今不如昔”，极力主张“回到过去”，极力抨击改革开放，极力宣扬个人崇拜和个人迷信；极右思潮者认为“中不如西”，极力主张“化中为西”，极力贬低改革开放，极力宣扬西式民主和西式制度。说白了，两种极端思潮一个是想退回到过去，一个是想跨进资本主义，两种极端思潮都不认同具有特色的“中国道路”。这些，不但是近几年来有关政治体制改革的话题时不时都会引发争论的根源所在，而且也是左、右两种极端思潮引发的有关政治体制改革至今都没有停息下来的根本原因，更是“政治体制改革严重滞后论”至今都依然存在的一个重要原因。

具有中国特色、优势的政治制度和发展道路，也需要不断地完善，这一点也是不争的事实，尤其是当今还有不少难以解决的新老社会问题和矛盾，就需要政治体制的进一步改革才能够得到解决，从《人民日报》的署名文章也可以看到，中国正在“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”，需要的只是时间和信心而已。任何主义和理论，都是动态的、发展的，决不是一层不变的，必须敢于解放思想转变观念、勇于创新大胆发展，社会才能前进，这也是“中国道路”的实践所证明的客观事实。总之，中国在坚持“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”的过程中，决不能“回到过去”，也决不会“化中为西”，唯有已经被客观规律和客观事实证明了的由中国政治体制作为保障的“中国道路”，才是实现中华民族伟大复兴的正确选择！

                       2010年10月30日星期六