注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

牢骚怪论 //www.sinovision.net/?4840 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

牢骚怪论:为何要进行政治体制改革?

已有 4574 次阅读2010-10-8 05:50 |系统分类:杂谈分享到微信

连日来,因温家宝总理近几个月在国内外多种场合力主政治体制改革的谈话而引发的网络热议,就像一石激起千层浪的效应一样,把原本死水微澜般的政治体制改革,再次推向了大多数网民认为“非改不可”的共识中。那么。“为何要进行政治体制改革”这个问题,就成了须要搞清楚的先决条件,方才有可能够证明“非改不可”的理由。

为何要进行政治体制改革?”有此一说:“经济问题,说到底还是政治问题”也就是说,有关讨论政治体制改革的话题,绝对不能脱离“经济问题”而单独讨论,否则,就会陷入纠缠不清的意识形态麻烦之中。众所周知,“要让经济改革的成果惠及全体人民”的主张,并不是一个新鲜的主张,但是,只要回顾经济飞速发展所留下的诸多社会问题就不难发现,时至今日这样的主张除了安抚了不少的民心痛苦之外,其实并没有真正惠及全体人民,尤其是处在社会底层的全体人民。例如,贫富差距不但没有缩小,反而还在继续扩大;医疗、教育和住房改革不但难如人意,反而扩大了“医奴”、“教奴”和“房奴”的人群队伍;以摄取经济利益为目的的贪污腐败现象,不但没有从根本上得到遏制,反而出现了更多新型式的贪污腐败现象;以经济发展为借口而侵犯人民权益的行政侵权现象,不但没有从根本上得到有效解决,反而变着花样地经常发生;以个体维权到群体维权的演变,不但说明社会的矛盾并没有减少,反而证明社会的矛盾非常尖锐……等等等等与“经济问题”有关的现象,事实上都在朝着“政治问题”的方向集中。那么问题来了,究竟是什么原因造成这么多的“政治问题”呢?答案是显而易见的,那就是――政治体制改革严重滞后,如今的政治体制已经不能适应“经济问题”的解决了,只有把如今不适应解决“经济问题”的政治体制改革到能够适应解决“经济问题”的政治体制上来,“要让经济改革的成果惠及全体人民”的主张才能够真正实现,诸多尖锐的社会问题(尤其是民生问题)才能够真正得到解决,社会才能够真正走向和谐,民族才能真正够走向复兴。由此可见,“经济问题,说到底还是政治问题”的说法一点不假,而且千真万确。

有的问题看起来非常复杂,其实非常简单,有的问题看起来非常简单,其实非常复杂。政治体制改革的问题,也是这样。不过,“为何要进行政治体制改革”的笔者提问,也许并不需要去论证“复杂”或者“简单”的辩证关系,只需要简单地说明“为何要进行政治体制改革”的理由就可以了,就如本文的观点一样。只不过,政治体制的改革一定要牢记温家宝总理的忠言――“人民及人民的力量,将会决定未来”和“违背人民的意志,最终只会死路一条。

           2010108日星期五


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 agamf40 2010-10-11 04:04
个人认为,政治体制改革起码要达到以下几个目的:
1、至关国家富强和人民幸福的决策(包括选举产生政府),能够真正体现民意
2、彻底改变有权=有势=有钱
3、金钱地位,不能产生人权差异,真正做到人人平等
4、意识形态领域全面放开,人民的意愿不可压制
回复 wjsdxtd 2010-10-9 10:38
从理论上说,诺贝尔委员会是独立的,并不受挪威政府的控制,也不应该受政府控制。根据法院公开的判决书上所说,刘晓波就是写文章,对我们这个政权不满意,认为不够民主。现在的问题是,法学界有争议,这是属于言论自由的范围,还是构成煽动罪?
回复 agamf40 2010-10-8 22:44
补充:2010年国庆,最先进的防暴车都进驻重庆街头了,北京天安门广场也提高了戒备等级,个人认为这些都不是好现象。
回复 agamf40 2010-10-8 22:41
政治体制改革不仅仅是为适应生产力那么简单,一个国家的政治体制如果不能够真正得到人民的支持,就算人民不去反对,也是没有观众的舞台。这个国家会有发展前景吗?
中国政府近年来,年年把维稳提到很高的高度去做,“如何正确处理人民内部矛盾”会议已经开到第29次,如果不作政治体制改革,再开100次又如何呢?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部