中日两国有关钓鱼岛的主权之争由来已久，就像不定期爆发的恶作剧一样，不但让两国政府头痛不已，而且还时不时地激发起两国的民族对立情绪。眼下因日本扣押中国渔民渔船并拘押船长的恶作剧，又再一次把中日两国有关钓鱼岛的主权之争，推向了对立的新高度，大有“不分出胜负决不罢休”之势，尤其是中华民族更是如此。

平心而论，“钓鱼岛属于中国固有领土”是一个不争的事实，这是基于无可争辩的地理、史理、法理和情理等诸多方面的史事而确立的。相反，“钓鱼岛属于日本固有领土”的说法，却找不到地理、史理、法理和情理等诸多方面都无可争辩事实，仅有的“事实”只是美日两国在1971年最终达成的“归还冲绳协议”（《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协议》），而这所谓份协议也只是美国当时出于某种不可告人的政治目的而与日本达成的（把中国领土钓鱼岛归还日本）私相授受而已，并最终形成了日本对中国领土钓鱼岛的事实占领，这不但是全世界都知道的龌龊交易，而且也是如今中日两国有关钓鱼岛主权之争的根源所在。

实话实说，“冤有头”，中国失去钓鱼岛的主权的确非常冤，而这种冤的源头，恰恰就是始作俑者美国。“债有主”，“钓鱼岛属于中国固有领土”，中国才是钓鱼岛的真正主权债主，美国凭什么要侵犯钓鱼岛的主权债主权利而把钓鱼岛私相授受给日本，进而让日本恬不知耻地当上了钓鱼岛的主权债主？由此可见，从“冤有头，债有主”的辨析上看，在有关中日两国的钓鱼岛主权之争中，美国事实上对中国欠下了难以原谅的主权之债，中国完全有权利向美国追索失去的钓鱼岛主权之债。详见笔者9月13日《【特别转帖】中日钓鱼岛主权之争的始末》一文。

综上不难看出，中日两国有关钓鱼岛的主权之争，事实上还存在着一个常常被世人所忽视了的“冤有头，债有主”的追索对象――美国！原因非常简单，日本并没有从中国手中直接夺走钓鱼岛，而是从美国手中取得对钓鱼岛的占领权。换言之，要想日本从“道义自觉”中主动把钓鱼岛归还中国，恐怕几乎是不可能的事情，而要彻底解决钓鱼岛回归中国的问题，就必须改变“只能从日本手中收回钓鱼岛”的过时思维，从“冤有头，债有主”的辨析逻辑上追索美国的责任，才有可能最终让钓鱼岛和平回归中国，而不是用武力的手段从日本手中收回钓鱼岛。当然，并不排除用武力的手段从日本手中收回钓鱼岛的最坏选择。类似观点可搜索笔者9月11日《牢骚怪论：和平收回钓鱼岛需要美国的帮助》一文。

                         2010年9月15日星期三