如果要问中美关系的最大障碍是什么，毫无疑问――台湾问题。原因很简单，中国既视台湾问题为内政问题，又视台湾问题为核心利益问题；相反，美国既视台湾问题为“应当受到安全保护的‘盟友’问题”，又视台湾问题为“有可能影响地区安全的国际问题”，因而美国才会出台一部既令中国大陆难以理解的、又认为干涉了中国内政的《与台湾关系法》。这不，日前又传出了美国政府决定向台湾出售价值近60亿美元的所谓“升级版”F16A／B型战机，其目的在于“帮助台湾平衡两岸军事力量”。不过，针对美国政府的这一决定，中国政府已经作出了“明确的反对”，而且态度非常坚决。毫无疑问，美国政府的这一决定，必将再一次影响到中美关系的正常发展，其影响程度有多大，眼下还很难预测。

平心而论，台湾问题的确应该算是中国“因内战而遗留下来”的内政问题，相信承认了“九二共识”的台湾当局，也不会认为台湾问题不是中国的内政问题吧，否则，就绝不会有如今台海两岸的“和睦共处”，尽管只是经济上的“和睦共处”。那么，既要排除中国美关系中的台湾问题这个障碍，又要保证“台湾不受大陆威胁”这个“美国最关心的问题”，究竟有没有一劳永逸的最佳解决办法呢？笔者认为，有！就看中美两国以及台湾当局愿不愿意这样干了――签订《中美台三方和平公约》。这里要特别说明的是，《中美台三方和平公约》，是一部“特殊历史条件下”的“和平公约”，其核心内容如下：

第一，三方都承认世界上只有一个中国，但这个中国在《中美台三方和平公约》中并不涉及冠名问题（例如“中华人民共和国”、“中华民国”）；

第二，美国废除《与台湾关系法》，保证从此不再对台售武、大陆承诺“不对台湾使用武力或以武力相威胁”、台湾承诺“不武、不独”并放弃“不统”的主张；

第三，有关未来台海两岸以什么样的方式解决“因内战而遗留下来”的内政问题、并实现“一个中国”的统一梦想，交由历史来解决、交由后人来解决（包括未来的中国冠名问题），一代人不行下一代人接着干，不设未来的历史时限，直至完成中国的和平统一。

实话实说，笔者提出的《中美台三方和平公约》，完全是基于一种叫做“舍得”的哲学思维，很有可能大陆不会认同，反而美国和台湾很有可能认同。原因很简单，大陆的政治主张“绝不容许第三国干预中国内政”。不过话说回来，笔者在前面已经指出了《中美台三方和平公约》的历史背景，那就是“特殊历史条件下”的中、美、台三方博弈背景，这也是谁也无法背离的客观现实背景。因此笔者认为，不论是从中美两国的长远关系来看，还从台海两岸的未来发展来看，签订一部“特殊历史条件下”的《中美台三方和平公约》，很有可能就是一劳永逸解决台湾问题的最佳办法。国家兴亡，匹夫有责，一家之言，仅此而已。

                         2011年9月21日星期三