博文
天鹅之死：万请注意此鹅非彼鹅
凡读过「红酒」那篇《蓝龙虾黑天鹅》的博友们必定知道，世上的天鹅绝不单止白天鹅一只，（因为还有黑天鹅）；正如本网某位生肖属鹅的「资优」博主所云，本网的「红酒」绝不止我一瓶！（不知道此说对否？）
今天的笔端恐要涉及事端，所以在文章标题中就已经打了招呼！为求保险起见，再度声明一下，切忌对号入座，因为你的屁股还没那么大！
知不知道，现实中的天鹅还纷纷健在，芭蕾舞意义上的天鹅却曾经无数次死掉！
芭蕾独舞《天鹅之死》表现了人类与命运和死亡进行搏斗的坚韧顽强精神，表现了人类对生的渴望。《天鹅之死》有着震撼人们灵魂的力量，自一九零五年在俄国彼得堡初演以来，每次演出都予人新的感受，深受各国人民的喜爱。
在宁静皎洁的月色下，一只白天鹅忧伤地抖动着翅膀，立起足尖缓缓移步出场，在湖面上徘徊，大提琴奏出抑郁的旋律。白天鹅身负重伤，将与世长辞，但她渴望重新振翅飞向天际。她轻轻地抖动翅膀，艰难地立起足尖，一次又一次地尝试着飞离湖面。生命在呼唤着她奋力与死神拼搏，她终于奇迹般地展翅旋转飞翔起来了，生命的光辉重新闪现。但由于精疲力竭，白天鹅缓缓屈身倒地，渐渐合上双眼，一阵阵颤栗似闪电扫过她全身。最后，她在颤抖中竭尽全力抬起一只翅膀，遥遥指向天际，表现出她对生的愿望。随后，慢慢地闭上双眼默默死去。
《天鹅之死》这个芭蕾独舞，由俄国舞蹈编导米哈伊福金在一九零五年为安娜巴甫洛娃创作。此独舞最初定名为「天鹅」，其内容犹如一首感人的诗篇，描述一只濒临死亡边缘的天鹅最后的美丽姿态。内容虽然简单，但巴甫洛娃的演译令此舞剧成为所有女舞者都想尝试的作品，垂死的天鹅和安娜巴甫洛娃的名字常常挂在一起，让舞者和作品都成为芭蕾舞中的经典。
二十世纪初，俄国著名芭蕾舞演员安娜巴甫洛娃应彼得堡皇家歌剧院的邀请，在贵族会馆举行的一次音乐会上表演独舞。音乐选用了法国作曲家圣桑（1835-1921年）《动物狂欢节》组曲中的第十三曲，即由大提琴与钢琴演奏的《天鹅》。由于当时的芭蕾作品常用「天鹅」作为标题，故改名为《天鹅之死》以示区别。舞蹈忠实地保持了古典芭蕾的传统，以诗一般的灵感使表演与技巧有机地结合。通过描绘濒死的天鹅渴求重新振翅，孤身只影在平静的湖面上艰难挣扎，最终默默死去时的神情，以象征人类在现实生活中与死亡，命运进行不懈反抗的搏斗精神。
《天鹅之死》一直作为巴甫洛娃最成功的代表作在世界各地流传，闪烁着不息的光辉。编导者福金本人也曾评价说：“没想到，这部作品后来竟成了新俄国舞蹈的象征……它实际证明了舞蹈不单纯是悦目的艺术，而应该是通过眼睛进入到灵魂深处的艺术。”
在与巴甫洛娃讨论“编什么舞蹈合适？”时，福金顺手用曼陀林弹起了圣桑的曲子《天鹅》，当即提议用这段音乐编舞。在福金看来，巴甫洛娃那种纤细，娇柔，略显忧伤的神态来表演「天鹅」是再理想不过了。于是他边编边教，只化了五六分钟时间，几乎是即兴式地完成了这一舞蹈的创作。
《天鹅之死》在它代代相传的过程中也不可能永远保持一成不变。福金夫人曾拍摄了一套《天鹅之死》的舞台照，记录了作品每一舞姿的变换。相比之下，今天舞台上的演出除了「天鹅」背朝观众，两臂呈波浪形展翅出场及结尾外，其他部分都已不是福金的原貌了。后世的舞蹈家们，按照自己的理解和特长，不断地给作品赋予了新的含义和表演方法。
就以演出《天鹅之死》达五六千次的前苏联著名演员玛亚普列谢茨卡娅为例，她的每次表演，似乎每次都能给人以新鲜的感受和启示。她并不过多地渲染「天鹅」对死的不安和绝望，而是着眼于「天鹅」对生的渴望和热爱，以其富有非凡表现力的双臂，谱写了一曲生命的恋歌！
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (96 个评论)
- 回复 红酒不过夜
To: winstonluo 你曾经说:
谢谢兄台直言相告，那确实是为人兄为人弟为人友者，应尽的本分！
兄弟，你要说什么，其实一清二楚，不必遮遮掩掩怕得罪。
你所支持的人，竟然热切地拥抱你所反对的人，令人吃惊地出现在那场滑稽的记者招待会中，你的失望显然不止那只天蛾，天蛾算狗屁！你更应在乎是那个International jobless-----哈哈，这个真是令人笑掉大牙的翻译！
只是，以为捧着那几坨狗屎，便能搭个顺风车出名，不光令人笑掉大牙，更是作贱自己辛苦建立的名声，比关闭博客更加令人窃笑！你们既然好朋友互相欣
- 回复 红酒不过夜
To: 抱峰 你曾经说:
好像只有抱峰兄点中了我这篇文章的文脉！谢过知音！
这剧照太让人惊叹了。浮想联翩。她缩回蛋壳，生命的起点，她将新生。我永远不会忘记她。人类能够把美推向极至，如今始信。绝非溢美之词。有幸光顾，谢谢。这可比俩婆娘撕破脸皮骂街强。朋友呦！
- 回复 红酒不过夜
To: 一帆风顺 你曾经说:
经本人亲自向国际盲流查证，确知了当天发生的情形，这里面既掺杂了人情世故，亦是个人的直爽性格肇使，简而言之，是在不明就里的情况下，出现在了一个本来不回主动求去的场合。
在你哭天喊地叫他在那里的时候我就告诉你他没事，在家喝酒
中立也是一种选边，至少盲流没跑到海的那头去敲边鼓，请大家给与起码的尊重。至少在那场闹剧之后，有人造势，有人发文，有人鼓噪，盲流什么也没做。
正因为什么也没有做，包括连自己常态性的博文也停摆了，才会予人心中有鬼的刻板印象，为此盲流受到了我的批评。
- 回复 红酒不过夜
To: winstonluo 你曾经说:
经本人亲自向国际盲流查证，确知了当天发生的情形，这里面既掺杂了人情世故，亦是个人的直爽性格肇使，简而言之，是在不明就里的情况下，出现在了一个本来不回主动求去的场合。
你这个可是正儿八经逼人选边站啊！己所不欲勿施于人嘛。。。
中立也是一种选边，至少盲流没跑到海的那头去敲边鼓，请大家给与起码的尊重。至少在那场闹剧之后，有人造势，有人发文，有人鼓噪，盲流什么也没做。
正因为什么也没有做，包括连自己常态性的博文也停摆了，才会予人心中有鬼的刻板印象，为此盲流受到了我的批评。
- 回复 红酒不过夜
To: 青草地 你曾经说:
经本人亲自向国际盲流查证，确知了当天发生的情形，这里面既掺杂了人情世故，亦是个人的直爽性格肇使，简而言之，是在不明就里的情况下，出现在了一个本来不回主动求去的场合。
此地无银三百两. 你已经站队了. 不要以别人喊你去照相为由. 你要想躲开, 还是可以做得到的. 解释是无意义的.
中立也是一种选边，至少盲流没跑到海的那头去敲边鼓，请大家给与起码的尊重。至少在那场闹剧之后，有人造势，有人发文，有人鼓噪，盲流什么也没做。
正因为什么也没有做，包括连自己常态性的博文也停摆了，才会予人心中有鬼的刻板印象，为此盲流受到了我的批评。
- 回复 红酒不过夜
To: Ken Lee 你曾经说:
经本人亲自向国际盲流查证，确知了当天发生的情形，这里面既掺杂了人情世故，亦是个人的直爽性格肇使，简而言之，是在不明就里的情况下，出现在了一个本来不回主动求去的场合。
老杜别放在心上, 人正不怕身歪. 早就知你是被人利用的, 广东话叫: “被人摆上枱“.
中立也是一种选边，至少盲流没跑到海的那头去敲边鼓，请大家给与起码的尊重。至少在那场闹剧之后，有人造势，有人发文，有人鼓噪，盲流什么也没做。
正因为什么也没有做，包括连自己常态性的博文也停摆了，才会予人心中有鬼的刻板印象，为此盲流受到了我的批评。
- 回复 红酒不过夜
To: 国际盲流 你曾经说:
经本人亲自向国际盲流查证，确知了当天发生的情形，这里面既掺杂了人情世故，亦是个人的直爽性格肇使，简而言之，是在不明就里的情况下，出现在了一个本来不回主动求去的场合。
既然这多人都这么的小气，度量太小，我也只好再次再次重申一下个人的做人原则：在桑兰案上我自始至终都是保持中立的，绝不会参与任何一方的任何事务，决不会支持一方，打击另一方！更加不会参与双方的骂战！不要把你们的战火烧到我的头上！我更不想被迫参战！但是保家卫国，捍卫自身的权益，我敢跟你死磕！敬请今后不要再次出现俺盲流被如何如何！这个案子没有水落石出，没有结案，我不了解详情，没有发言权！我不会被迫发表意见！
中立也是一种选边，至少盲流没跑到海的那头去敲边鼓，请大家给与起码的尊重。至少在那场闹剧之后，有人造势，有人发文，有人鼓噪，盲流什么也没做。
正因为什么也没有做，包括连自己常态性的博文也停摆了，才会予人心中有鬼的刻板印象，为此盲流受到了我的批评。
- 回复 rubin
To: 国际盲流 你曾经说:
盲流兄，大家都知道你是个汉子。非常讲义气。
再次严正声明；在桑兰案上我自始至终都是保持中立的，绝不会参与任何一方的任何事务，决不会支持一方，打击另一方！更加不会参与双方的骂战！不要把你们的战火烧到我的头上！我更不想被迫参战！但是保家卫国，捍卫自身的权益，我敢跟你死磕！敬请今后不要再次出现俺盲流被如何如何！这个案子没有水落石出，没有结案，我不了解详情，没有发言权！我不会被迫发表意见！只相信公道自在人心！只相信法律！其他我无话可说！请不要逼迫我
你已经讲得很清楚，相信大家会理解。
兄弟一场真不容易，继续耕耘好我们自己的自留地吧。
- 回复 青草地
To: 国际盲流 你曾经说:
此地无银三百两. 你已经站队了. 不要以别人喊你去照相为由. 你要想躲开, 还是可以做得到的. 解释是无意义的.
再次严正声明；在桑兰案上我自始至终都是保持中立的，绝不会参与任何一方的任何事务，决不会支持一方，打击另一方！更加不会参与双方的骂战！不要把你们的战火烧到我的头上！我更不想被迫参战！但是保家卫国，捍卫自身的权益，我敢跟你死磕！敬请今后不要再次出现俺盲流被如何如何！这个案子没有水落石出，没有结案，我不了解详情，没有发言权！我不会被迫发表意见！只相信公道自在人心！只相信法律！其他我无话可说！请不要逼迫我
- 回复 Ken Lee
To: 国际盲流 你曾经说:
老杜别放在心上, 人正不怕身歪. 早就知你是被人利用的, 广东话叫: “被人摆上枱“.
再次严正声明；在桑兰案上我自始至终都是保持中立的，绝不会参与任何一方的任何事务，决不会支持一方，打击另一方！更加不会参与双方的骂战！不要把你们的战火烧到我的头上！我更不想被迫参战！但是保家卫国，捍卫自身的权益，我敢跟你死磕！敬请今后不要再次出现俺盲流被如何如何！这个案子没有水落石出，没有结案，我不了解详情，没有发言权！我不会被迫发表意见！只相信公道自在人心！只相信法律！其他我无话可说！请不要逼迫我
- 回复 国际盲流
To: Fragolina 你曾经说:
不好意思！我更HM不熟！我会请姚继承带我转达的！，我同样跟你也不熟！到此为止，还是那句话请不要限制我的人身自由！我不会选边站！
你今天发声明之前，只有ＨＭ热情地提到过你，其他没人在意过，不知道今天为什么要出来发声明，即使被怎么样，也应该冤有头，债有主，找ＨＭ去。
- 回复 马乙
- 我们需要捍卫的是——美国法律的尊严。而不是站在哪一方的问题。
桑兰团伙就是滥用美国司法程序来寻求私利，通过假诉讼来伤害诉讼对手的名声和人格。
在维护法律尊严上，只有Yes or No, 没有中立的态度。所谓“中立”无异于纵容滥用司法谋取私利的行径。以下为lawandorder先生的留言分析——
《纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义》
lawandorder
To: 秀雨 你曾经说:
曾见先生为“法院不是正义院”被人滥用而愤怒。今以德报怨，有教无类。此乃真君子，行大爱。
秀雨先生： 对您的理解和支持，不知道该如何表达我的谢意。是的，很矛盾。但是毕竟他们不受律师纪律规则的约束。从前两天的信息来看，他们作为当事人应有的权益在受到伤害，于心不忍，致使我快马加鞭，赶出这个文章。很简单，无论他们提供了什么虚假不真或法律上无用或无效的事实，最后还是由他们的律师充斥到联邦法院的系统里去。 他们有责任，但是他们毕竟不是律师，他们毕竟还是通过律师把这些事实递交法院。因此，谁是滥用美国法律和程序的主犯和从犯不是很清楚了吗？
但是，在法律和该诉讼上，我的立场从最早写的《为什么桑兰要终止诉讼》那个时间起就从没变过， 那就是， 尽快撤诉，否则后患无穷。 在我多年的专业民事诉讼职业中，从没见过这样肆无忌惮的滥用美国司法程序来寻求私利，通过假诉讼来伤害诉讼对手的名声和人格。我记得花了好长时间才找到那个纽约最高法院1969年那个和本案类似的先例。 很遗憾，当他们执迷不悟，继续滥用法律和法律程序，我就要尽我微薄的能力和一个律师的天职来阻止他们，保护美国这个庄严的司法程序。
发布时间:07-09 14:08
- 回复 Fragolina
To: 国际盲流 你曾经说:
你今天发声明之前，只有ＨＭ热情地提到过你，其他没人在意过，不知道今天为什么要出来发声明，即使被怎么样，也应该冤有头，债有主，找ＨＭ去。
红酒兄弟！我一直都认你是兄弟!更念这份兄弟情谊！现在在你的自留地里俺已经把话都说明白啦！你也不可能说看不到，对吧！我很想听听你的看法！让你说我该怎么做呢？换做你是我，你会怎么做？期待！
- 回复 一帆风顺
To: 国际盲流 你曾经说:
我不在意你的立场，我也仅表达我自己的看法。桑兰太没有智慧，自毁形象。她的名字本身就是财富。姚继承我20年前就认识了，人很能吃苦 ，
感谢您的抬举！我的酒量是一斤八九两！
也就是一斤，要扒掉九两！酒量如此之逊色，平时也就想不起来喝酒！在您这里按又再一次的被喝酒啦！呵呵！继续你们的目标！大路朝天各走半边，我走中间不可以吗？踩着双黄线走！尽管危险，好过不了解事情的原委胡乱发言去评论大是大非的问题要好呀！别再介意我的想法啦，我只是一介草民不会去过问国家大事一样的简单！我想红酒兄弟就是知道我的真实想法，他也不会去太在意的吧？还是那
- 回复 国际盲流
- 红酒兄弟！我一直都认你是兄弟!更念这份兄弟情谊！现在在你的自留地里俺已经把话都说明白啦！你也不可能说看不到，对吧！我很想听听你的看法！让你说我该怎么做呢？换做你是我，你会怎么做？期待！
- 回复 国际盲流
To: 一帆风顺 你曾经说:
感谢您的抬举！我的酒量是一斤八九两！
在你哭天喊地叫他在那里的时候我就告诉你他没事，在家喝酒
也就是一斤，要扒掉九两！酒量如此之逊色，平时也就想不起来喝酒！在您这里按又再一次的被喝酒啦！呵呵！继续你们的目标！大路朝天各走半边，我走中间不可以吗？踩着双黄线走！尽管危险，好过不了解事情的原委胡乱发言去评论大是大非的问题要好呀！别再介意我的想法啦，我只是一介草民不会去过问国家大事一样的简单！我想红酒兄弟就是知道我的真实想法，他也不会去太在意的吧？还是那句话兄弟就是兄弟，他的想法我不可能去左右他，他也不会去左右我一样！人各有志不可强免，但兄弟还是兄弟！就像是姚继承是我朋友，他喊我去给他拍照，我不会说不给面子，不去！他的想法和我就有天壤之别，尽管想法不同，朋友还是朋友！这不于是我就冒天下之大不韪前去帮他一样！我觉得这个问题不是什么大问题！为什么要我因为在中文网上待了一年，就与以前俺的朋友反目呢？请各位设身处地为俺的想一想，是否也有道理呢？还有一个问题我就不明白啦，为什么我要在中文网上发博客，就一定要站在那一边呢？这岂不是一个天下奇谈的怪事吗？各位就不要在拉我啦，让我好好的走在双黄线上吧！因为我做人不愿出格！呵呵！
