（一）

前天，亦即是2016年3月8日，美国迎来了它等待中的一项决定。

纽约前市长彭博在以其名字命名的《彭博视角》发表一篇专栏文章，该文终结了两个月来人们对彭博可能参与今年美国总统大选的猜测。

（二）

今年2月，彭博在接受英国《金融时报》采访时宣布，他正在探究（可能出来竞选总统的）各种选项，理由是当时各位参选人在选战中的水平「平庸得令人沮丧」。彭博表示，美国人民理应得到「好得多」的东西。

在前天的专栏文章中，彭博指出他与川普一向「交情不错」，但他对这位领跑的共和党总统参选人发表的竞选言论和政策主张深感担忧。「他利用人们的偏见与恐惧，发动了我能记得的最能制造分歧、蛊惑人心的总统选战。假如林肯总统唤起的是我们心中善良的一面，川普则是唤起我们最恶劣的冲动，」彭博在文章中写道。

彭博认为另一位共和党总统参选人克鲁兹也好不到哪去。「克鲁兹参议员在移民问题上为迎合一些人所做的文章，或许在言辞方面不像特朗普那么过分，但性质也很极端。他拒绝反对基于外国人的宗教信仰禁止他们入境，这种立场或许不像川普那样夸张，但其制造分歧的效果一点也不逊色。」

（三）

尽管彭博对川普和克鲁兹发出的批评最为严厉，但他也将矛头指向了领跑的民主党总统参选人希拉里。他暗示，希拉里为了提升自己在民主党初选选民中的受欢迎度，采取了比她丈夫要左的立场。

彭博在提及希拉里及其对手桑德斯时表示：「主要的民主党候选人对曾在克林顿总统任内促进增长、催生机遇的政策展开了抨击。」他说，这两人把枪口对准了「贸易、特许学校、削减赤字和金融部门」。

彭博还补充说明，「与此同时，主要的共和党候选人对曾在里根总统任内促进增长、催生机遇的政策展开了抨击，这些政策包括移民改革、在税务和福利改革上达成妥协、以及促成获两党认可的预算案。」

彭博指出，「这两位总统都是善于解决问题的人，而不是意识形态纯粹主义者，他们都在许多重要方面推动国家向前发展。」

（四）

彭博在文章中警告，美国正接近于走上一条极端主义之路，而那只会让国家的问题变得更加严重。

「如果背弃了最初使我们成为世界最伟大国家的那些价值观，我们就无法让美国再次变得伟大。选战进行到眼下这一步，考虑到共和党控制着国会两院，我若参选，很可能会导致特朗普或克鲁兹参议员当选。说良心话，我承担不起这种风险，」彭博写道，「我太爱我们的国家了，因此，我不能为选举出一名会削弱我们团结、给我们未来蒙上阴影的候选人推波助澜。」

（五）

虽然有那么多的洞察和灼见，但是最后的选项还是弃选。

在我以为，不是这位纽约前市长不想，而是不能。