注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

梁彼得案:一桩美国式华人家庭悲剧

热度 40已有 33390 次阅读2016-2-13 09:52 | 红酒的随笔集 分享到微信

梁彼得案:一桩美国式华人家庭悲剧_图3-1



(一)

 

警官梁彼得的家庭,是一个典型的美国华人家庭。

 

父亲和母亲以华人社区为依托,从事社会最低层的服务性行业,汗水加泪水,任劳又任怨,克勤再克俭,把孩子拉扯大,希望他有朝一日能跳出父母一辈生活的浅池,成为一尾鳞光闪耀的金鲤,飞跃龙门,耀祖光宗。

 

青年梁彼得,受几本美国英雄漫画书的蛊惑,再加上家庭遭抢的真实经历,舍弃为联邦移民局服务的铁饭碗,听从纽约市警总局的召唤,去端家乡父老眼中被严重嫌弃的「条子」饭碗。「好男不当差」的古训,在他耳畔成了一阵风,从警校毕业的那一瞬间起,他立志做更好的自己,为家族,为父母,更为了纽约。

 

但是,现如今这个纽约,让他觉得阴森可怕,让他觉得寒冷可怕,除了神赐给自己的父母,所有周遭的人和事都在舍弃他,眼睁睁看着他在无助中濒死挣扎。

 

我不得不说,这是一桩美国式华人家庭悲剧。

 

 

(二)

 

为何非得加上美国式,专挑华人家庭,我先不说,且听他们说。

 

「我一般不打族裔牌的,但是如果梁彼得是白人,结果可能会不同。」

 

「他们定了梁彼得的罪,但是那个锁喉执法令人窒息而死的警察却无罪。令人困惑。」

 

「真是悲哀。梁彼得是唯一一位并非故意开枪的,但他却是唯一一位被定罪的,警察工会在哪里?」

 

「感觉梁彼得成了过去警员暴力执法的牺牲品。」

 

「一名亚裔成了白人和黑人间种族冲突的牺牲品?」

 

「哦,终于有一名警察因为杀了黑人被定罪,因为这名警察不是白人。是的,太讽刺了。我希望被激怒的亚裔能出来抗议,但我确定这群模范少数族裔会保持沉默,就像过去一样。」

 

 

(三)

 

我在意最后一段反应所反映出的真实情形,因为整个美国社会把我们这个族群的底细看了个通透,于是我们是替罪羊的最佳人选。

 

我们的底细包括:矮人一截,天生自惭;事不关己,束诸高阁;息事宁人,忍气吞声;但求无过,不求有功;闷声发财,钱进我袋;趋吉避凶,推罪诿过;社群中间,个个争先;地盘意识,尤其浓厚;崇洋媚外,天性使然;语言隔阂,天生寸短。

 

我们的底细被人看了个通透,即使别人没有剧本,即使别人没有算计,一切可以行来,如流水,似顺理成章。

 

 

(四)

 

我们这个族群的购买力被放大,我们这个族群的内里耗也被放大;我们这个族群的优势没有被放大,我们这个族群的软肋被放大大。

 

美国人从来就没有正眼瞧我们一下,与此同时,我们的最正面也难获赏识。

 

 

(五)

 

我们的底细被看了个通透,同样,美国的底细,司法,正义,族群,和睦,良知,常识,也被我们看了个通透。

 

我们的底细被看了个通透,同样,我们的喉舌,同宗,一脉,乡亲,故旧,国人,同胞,也被我们看了个通透。

 

 

(六)

 

有位前辈文人曾经大声喊过:「不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡!」

 

我们这些被看扁的中国人,不知还要等待什么!!!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
3

握手
26

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (30 人)

发表评论 评论 (165 个评论)

回复 红酒不过夜 2016-2-15 23:59
njhunter: 有兴趣可以看一下梁的律师法庭辩论的片段:https://www.facebook.com/TheLawOfficesOfRobertEBrownPc

主要的焦点在:梁的律师认为只是是accident,梁不小心枪走 ...
检方在结案陈词阶段导入了这段说词,那个时候辩方已经无法置啄一词,只能任由检方左右了陪审团。但是检方设计的这个理论经不起现场刑侦勘验的支持,所以红酒大胆推测,主审法官对此了然于胸,除非他从一开始就被剧本设计按本演出,否则的话,在量刑当日,他或有惊人之举。
回复 红酒不过夜 2016-2-15 23:47
shengdanhua: 1,小部分美国白人对华人不友善,是事实。
2,小部分美国黑人对华人不友善,是事实。
3,大部分美国华人(中国也一样,不过国内国外有具体不同之处)对华人不友 ...
你也别拐弯抹角了,欺人太甚者绝大多数是我们的同宗同脉!这是不争的事实!!!也是被外族外裔看了个通透!另外,我们中国人作为一个整体却永久分裂成为一盘散沙,这也是上苍的意思。试想,假若我们华夏子民能团结坚固像犹太民族,普天之下非我族类者哪里还有存活的可能!!!
回复 红酒不过夜 2016-2-15 23:35
中间偏左: 有先例!

跟梁警官最相似的意外走火打死人案,警察被大陪审团免于起诉

好消息,刚才看到有人已经举例纽约警察2004年跟梁警官最相似的意外走火打死人案,
警察 ...
梁彼得一案的关键点在于大陪审团(grand jury)要不要对他起诉,在当时的大背景和新上任的布鲁克林地方检察官的高姿态下,大陪审团决定起诉梁彼得,而且控以很严重的罪名。所以,此案从一开始就已经被算计。
回复 红酒不过夜 2016-2-15 23:26
mrasiandragon: 星星之火尚可燎原只要国民同心必有所为。
三十一个美国城市的华人正在集结,要在二月二十日同一天发出声音,让亚裔不再成为哑裔。
回复 shengdanhua 2016-2-15 22:29
1,小部分美国白人对华人不友善,是事实。
2,小部分美国黑人对华人不友善,是事实。
3,大部分美国华人(中国也一样,不过国内国外有具体不同之处)对华人不友善,互相不团结,互相打压,是不是事实?大家各有体会。

总之,我都懒得说话,懒得参与华人的团体集会。我只能自强,不屈不挠地与来自三个肤色的不友善之人决一胜负,谋事在人,成事在天。
回复 中间偏左 2016-2-15 20:24
红酒不过夜: 但是问题是,假如这种表述成立,梁彼得只是违反了警察条例,但没有违法,大陪审团不会对他提出刑事指控。
有先例!

跟梁警官最相似的意外走火打死人案,警察被大陪审团免于起诉

好消息,刚才看到有人已经举例纽约警察2004年跟梁警官最相似的意外走火打死人案,
警察被大陪审团免于起诉。那个白人警察在政府房的房顶上巡逻,跟梁警官一样拿着枪
,手指放在扳机上,当他正打开通往楼井的门时,一个人突然推门而入,他吓一跳而走
火打死此人。大陪审团认为这是一个意外而免于起诉。

梁警官的枪击更意外,是从墙上弹射过去打死格里的。两个案子比较可见,梁警官完全
是被当了黑白冲突的替罪羊,因为政治原因被起诉的。如果那个警察都无罪,为什么梁
警官要有罪?这是最好的case law,梁警官可以据此辩护。

The shooting of Timothy Stansbury occurred in New York City on January 24,
2004. Stansbury was an unarmed 19-year-old New York City man who was shot
and killed by New York Police Department Officer Richard S. Neri Jr. on
January 24, 2004. Officer Neri and a partner were patrolling the rooftop of
a housing project in the Bedford-Stuyvesant neighborhood of Brooklyn at
about 1 a.m. Officer Neri, with his gun drawn, approached a rooftop door to
check the stairway inside. Neri testified to a Brooklyn grand jury that he
fired his standard Glock 19 pistol unintentionally when he was startled as
Stansbury pushed open the rooftop door. Stansbury, a resident of an
adjoining building, died from one shot in the chest. The grand jury found
the shooting to be accidental.[1]

On February 17, 2004 after nearly a month of investigation, the grand jury
declined to indict Officer Neri on charges of criminally negligent homicide
and manslaughter, finding instead the shooting to be accidental. Mayor Mike
Bloomberg who like Kelly had not been overtly supportive of Officer Neri
said: Although the death of Timothy Stansbury was a heartbreaking tragedy, a
grand jury today decided that Officer Neri's actions were not criminal. The
Police Department will conduct a review of the case to determine the
appropriate course of action."[5]

不知道梁警官律师有没有引用这个案子?要知道美国法律是案例法,先例是最好的辩护(轉發)
回复 寒山老藤 2016-2-15 19:21
winstonluo: 您这不是哪壶不开提哪壶吗?公道自在人心,不然红酒兄也不用写这篇文章了!
我觉得您对案件的了解并不够多,以致于您回答问题时有点答非所问。就像您之前引用的文章,除了激情,于事无补。
回复 寒山老藤 2016-2-15 19:15
winstonluo: 支持梁彼得也不等于支持警察暴力,为什么要呼吁而不是仅仅在法庭上讨公道,是因为这种事情不是梁彼得一个人的事! ...
如果您在为华裔而战,我欣赏你,不要打着梁的旗号,那样分开更有公信力。
回复 njhunter 2016-2-15 15:36
有兴趣可以看一下梁的律师法庭辩论的片段:https://www.facebook.com/TheLawOfficesOfRobertEBrownPc

主要的焦点在:梁的律师认为只是是accident,梁不小心枪走火;检方认为不是,检方认为是有意识向黑暗方向射击,原因是:上楼梯后梁突然听到响声后开的枪,而且他没用手电照(警察都配备随身手电),在黑暗中向声音方向开的枪,如果不扣扳机枪不会自动发射。

看来,陪审团相信了检方的话。
回复 winstonluo 2016-2-15 15:20
njhunter: 那您认为判决过程中怎样才是受到公平对待?
您这不是哪壶不开提哪壶吗?公道自在人心,不然红酒兄也不用写这篇文章了!
回复 njhunter 2016-2-15 12:52
winstonluo: 公证判决不在于结果,而在于判决过程中是否受到公平对待。
那您认为判决过程中怎样才是受到公平对待?
回复 winstonluo 2016-2-15 12:32
njhunter: 那您认为什么结果才是公正判决?
公证判决不在于结果,而在于判决过程中是否受到公平对待。
回复 winstonluo 2016-2-15 12:28
寒山老藤: 支持警察执法不等于支持警察暴力。
支持梁彼得也不等于支持警察暴力,为什么要呼吁而不是仅仅在法庭上讨公道,是因为这种事情不是梁彼得一个人的事!
回复 mrasiandragon 2016-2-15 11:09
红酒不过夜: 可否因为这次不幸事件,让我们当一回强大的中国人?
星星之火尚可燎原只要国民同心必有所为。
回复 njhunter 2016-2-15 11:04
winstonluo: 想忽略梁案里面的种族因素,除了说明鸵鸟心态的强大,实在找不到其他的理由!个人对警察没有好感,对华人警察更没有好感,但是警察的的确确在用生命维护你的社区 ...
那您认为什么结果才是公正判决?
回复 寒山老藤 2016-2-15 10:57
曾经湘桥: 赞同老藤评论。
分清法律事实,寻求依据。
冷静理解不等同的概念,坚守理性分析。不轻易诉诸'种族'概念,决不是一种对自身权益淡漠,因为,我们到底还是必须仰赖 ...
谢谢。
湘桥兄很清楚我的观点让我感到欣慰。
我们认同有种族歧视不等同在翻盘时要打种族牌,依法有据才会有力,才会说服法官。
回复 曾经湘桥 2016-2-15 10:51
寒山老藤: 纽约警察梁彼得案引起了华人社区空前的高度重视和强力声援,证实了华人自我保护意识的觉醒,对日后的华人生活会产生深远的影响。
在众多的声援梁的文章里,主要 ...
赞同老藤评论。
分清法律事实,寻求依据。
冷静理解不等同的概念,坚守理性分析。不轻易诉诸'种族'概念,决不是一种对自身权益淡漠,因为,我们到底还是必须仰赖法律依据的体现。
必要重复老藤(评文的)以下要点:
我现在没有看到梁无过失的证据,所以我支持为梁争取尽可能低的刑罚。如果莫虎能让法官否决陪审团的判决,那是他的职业技巧的高超。
……
回复 寒山老藤 2016-2-15 10:49
winstonluo: http://flushingcn.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4126&pid=7571&fromuid=1
发生在纽约当年一个著名的警察暴力事件,当事的四名警察最后都被判 ...
支持警察执法不等于支持警察暴力。
回复 寒山老藤 2016-2-15 10:47
winstonluo: 想忽略梁案里面的种族因素,除了说明鸵鸟心态的强大,实在找不到其他的理由!个人对警察没有好感,对华人警察更没有好感,但是警察的的确确在用生命维护你的社区 ...
1、请您花点时间再看一遍我的留言。
2、梁更需要的是如何翻盘,把话题和精力放在研讨应对策略上更有实际意义。
3、如果泄愤能够解决问题,就不必请律师了。
莫虎说梁选择陪审团是个错误,是否是梁的律师认为陪审团判罪的可能性较低所致?这样就省去了后面的司法诉讼?
回复 winstonluo 2016-2-15 10:11
http://flushingcn.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=4126&pid=7571&fromuid=1
发生在纽约当年一个著名的警察暴力事件,当事的四名警察最后都被判无罪,在这里提起,并非赞同警察暴力事件,而是希望当事的警察获得公平处置的机会,特别是梁彼得!

但是话讲回来,如果你在纽约没有生活很久,你一定不知道当年纽约的治安有多差,警察的的士气有多低!正是因为当年朱利安尼市长对警察毫不动摇的支持,成为警察坚定的靠山,才使得警察士气大涨,使得纽约治安大变样!

其实警察暴力事件多数是完全可以避免的,那就是我们普通人要对警察抱有敬畏之心,因为警察是执法者,对执法者的敬畏就是对法律的敬畏和遵守,对法律的遵守是民主的基石,守法、服从警察命令是生活在纽约的你,必须要知道的一个生活常识!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部