切换至摄影模板
博文
三十年以后：中国人丑陋依旧？
热度 53 |
（一）
《丑陋的中国人》。
三十年以前，在美国的爱荷华大学，已故的柏杨老先生开了这第一枪。这一枪，比较一九一一年辛亥革命武昌首义开的那一枪，以及一九一七年俄国十月革命开的那一枪，更具有划时代意义。
（二）
中国人到哪里都是中国人。
这句话咋听之下，以为是如张敏明先生当年所唱「洋装虽然穿在身，我心依然是中国心」，事实上，却是暗桩布满，极尽嘲讽。
我们中国人走到哪，就把我们的生存之道带到哪，就把我们的绝活手艺带到哪，就把我们的俗规旧习带到哪，就把我们的积丑累陋带到哪。
这丑那陋，有一种滤过性病毒。
（三）
祖宗把族群繁衍交给下一代，祖宗把民族复兴交给下一代。
五六岁时，父辈就对我们说：中国的前途就看你们这一代了！我辈咸认兹事体大，负担不起，就把原话转述给我辈的儿子：中国的前途就看你们这一代了！现如今，儿子这辈因为同样的顾忌，又把原话转述给他辈的儿子：中国的前途就看你们这一代了！
一代复一代，一代何其多？到哪一代才能够好起来？
（四）
柏杨老先生说，中国人并不是质量不好，中国人的质量足可以使中国走到一个很健康很快乐的境界，我们有资格做到这一点，我们有理由相信中国会成为一个很好的国家。
但是，为什么几百年以来，这高贵的质量，始终不能使中国人脱离苦难？为什么近十几年，且从今往后，这高贵的质量，始终不能让中国人赢得尊敬？
还是得归咎中国传统文化中的那种滤过性病毒吗？
（五）
二零一五年人民文学出版社新版的《丑陋的中国人》，暗黑得像一块墓碑，烫金红漆的书名，昭示着一个尚存人世的魂灵。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (155 个评论)
- 回复 無心者無痕
- 谢谢！刑不上大夫礼不下庻人的时代已经过去了，但“前途是光明的，道路是曲折的”，阿Q现象估计暂难绝迹哟。
小月: 说的不错，眼下的丑陋应该加以区分、挖源，更重要的是分类对症下药。否则又把板儿打在芸芸众生之上，拿阿Ｑ来砍头示众。
...
- 回复 無心者無痕
- 湘桥兄新年好！
曾经湘桥: 中国人丑陋依旧？应该说，世人人心丑陋依旧。
柏杨30年前虽是出了书，却未必能道尽人性于今日的体现。因为，那时候没有网络的铺盖做喧染。所以，这部书有其时限 ...
- 回复 shengdanhua
- 我基本同意红酒说的，不太同意你说的。
中间偏左: 你需要多少年才能了解一个人？哪国人都不能代表最善良理智这还需要问吗？人不客气地说是分三六九等的，拿我们不好的去跟人家好的比是我最厌恶的！ ...
红酒让你丈量中美差距，这跟丑陋不丑陋很有关系。
这种差距，刨去客观原因不说，主观原因不就是两国人的素质的差距吗？
不必拿咱们不好的去跟人家好的比。说实在的，中国人当中当然有好的，还有半好不好的，还有不好的。但是，也不知怎么回事，好的那部分中国人，在中国就是成不了气候，有不了市场；半好不好的中国人在中国就越来越向不好倾斜。不好的中国人倒活得滋润。中国的老实人能过上好日子吗？能不受欺负吗？美国的老实人就不受欺负。所以我说，中国的平民，中国的老实人都应该来美国，才好生存。
再看美国，国风正，民风淳，诚信二字畅行天下。为什么？因为不好的人，也会自省忏悔弃恶从善；半好不好的，也会争取更好；好的就不用说了。总之，好事好人占主流，有市场，成气候。
长此以往，国与国的差距就出现了，就拉大了。
- 回复 無心者無痕
- 深感红酒的美意超醇，同样深深的致谢！！！无奈地再度审视新书封面呈现的意象：灰溜溜且横倒的石狮发出的感叹在腥红如血和漆黑似墨的底衬下，却依然是那么的沧然...占世界总人口约莫二成左右的中国人，即如上次所述“浆缸”浸淫二千多年所形成的“集体性意识观念”或曰“劣根性”和“内外创伤”近二百年积“弱”，且在30年之前便被“警醒”过的今天，不但仍然而且更加“丑陋”到“品相难以述尽”到由权威出版社重新再版30年前就曾兴起的“审美意识”，以祈提升民族“自省心与反省力”，焕发民族复兴的正能量，引起大多不在本土而寄居他乡的族人的再次警醒与附语，各抒己见，这种现象的本身就很有另一个层面的“审美”意蕴，审美与审丑本是同根生，“文化人格障碍”也好，“国民性”也罢，都无不映衬出更加深刻的根底：价值取向。可恶者必有可怜之痛，反之亦然，可怜者必有可恶之弊，殊不知无论可怜也好可恶也罢，不都是在“人性”和“价值取向（标准）”挂勾下摆荡的社会性标识么？谢谢红酒！
红酒不过夜: 簇新一年，最想邀约喝红酒的对象是无痕兄！！！
我要无奈之下向无痕兄真心坦白，现今的中国已经缺失一种聆听的耐心和受教的诚意，这三十年以来，国民人格的集体 ...
- 回复 無心者無痕
- 漂亮！立场首先让我们的千秋万代瞧得起我们！
红酒不过夜: 在看到《丑陋的中国人》之前，我们互相瞧不起；在看到《丑陋的中国人》之后，我可以告诉你，我不会再瞧不起你，因为瞧不起你，也就是瞧不起我自己。于是，你我目 ...
- 回复 中间偏左
- 你需要多少年才能了解一个人？哪国人都不能代表最善良理智这还需要问吗？人不客气地说是分三六九等的，拿我们不好的去跟人家好的比是我最厌恶的！
红酒不过夜: 你和美国人接触有多久？美国人可否代表人类最良善和理智？
- 回复 e79f9
- 我仅旁知，出版社的出书，是有钱交易就基本能行。钱字打底。
红酒不过夜: 仅有一问，人民文学出版社是不是一家官方出版社？连他们代表的官方都有正视我们国民性格缺陷的勇气，为何还有人对一种探讨国民素质的自醒行为大打官腔？！ ...
- 回复 e79f9
- 我的思维正视天地万物都有“黑影”的一面，与你说的道理不矛盾。关键在我们都能正视存在的问题，更重要的是能以诚肯的态度批评、建议、促使中国和中华民族更新进步！谢谢复评！祝安康！
寒山老藤: 坦率地说，我觉得您的思维如许多国人的思维一样，进入了一个漩涡，并被这漩力驱使着。
好像我们天生就该歌颂，尤其对自己的民族，对自己的统治者，不然就不恭、 ...
- 回复 曾经湘桥
- 中国人丑陋依旧？应该说，世人人心丑陋依旧。
柏杨30年前虽是出了书，却未必能道尽人性于今日的体现。因为，那时候没有网络的铺盖做喧染。所以，这部书有其时限的可读性罢。
而在这里，我们议论人性中的品质时，却不能不晓得所有的人性善恶'表现'，无不椿椿与现时所在的位置和它的法治、文化土壤息息相关而有'表现'出来。价值观不尽相同，这就会是'区别'。
中国毕竟是在进步中。在网络文化喧嚣中它既暴露出更深刻不堪的困扰，应该是同时也孕育着更新的文明出来。如大浪淘沙。
- 回复 小月
- 说的不错，眼下的丑陋应该加以区分、挖源，更重要的是分类对症下药。否则又把板儿打在芸芸众生之上，拿阿Ｑ来砍头示众。
無心者無痕: 新年好!很久看不到红酒的犀利剑文了，有点怀念，真幸运今天又能看到了。真好!
在下以为，丑陋的定义或许还可以划分出很多不同的层面，至少有贵族、精英、 ...
- 回复 mrasiandragon
- 碰杯！
中间偏左:
同感，美国人接触久了也那么回事儿！
- 回复 mrasiandragon
- 应该说江泽民是罪首。
红酒不过夜: 三十年以来，国民人格的集体性崩塌，已经势不可挡。人们从正直、法治、诚实、信用、勇气、胆略、独立、尊严、教养、责任、勤劳等美德中大步退出，转向贪婪、无礼 ...
- 回复 mrasiandragon
- 拾指有长短，人自有不齐。
红酒不过夜: 有一种理性的声音宣称，感染这种病症的只是极少数人，因而丑陋的中国人的描述，毁损了大多数人的形象。这种貌似政治正确多数论，始终是探讨问题的理论瓶颈。常识 ...
只冀望我族辈能行廉而知耻了。
- 回复 samfbh
- 世上都有遮羞布，大多数人还有知耻之心。
就怕有的人一面骂领导和祖宗太臭，一边自己脱了裤子满街闹。它希望别人都老实，让它可以占尽便宜，就是这些人败坏了世风。
急也没有用，还是教育和处置问题，慢慢扶正。
- 回复 rubin
- 老年喪偶 威脅健康最大殺手
記者黃惠玲／芝加哥報導
June 30, 2015, 6:05 am 21510 次
上面是美国世界日报的一篇报道，编辑在微信群中及各种场合不断鼓励大家阅读，点击量巨大。
我的看法是，作者富有猎奇之心，却没有一丁点解决问题的想法，更没有解决问题的做法，其实只需要花费15分钟，打几个电话咨询专家或者经验人士，就可以探讨如何解决这种问题。纯粹的猎奇，和狗仔队无异。
上文链接在此，不过我的祖国看不到。http://www.worldjournal.com/3311834/article-%E8%80%81%E5%B9%B4%E5%96%AA%E5%81%B6-%E5%A8%81%E8%84%85%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%AE%BA%E6%89%8B/?ref=%E8%B6%85%E4%BA%BA%E6%B0%A3
