切换至摄影模板
博文
三十年以后：中国人丑陋依旧？
热度 53 |
（一）
《丑陋的中国人》。
三十年以前，在美国的爱荷华大学，已故的柏杨老先生开了这第一枪。这一枪，比较一九一一年辛亥革命武昌首义开的那一枪，以及一九一七年俄国十月革命开的那一枪，更具有划时代意义。
（二）
中国人到哪里都是中国人。
这句话咋听之下，以为是如张敏明先生当年所唱「洋装虽然穿在身，我心依然是中国心」，事实上，却是暗桩布满，极尽嘲讽。
我们中国人走到哪，就把我们的生存之道带到哪，就把我们的绝活手艺带到哪，就把我们的俗规旧习带到哪，就把我们的积丑累陋带到哪。
这丑那陋，有一种滤过性病毒。
（三）
祖宗把族群繁衍交给下一代，祖宗把民族复兴交给下一代。
五六岁时，父辈就对我们说：中国的前途就看你们这一代了！我辈咸认兹事体大，负担不起，就把原话转述给我辈的儿子：中国的前途就看你们这一代了！现如今，儿子这辈因为同样的顾忌，又把原话转述给他辈的儿子：中国的前途就看你们这一代了！
一代复一代，一代何其多？到哪一代才能够好起来？
（四）
柏杨老先生说，中国人并不是质量不好，中国人的质量足可以使中国走到一个很健康很快乐的境界，我们有资格做到这一点，我们有理由相信中国会成为一个很好的国家。
但是，为什么几百年以来，这高贵的质量，始终不能使中国人脱离苦难？为什么近十几年，且从今往后，这高贵的质量，始终不能让中国人赢得尊敬？
还是得归咎中国传统文化中的那种滤过性病毒吗？
（五）
二零一五年人民文学出版社新版的《丑陋的中国人》，暗黑得像一块墓碑，烫金红漆的书名，昭示着一个尚存人世的魂灵。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (155 个评论)
- 回复 shengdanhua
- 不是指手画脚。不是你说的不打算在美国呆下去吗？我认为你是对的。也是为你好。
中间偏左: 你话太多有点儿搂不住开始指手画脚了！
我给你熔断一下吧，为你好，真的。
看不看别人的留言是每个人的自由。吸收不吸收别人的观点也是每个人的自由。
所有看博文的人都有自己的评价。
熔断就在此熔断吧。不再对话。
- 回复 中间偏左
- 你话太多有点儿搂不住开始指手画脚了！
shengdanhua: 在国内是官是老板是这个长那个长，到美国后是工薪阶层。你的观点是他们堕落了。（你的意思，我的词儿）
你啊，真的白来美国了。你看看njhunter 的留言吧。
好多 ... 我给你熔断一下吧，为你好，真的。
- 回复 中间偏左
- 堕落？你开始替我想替我说了！
shengdanhua: 在国内是官是老板是这个长那个长，到美国后是工薪阶层。你的观点是他们堕落了。（你的意思，我的词儿）
你啊，真的白来美国了。你看看njhunter 的留言吧。
好多 ...
- 回复 shengdanhua
- 在国内是官是老板是这个长那个长，到美国后是工薪阶层。你的观点是他们堕落了。（你的意思，我的词儿）
中间偏左: 放心，跟你我吵不起来，因为你不替我想不替我说！
政论类的文字我一看就晕，所以谁都甭想忽悠我，我的思想都是我几十年一路走过来的积累和沉淀，谬误也罢 ...
你啊，真的白来美国了。你看看njhunter 的留言吧。
好多人名校毕业后放弃专业和高薪做中餐的你看到了吗？人家是按自己的兴趣活。当然喜欢当官就去当官，也叫按兴趣活。
你真不必在美国呆下去，什么水土适合什么样的人。
中国肯定会更好。除了战乱国家，有哪个国家越来越差的吗？有吗？不都越来越好吗？
- 回复 shengdanhua
- 完全同意。
njhunter: 有些人一谈到中国人的丑陋，马上反应到美国人还有其他人一样丑陋，来给自己找安慰。美国不止一本丑陋的美国人。第一本实际讲美国国家政治政策的。揭露自己国家政 ...
- 回复 中间偏左
- 这还用想？你给他一万试试！
红酒不过夜: 说实话，这么多年下来，我还在试着理解美国人。去年，陈光标来纽约散财，他确实拿了一张百元大钞给一位黑人兄弟，那位哥努努嘴，没拿钱，走开了。我努力想知道， ...
开玩笑。人都有自尊，陈光标的那个做派让人很不舒服。
- 回复 shengdanhua
- 祝你成功！
红酒不过夜: 我自信我还有三十年以上的活头，谁能信我可以比柏杨前辈牛逼三十倍！！！
- 回复 中间偏左
- 不是有人喜欢啃骨头有人喜欢吃肉的问题，是有人喜欢自己做有人喜欢吃现成的问题！
njhunter: 有些人一谈到中国人的丑陋，马上反应到美国人还有其他人一样丑陋，来给自己找安慰。美国不止一本丑陋的美国人。第一本实际讲美国国家政治政策的。揭露自己国家政 ...
- 回复 shengdanhua
- 谢谢！
小溪: 以一个老知青在社会底层近10年，因国家政策进事业单位，进修学习又10年，在美又几年的阅历，很同意shengdanhua的观点。 ...
- 回复 shengdanhua
- 作为博主，战线太长。此刻，联军很重要。而且还得是战斗力强的联军。
红酒不过夜: 谢过姐姐，我没说的您都替我说了，我欠你的，我知恩图报！！！
- 回复 shengdanhua
- 妙。
红酒不过夜: 圣诞花，节后即弃；胜淡化，捷后即契。
- 回复 今又是
- 我觉得柏杨是有哲学根基的。这，红酒说了一部分，是一个专门专时的角度。他的语说肯定受另外一种哲学演绎方式的影响。这就不去多说了。
無心者無痕: 气定神闲今又是
他们那一代文豪，连同鲁迅、巴金等都有一个问题没有解决，那就是现实种种以外的有效方式。但这也不是非常全面的说法，按红酒说，这是一面镜子，这是对的，好多事，读者本身没有那种能力和需求，读了就会被“误导”“误带”，结果变得更加“阿Q"或更加”祥林嫂“。
作为前出在先的文化先行者，柏杨做得不够。这也不是他一个人的问题，毕竟红、黑学都相当片面。作为一个相应的理论或说法，可以了；和先贤类的人物比，差了，差在理论或说法的全面性上。这就会导致情绪所带出的语义的偏向。之所以依然震荡让人侧转不已于其中，两个原因：深度揭示得入木三分；庞杂的袒露前，国人气喘吁吁，弱不可当。而这，又反过来说明那些弱积实在是人人痛恨了想要摆脱的孱弱和耻辱。
中国人文方面的问题还在，似乎都懂都会说，就是行动不起来或行动得非常患得患失。这往往不是能力问题，而是知觉能力和质量的问题。
闲扯了。握手，祝好！
- 回复 mrasiandragon
- 喝完红酒地库里还有陈年老酒。
中间偏左: 干喽！
- 回复 njhunter
- 有些人一谈到中国人的丑陋，马上反应到美国人还有其他人一样丑陋，来给自己找安慰。美国不止一本丑陋的美国人。第一本实际讲美国国家政治政策的。揭露自己国家政治政客们的丑陋更有意义。
红酒不过夜: 我并没有在《丑陋的中国人》的榴莲摊开果取囊的意愿，这个果不开已有人嫌其囊臭，（当然也有自家人臭自若饴）。除去美国人写的《丑陋的美国人》，日本人写的《丑 ...
看了一下这里的争论，实际是价值观的问题。不同的价值观产生不同的结果。美国的价值观和中国的价值观差别很大，在美国受教育的和国内受教育的价值观也有很大不同。环境影响人，每人有每人的活法，没有对错。国内的人把当个神马官的当成不得了的众人仰慕的人物，在美国确不过仅仅是一个职位而已。在美国，人基本按自己的兴趣去奋斗，你喜欢搞政治去政府当官，就一步一个脚印去干，很多人并不稀罕。中国就不同了。
至于哪儿好，你喜欢哪儿就好。没啥可争论的。有人喜欢啃骨头，有人喜欢吃肉，各有所好
