注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

星巴克历史上:最贵的一粒老鼠屎?

热度 25已有 8630 次阅读2014-2-11 10:40 | 红酒沉思录 分享到微信

星巴克历史上:最贵的一粒老鼠屎?_图3-1




(一)

 

我是全球咖啡连锁星巴克的常客,这家跨国公司整体的产品组合和服务精神,不仅屡开行业先河,更是深获各界人士的称道嘉许。

 

直到几日前发生了如下的一起事故。

 

 

(二)

 

住在美国休斯顿的Yancy Baer,是一名曾经参加伊拉克战争的退伍老兵,由于罹患骨癌,他的左腿膝盖以下被迫截肢。手术之后,由于日常生活不便,Baer获配了一只名叫Beanz的服务犬(Service Dog)。

 

日前Baer带着自己的服务犬去休斯顿一家星巴克买咖啡时,遭到了该店一名服务人员的羞辱。当日那名服务人员逼迫Baer拿出证据来证明自己确实是残疾人,并禁止戴有明显标志的服务犬进入该店。

 

根据Baer向媒体所做的陈述,当时他带着自己的服务犬正想推门入内,一位星巴克服务人员冲着他一声大吼,「你不能带狗进来!」Baer向其解释说,自己的狗不是寻常宠物,而是一只服务犬。该服务生却粗暴地回应道,「你又没瞎!这里不能带狗进来。如果你真的残疾了,证明给我看!」还在习惯假肢带来痛苦的Baer,立刻感觉遭受了极大的侮辱,由于左腿膝盖以下被截肢,Baer不敢穿短裤,也羞于向人显示自己的假肢。

 

 

(三)

 

这场风波发生以后,星巴克迅速出来灭火,向Baer发表了道歉声明。星巴克在发表的声明中指出,他们欢迎服务犬进入店内,Baer的遭遇和星巴克一直致力于给顾客提供温馨友好环境的信条大相径庭。他们愿意就此事真诚道歉,并愿意再次为Baer提供服务。

 

对于星巴克的道歉,Yancy Baer并不领情,他在自己的脸书(Facebook)上回应称,自己对星巴克这家公司不存恶感,但这场经历让他今生今世不会再踏入星巴克一步。

 

 

(四)

 

任何广厦都存在可能的蚁患,任何一颗老鼠屎都可能毁了一整锅的粥。

 

这起出言惹祸,会不会是星巴克历史上,最贵的一颗老鼠屎?


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
13

握手
5

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (54 个评论)

回复 红酒不过夜 2014-2-12 01:07
ksliu: 去年,一位美国老太获赔15万美元,因地铁公司禁止她带服务犬进入地跌。但是如果星巴克咖啡中出现老鼠屎,估计赔偿金额应在150万美元之谱。

我不知道法律对“服 ...
乞丐带犬或带猫行乞,目的也甚明确,他不是让你来同情他的,他是让你来同情他的犬和猫,由此爱犬(猫)及人!
回复 红酒不过夜 2014-2-12 01:04
ksliu: 去年,一位美国老太获赔15万美元,因地铁公司禁止她带服务犬进入地跌。但是如果星巴克咖啡中出现老鼠屎,估计赔偿金额应在150万美元之谱。

我不知道法律对“服 ...
在星巴克这起事件中,那头服务犬有明显的识别标记。假使无法识别服务犬的标记,或者心中对使用服务犬存疑,身为服务行业的从业人员,使用这种不合常规的冒犯性遣词用句对待顾客,也是大大的不该!
回复 红酒不过夜 2014-2-12 00:58
ksliu: 去年,一位美国老太获赔15万美元,因地铁公司禁止她带服务犬进入地跌。但是如果星巴克咖啡中出现老鼠屎,估计赔偿金额应在150万美元之谱。

我不知道法律对“服 ...
尽管美国在保护残障人士权益方面下了最大的气力,但一般民众对服务犬的认知还存在着很大的偏差,其实不光是两眼失明的盲人需要借力服务犬,其他残障人士的日常起居和出行也要仰赖服务犬,也就是说服务犬的种类其实是分门别类的,也有不同的职别功能。
回复 红酒不过夜 2014-2-12 00:52
ksliu: 去年,一位美国老太获赔15万美元,因地铁公司禁止她带服务犬进入地跌。但是如果星巴克咖啡中出现老鼠屎,估计赔偿金额应在150万美元之谱。

我不知道法律对“服 ...
星巴克这起事故的起因,应该是对服务犬的错误认知。绝大多数人把服务犬(service dog)狭义为导盲犬,以为只有盲人才会使用服务犬,难怪星巴克那位服务生会大吼一声:「are you blind?」(你眼睛有没有瞎?)因为在他面前是一位眼睛并无问题的「健全人」,既然不是盲人为何要用导盲犬?!后面的事态完全是在有了「冒充残疾人」这个先入为主的偏见之后恶化的,你说你是残障人士,那你证明给我看呀!
回复 心心切切 2014-2-11 17:43
好文啊!学习了!有关服务犬的法律常识,博友们的回复都很经典!谢谢!
回复 石不 2014-2-11 15:04
店大欺主,眼高天顶总是要付代价的!
回复 田螺姑娘 2014-2-11 13:47
为正义投Yancy Baer一票!〝今生今世不会再踏入星巴克一步〞!。
回复 lovebirds 2014-2-11 13:18
Customer First!
回复 阿彭 2014-2-11 13:14
这只是一个误解,与歧视并无关系,如同上次老人闯红灯一样.但此人如要让此事发酵以获得赔偿那就是另一回事了. 不过我明白了带服务狗可以通行无阻的规定.
回复 njhunter 2014-2-11 13:09
以前没喜欢过,现在不喜欢,以后恐怕也不会喜欢Starbucks。
回复 白露为霜 2014-2-11 12:37
service dog可以进所有的饭店,服务生不懂是店家培训的问题。
回复 今又是 2014-2-11 12:27
现在我才知道,为什么无厘头傻蛋星巴克能如此窜红。
不知道红酒是否了解大陆的星巴克,没几家的咖啡是足够浓度的,清水咣当地不成样子。还老贵,05年左右,机场里一杯要价是55人民币,跟我过去的老外拒绝享受这种强取似的恶卖。
回复 寒山老藤 2014-2-11 11:51
这应该属于个别事件,不能证明整个星巴克状况。如果是违规添加某些成份,那就是整个星巴克的问题了。
回复 ksliu 2014-2-11 11:44
去年,一位美国老太获赔15万美元,因地铁公司禁止她带服务犬进入地跌。但是如果星巴克咖啡中出现老鼠屎,估计赔偿金额应在150万美元之谱。

我不知道法律对“服务犬”是否有明确规定,应领取牌照及佩戴明显标记,否则无法区分,如被拒绝,不能完全责怪别人。

乞丐带犬行乞,我往往比较同情那个陪伴乞丐的狗。
123

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部