切换至摄影模板
博文
总有人出面：我的《美中网》停战令
热度 34 ||
（一）
本杰明富兰克林曾经说过，「时间乃是造成生命的东西。」
胡适先生继而将其进化为一句箴言，「时间不值钱，生命当然也不值钱了。」
（二）
最近的《美国中文网》很不太平，说的准确一点，是我们的「菜园子」丕变成了「格斗场」。博客园本是《中文网》的僻静农庄处，曾见「谈笑皆鸿儒，往来无白丁」，「开轩面场圃，把酒话桑麻」，如今却是「戎马鸣兮金鼓震，壮士激兮身忘命」，「提剑跨骑挥鬼雨，白骨如山鸟惊飞」。
与「红酒」交情匪浅的几位好友都加入到了战团，有的是为捍家护院而战，有的是为口舌逞强而战，有的是为了以战止战而战，「红酒」我有点看不下去了！
（三）
我对相熟的一位网友说：
「请消气止火息怒吧，何必把素养糟蹋在口舌之争上，何必把时间浪费在毫厘计较上，何必把生命损耗在冲冠一怒上，海里有好多时鲜等着我们去收，新英格兰的秋色不去就要坐等明年了，法国空运来的薄酒萊（Beaujolais）马上可以品了，还有我们钟爱的电影，奥斯卡观摩季已近在眼前了，再有新球季的尼克斯，它会步洋基的后尘，留下一个老死的骆驼比马大的躯壳吗？
太多好吃好玩好看的东东了，我还没说到雪和冰酒呢，也没聊到新一季的《冰与火》呢，时间不多了，让我们赶紧出发吧！」
（四）
我对敬重的一位笔友说：
「请你止战吧，让我们带个头，玩我们快乐的文学，喝我们惬意的红酒，像养紫砂壶一样养我们的德性，若有可能，也学着开始喝喝茶吧！
我喜欢喝茶，也喜欢茶这个汉字，上有云，下有木，中间有个人。茶是天地间的一个造化，茶之所以成为茶，最终还得靠人！只要多喝这天地间的造化，我们的眼界可以像云一样攀得高企，我们的身姿可以像木一样立得硬挺 ！」
（五）
我也没有忘记那些一味挑起争端的好事者们，林则徐的《无益贴》对我们每一个人都是一面照镜：
「存心不善，风水无益；兄弟不和，交友无益；行止不端，读书无益；心高气傲，博学无益；做事乖张，聪明无益；不惜元气，服药无益；淫恶肆欲，阴骘无益！」
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (73 个评论)
- 回复 红酒不过夜
- 顺着自己的心，才是最重要的！问好。
向日葵: 看了中文网某些推荐的博文，真的不知所谓。失去了博客的吸引也不常上中文网了，要看还是去看看博图罢了，看了还有个好心情，博文还是少看为妙，所以都不知发生了 ...
- 回复 红酒不过夜
- 葡妈妈，好久不见，非常想念您！事出无奈，虽然发不了文，但还是请您时常来坐坐，好让我们知道大家都好！
葡妈妈: 我在北京还是写不了博，你写的这个界面能进去，再点击下一个页面就进不去了不知是咋回事。在这里还是祝福红酒一切安康！ ...
- 回复 红酒不过夜
- 请不要给我上套，人言中的所谓微调，不关我事；若想做另一种的微调，我也难当说客！我在中文网有行文的权力，没有行政的权力！
明月娘: 这段时间天香等三位网友不能正常发博。凭红酒与美中网小编们的关系，打听出小编是否做了手脚不难吧？先不忙着劝架，帮助小编改正错误，帮助网友正常发博也是善事 ...
- 回复 红酒不过夜
- 其实，这也真是我想说的。我们可以交流很多有趣有质的观点，但不必身上背上某个人，或背后一定要站着个组织！我很喜欢和随笔交流，可以傻傻地去闹老左的场子，可以霍霍地去砍洋基死敌波士顿的头，可以痴痴地坐等奥斯卡最末一个奖项的吊颈，。。。。。
小月: 美中网——顾名思义指的是美国地区的中文园地，应该成为理想的中西方思想交汇的前沿，东西南北中都可以畅所欲言，对话，碰撞，磨合，结晶。3如有人还要搞舆论一 ...
我和他也可以的，上次他问我红酒的事，就是个好开端，话题轻松，他给我的任务也轻松！
为了准备和他聊哲学，我正在读一本叫《不疯魔，不哲学》的小册子，据说是最最欢乐版的西方哲学，书中的尼采和叔本华亲切得就像隔壁邻居家的二小子，语言鲜活得就像刚逮来的一筐活蹦乱跳的鱼！
- 回复 红酒不过夜
- 没错，纵使喜欢，也不至于痴爱抓狂；不喜欢，把机会交给喜欢的一群，我们去找我们自己喜欢的东东！
mrasiandragon: 说的也是，可我看到不喜欢的只是绕路而过，不願浪费时间去批评。
- 回复 红酒不过夜
- 其实，这也真是我想说的。我们可以交流很多有趣有质的观点，但不必身上背上某个人，或一定要背后站着个组织！我很喜欢和随笔交流，可以傻傻地去闹老左的场子，可以霍霍地去砍洋基死敌波士顿的头，可以痴痴地坐等奥斯卡最末一个奖项的吊颈，。。。。。
mgzww999: 的确很无聊，也许我自己本不该太认真。谢谢你的理解。
我和你也可以的，上次你问我红酒的事，就是个好开端，话题轻松，你给我的任务也轻松！
为了准备和你聊哲学，正在读一本叫《不疯魔，不哲学》的小册子，据说是最最欢乐版的西方哲学，书中的尼采和叔本华亲切得就像隔壁邻居家的二小子，语言鲜活得就像刚逮来的一筐活蹦乱跳的鱼！
- 回复 红酒不过夜
- 我把真情真性当作博客的座右铭，我把顶真当作工作学习解决问题的态度，我把真诚当作人际交往待人接物的指引，关于这些，不必关注我怎么说的，可以多看看我的所作所为。
mgzww999: ＂一个干净的环境，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个环境会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏环境。相反，一 ...
我是天秤座的，心里自有一杆秤。我可以客套，但绝不虚伪。我可以敷衍，但绝不做作。我可以执拗，但永远坦诚。我可以犯浑，但会加重自省。
我对自己的评价，其中有一条让我觉得非常自信，那就是我从不使用恶毒的词句去针对同为人类的对方。文字可以做犁，但不可以为刀！
我还想申明一点，在我的认知中，做人的最可贵之处，当属永远保持独立思考，做出自我判断！所以，我不会人云小人我亦云小人，再有，破庙一说，我不会给它一个正眼！
- 回复 njhunter
- 本来我也觉得简单。直到我看到有人说有意识的做一些无聊的对话为了把某一贴顶上为止。我就想到这也许是不公平的。但深想从技术角度并不容易却也没什么太好的办法。但无论怎样选，人为去调控是最不可取的。
mgzww999: 谢谢你的直言，这种对话在我看来就是真诚。也许用坦率更恰当。也谢谢你提醒我从另外一个角度去看问题，博主的回帖比博文本身更容易理解。第四条我认为很简单，你 ...
- 回复 mgzww999
- 谢谢你的直言，这种对话在我看来就是真诚。也许用坦率更恰当。也谢谢你提醒我从另外一个角度去看问题，博主的回帖比博文本身更容易理解。第四条我认为很简单，你怎么会认为很复杂？
njhunter: 我宁愿相信红酒看到双方都有他的朋友出于一种责任感吧，也许我想得有错。
他和今可能私下是好友，至少是让他“敬重的一位笔友”，你让他撕破脸皮和他的朋友总不 ...
- 回复 mgzww999
- 的确很无聊，也许我自己本不该太认真。谢谢你的理解。
看客: 谢你的贴。
本看客一眼就看出在美中网上谁是真正的祸根。本看客原原本本地看了很多“有历史渊源的”争论， 恕我直言， “太无聊了！”。
有人手上的时间太多 ...
- 回复 今又是
- 先请你放松啊。
mgzww999: ＂一个干净的环境，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个环境会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏环境。相反，一 ...
一早你在我那里露了头，估计是你发了言，想让我看看。看就看吧，尽管我非常没有意愿掺和这类事情。
傻家的为人和风格想来你必知道。还要我解释更多吗？中文网上如果要我找几个不说左右观点，仅说智能才干的人，你999可以在我这里稳坐首把交椅。两相论你懂。我也就不透着说了。在你面前没必要，否则人家又说我假装道义理论上较真。可以说的是，傻家是跩人不假，但是向来崇真，从不撒谎或傻冒。
你也别得意，我说这话的前提是，你小子无论做啥事，无论对我是什么厉害关系，你不骄作不扭捏。这相当让我这个对手敬重。咱们都是读书人。也不是别人不明事理几句话就能随便干掉撂倒的人。对不？
看见我背地作为过吗？傻家向来独立寒秋、明里直往。至于《小人篇》劝你以后就不要再提了。前后原因和关系，别人不清楚，你会不知道？
没有必要计较鸡零鸭碎，有空傻家照样与你大战三百回合。哈哈哈哈哈。
倘若可以，以后请你不要背后编派，不是指责，是奉劝，因为那样非常不地道。郭德纲之类的，我也能写出花来的。对吧。
有一点傻家这里可以明说，要你去做的事，傻家绝对做得到。如何？
我不送你橄榄枝的。你的技术和技巧我非常熟悉的，你也懂我，我就不说穿了。也是交逢一场，说声谢谢并不为过的。谢谢！
- 回复 njhunter
- 我宁愿相信红酒看到双方都有他的朋友出于一种责任感吧，也许我想得有错。
mgzww999: ＂一个干净的环境，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个环境会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏环境。相反，一 ...
他和今可能私下是好友，至少是让他“敬重的一位笔友”，你让他撕破脸皮和他的朋友总不是现实的吧。我觉得他这篇从他的角度还算公正。
您的7问还真不好答，您说要真诚的回答，我没负担想“真诚”，有的问题还真不是“真诚的“问题。
1。把对方说成小人，还真谈不上道德或规则，你们不也笑纳了。当我看到那篇文章是题目时只是好奇，但一看内容，觉得很可笑。”高人“挑起事端，”小人“笑纳反击，谁是谁非，每人有自己的判断，不必勉强他人。
2。人家肯定你高兴就是了，指责你没有善美你就没了？谈不上道德或规则。
3。这句有语病。畜生不会骂人，只有人才骂人。更谈不上道德或规则。
4。比较复杂，可以单独长篇讨论。
5。这是规则，网站应解决。
6。我觉得主张道德修养没有错，但限于主张者个人，不能把它强加于他人。如果他的朋友能接受并照着做，是件好事，但愿他能做到。别像他自己鼓吹的那些大道理和道德，好像是要求别人做的，自己却做不到，那就令人厌恶了。
7。不仅违背规则而且违背道德。
您不也讲道德吗：”真诚“，仔细一琢磨，好像也不是那么简单－如何判断你的真诚？
- 回复 小虫
- 寒山老藤 说的好；一个巴掌拍不响，别一味的指责对方，把自己置于道德的高点。宽容不是说在嘴上的，是要落在行动上的。
寒山老藤: 博客园本是《中文网》的僻静农庄处，曾见「谈笑皆鸿儒，往来无白丁」，「开轩面场圃，把酒话桑麻」......
一个巴掌拍不响，别一味的指责对方，把自己置于道德的 ...
至于破庙里的人，我看都身手不凡，思路清晰，言之有物。如能改弦易辙，必能成为美中网之亮点。也是美中网之幸。
- 回复 看客
- 谢你的贴。
mgzww999: 我喜欢直来直去，请问您最后说的“我也没有忘记那些一味挑起争端的好事者们”是谁呢？更直接问一句，这些好事者当中是否有我？
此次争端的直接发起点是今又是先 ...
本看客一眼就看出在美中网上谁是真正的祸根。本看客原原本本地看了很多“有历史渊源的”争论， 恕我直言， “太无聊了！”。
有人手上的时间太多了！ 太有才了！ 自我感觉太好了！太自恋了！太把自己当回事了！。。。。。。
祝好，
- 回复 看客
- 先问公主好。
天鹅公主: 我这话涉及面还广了？ 看来也有点学问呢
在博客网上， 没有人可以质问别人的“意思”， 或者是教训别人， 让别人“思考”。这里是大家可以畅所欲言的地方， 你想看就看， 不想看就不要看。这是本看客的看法。
“网霸”， “CYBERBULLING” 是本看客坚决反对的。 据本看客观察， 现在美中网上有极少数的人想用自己的想法， 意识形态来控制， 很霸道， 大家除了“鲜花”以外， 什么都不敢说。 这几个人不SHUT UP 大家都不得安。
如果这么有水平， 可以出书，立著， 在这儿算什么本事？？
支持你， 祝好！
- 回复 mrasiandragon
- 说的也是，可我看到不喜欢的只是绕路而过，不願浪费时间去批评。
君子试味: 写博客，当然希望言路通畅，文思交流，擦出火花，但是，借文撒泼，借文凌弱，借文械斗，是不是应该有人出面劝阻？这里没有道德制高点，只有带良知的理性判断！ ...
- 回复 小月
- 美中网——顾名思义指的是美国地区的中文园地，应该成为理想的中西方思想交汇的前沿，东西南北中都可以畅所欲言，对话，碰撞，磨合，结晶。3如有人还要搞舆论一律，是悖逆潮流的，而胡乱划线的非本行，那就更滑稽。红酒兄宽容的情怀值得称道，事实上，九九兄与你的互动也很雅致，他在老刘的园地里陈词 为园地声色，是大好事。赞！
- 回复 吼完继续向前走
- 怎么哪都有你？用不用红酒去汉纳网去问问凭什么删除天香的博文？
明月娘: 这段时间天香等三位网友不能正常发博。凭红酒与美中网小编们的关系，打听出小编是否做了手脚不难吧？先不忙着劝架，帮助小编改正错误，帮助网友正常发博也是善事 ...
这事儿只能说明天香没有眼力劲，你看我，偶尔在天香那里聊起电影来，惹得大坐家不高兴， 把我和光头的跟帖打入另册，我根本不去询问天香凭什么玩技术花招不让我们正常跟帖和我们违反那条法规了。我一看天香那是在下逐客令，于是我和光头赶紧收拾铺盖卷灰溜溜的从天香那里滚蛋了，怎么轮到公主自己了他就犯糊涂？看不出主人烦他了，不但不主动不识像，反正理直气壮的讨说法，真是怪哉了。你见过有这么不讲理的人吗？还假惺惺的装小可怜。
- 回复 mgzww999
- ＂一个干净的环境，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个环境会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏环境。相反，一个环境虽然肮脏，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常环境，道德自然会逐渐回归。＂
君子试味: 我在文末所指那些一味挑起争端的好事者们，泛指所有适用者们；更想再重申一次，林则徐的《无益贴》对我们每一个人都是一面照镜：
「存心不善，风水无益；兄弟不 ...
我想请您用这段话对照一下此次争端中各方，到底是谁破坏规则，到底是谁大讲道德？恕我直言，挑起事端的今又是先生一直就是从道德上对我加以指责的。而您本人从介入直到目前这个帖子，所使用的都是高尚的道德标准。如果说得还不明白的话，请回答以下七问：
1. 把对方说成小人，这是谈道德还是谈规则？
2. 今又是一再肯定我的学识（不是我自称，只是指出他这样说），但是指责我没有善美二字。请问这是谈道德还是谈规则？
3. 您个人说有的网友象畜生一样骂人，这种判断的标准是道德还是规则？
4. 网站按照点击数自动推荐热评博文，你对此表示反对。这是尊重规则还是使用道德尺度？
5. 网站由于某种原因致使网友无法发博文，网友对此提出寻问和质问，这是谈道德还是谈规则。
6. 您本文的规劝是劝他人提升道德还是谈遵守规则？＂喝我们惬意的红酒，像养紫砂壶一样养我们的德性＂，这句话是主张道德修养还是主张坚守规则？
7. 假设（只是假设）有人私下请中文网封他人Id、禁止发博文，这是否违背规则？
我希望你能真诚的、直接的回答。除非您认为真诚是一种不值得高谈的虚伪的道德，您不想遵守，那就另当别论。但是我个人认为，无论道德和规则，首先都离不开真诚。
