本年度的诺贝尔文学奖据说是中日之间的决选，结果是中国的莫言胜出，日本的村上春树再度旁落。我对村上先生的写作能力和获奖资格不存丝毫犹疑，对这位昔日的「小资教父」蜕变成今时的「批判现实主义者」的个中勇气，更是油生敬佩！

中日之间爆发钓鱼岛领土争端，中国除了在经济领域对日采取实质性惩罚，还在文化领域开始制裁日本，首当其冲的是包括村上在内的日裔畅销作家的作品被书店纷纷下架。按照常理，村上春树是权益的受害人，他若是发几句牢骚怨言，也无可厚非。然而在时局坠入艰困之际，村上春树的洞察力和人格魅力，并没有止步在钓鱼岛引发的争端面前。

他极度忧虑由领土问题引发的民族主义狂热。在投书全日本最具影响力的报纸《朝日新闻》的稿件中，他如此写道：“（领土问题）应该是可以得到实际解决的问题，或者说，它必须是(得到实际解决的问题)。若领土问题超越了这个界限踏入涉及「国民情感」的领域，则会变得出口难寻，危险显现。这就如同人醉于廉价劣质的酒水一般。几杯劣酒下肚，人烂醉而充血上头，言语聒噪而行为粗鄙，逻辑简单而自我中心。一夜哄闹过后，天明仅剩头痛欲裂而无他。对于那些为我们慷慨招待劣酒而煽风点火的政客们，不可不多加小心。…… 政客们仅凭漂亮话就煽动了人心，但实际上受伤的却是身陷其中的每一个人。”

他非常珍惜得来不易的「东亚文化繁荣」。“人们积年累月倾注心血汗水于此，才呈现出现在这番可喜的景象。作为其中的一名当事人，力量虽微，但我一直在努力，我一直如此期待着：若交流能够持续安定，我们同东亚各邻国间的历史疑案，也许会消耗一些时间，也会朝解决的那一天慢慢前进。文化交换的重，就在于，它能够带来一种「即使言语不通，但仍能互生共鸣」的认识。简言之，文化交换就是所谓的「供灵魂来回穿梭于国境之间的道路」。”

他呼吁自省，反对报复。“关于近期中国书店撤离日本人著书这件事，我无意表达立场。这仅是在中国国内出现的问题。作为一名作者，我无疑感到遗憾，但我爱莫能助。现在我所能够清楚表态的仅是：请万万不要对中国的这种行为做出任何报复的行动。若有报复，那么它就会成为我们的问题，对我们自身产生影响。若我们反过来抱以冷静的姿态，无论事态如何也不失对他国文化的敬意，便会产生让人值得珍重的结晶。它同醉于劣酒相比，就如同电池的南北两极。”

他笃信文化的力量，主张交流的畅通。“醉酒之人总会清醒。供灵魂来回穿梭于国境之间的道路却不可堵塞。这是一条众人经年累月呕心沥血所修建的道路，这是一条在任何情况下都应该维护的重要道路。”

俗语云，文由心生，言为心声。语言文字贯穿了人类历史的绝大多数进程，它或与光明为伴，或与幽暗为伍。而在文字的忽明忽暗过程当中，文字的玩手，所谓文人们也巡弋在自己的载浮载沉。

我在村上春树的投书中，不单只度量到文字的宽广深，更仰瞻到一位高士选择企立的高度！