切换至摄影模板
博文
关于文革和割草，各两条微博
热度 3
上午在网上读到一篇文章，说“‘6四’是一种‘文革’的类型”，介绍这篇文章的按语也说：“89伟大的群众运动就是文革的延伸。”这些毛派蓄意把这两者混淆起来，既是为文革涂脂抹粉，也是对89民主运动的诬蔑。要说“文革的延伸”，你们推崇的“唱红打黑”的“重庆模式”，才是不折不扣的文革重演。
有一篇文章认为中国出现文革这样对社会造成巨大破坏以及文革后造成社会震荡的悲剧，根本原因是没有稳定的国家领导制度----尤其是最高权力的更替交接制度。我认为这个判断不够准确。出现文革和“6四”那样的悲剧，根本原因在于一党专政的政治体制，权力缺乏应有的制约与监督。如果开放报禁党禁，有了强大的舆论监督和社会监督，才能避免文革“六4”重演。
上午在小清河畔的林间小道漫步，小道一边的草坪刚被剪过，阵阵浓郁而熟悉的草香扑鼻而来，引起我对少年时代的回忆。我13岁离家前几年，每逢暑假，每天都要背着草筐出去割草，割草时总有草香伴随。把草挑回家后摊在地上晒，更是清香弥漫。晒干的草打捆（冬天烧饭用）时，香味同鲜草就大不相同了。
割草时顶着骄阳暑热，常汗流浃背，很累。一次在坟地割草，见一株草的中心伸出一根尺把长的草杆，开着许多粉红色的小花，螺旋形地从中间绕到顶端。我把它割下来，插在草筐上。回家时路上遇见一位老人，说这是太子参的花。后来看到这花就挖，挖了太子参带回家，母亲炖给我喝，果然精神很好，不觉得累了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
