注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

丁咚 //www.sinovision.net/?4549 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 世事乱谭

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谷歌的阴谋与媒体的担当

已有 5104 次阅读2010-3-26 09:12 |个人分类:中国时事|系统分类:时政资讯分享到微信

谷歌的阴谋与媒体的担当

丁咚 文

 

汉语中,“阴谋”一词有三个含义,一是“用兵的谋略”;二是秘计,诡计;三是暗中策划,秘密计议。标题中的“阴谋”,或许以上三个含义兼而有之:谷歌公司通过“暗中策划”,决定了与中国摊牌的行动。这是一个商业“谋略”,谷歌公司以自己高明的“秘计”,给中国挖下了陷阱,中国作任何处置,都将中了谷歌公司的算计,而陷入其中。

谷歌退出中国,无疑是中国发展史上的一个重要事件。这不仅是从首次出现外国公司公开对抗中国的意义上说的,而且是从此次事件将带来的深远影响的意义上来说的。这件事怎么处理,最后结果是什么,以及因此产生的后续影响,无论对中国,还是对谷歌来说,都是具有战略性质的事件。有些人生怕把这件事说大了,担心这个担心那个,是一种讳疾忌医的态度。笔者这里不妨指出,它将成为中国政治文明史以及中国人精神史上的转捩点,也许还是谷歌重新大举回归中国市场的一个伏笔。

对于谷歌和中国来说,退不退出,让不让退出,都是一个艰难的选择。可以想象,在长达两个多月的对峙中,双方进行了复杂的博弈,而谷歌宣布退到香港表明,谷歌和中国合作的弦暂时中断了。正如世界舆论所说,中国是一个拥有庞大人口的大国,潜在的网络市场前景极为诱人,虽然目前谷歌在中国所占的市场份额并不大,但如果放弃中国,将要冒着失去未来世界上最重要的市场的风险。而谷歌作为世界著名的网络巨头,在巨大经济风险压力下选择退出中国市场,中国无论怎么将谷歌说得一无是处,无论怎么阿Q式地声言只有中国敢拒绝谷歌,这一事件对中国都是一个暗伤,即使表面上看一切如常,其实内伤严重,就像金庸小说里的武林绝顶高手,在被对手打得五内俱散之际,依然笑傲江湖一样,作为一个自尊心极重的崛起中的大国和一个曾经遭受侵略的民族国家,中国必须向世界展示强大和尊严。

但中国也不想因此丧失开放和改革的形象,在谷歌公开声明退出中国之后,中国政府有关部门应谷歌公司的请求,两次接谈谷歌公司负责人。请注意这里的两个措辞,一是“应谷歌公司的请求”,一是“接谈”。前一个词,是想表现中国的主动和自尊的姿态,而后一个词,区别于“接见”和“谈判”,既是两者的糅合,又避免他们中的任何一个意义。“接见”,说明中国敞开对话的大门,避免落人不想解决事件的不利形象;“谈判”,又有损于一个国家的尊严,毕竟谷歌公司也仅仅是个企业而已。

中国想要向世界表明,中国的开放和改革的政策是坚定的,并不排斥外资进军中国网络市场,但跨国企业来中国发展,就要按中国的规矩办事。不排除一开始谷歌公司存有对中国进行要挟的企图,但在公开声明各方聚焦、成骑虎之势的时候,谷歌公司的立场逐渐变得坚定,执意要在价值观取向上与中国抗争到底。双方都无退让的余地,否则就是一败涂地。有国际媒体指出,谷歌通过此举为中国“挖了一个坑”。正因如此,谷歌退出,无可避免。

中国拒绝谷歌,缘于谷歌的要求超越了中方的底线,冒犯了中国的核心利益,损害了中国主权国家的形象。作为主权国家,中国不能听令于一个企业,即使这个企业富可敌国,这样的“面子”岂能失得;中国的核心利益是,对网络信息进行审查不仅是国家主权的体现,更是中国维护政权稳定和政治统一的需要,在这个问题上不容许谈判;中方的底线是,除了这个问题,一切都可以谈,都可以在符合双方利益的基础上达成双赢协议,即使作出适当的让步。

谷歌毅然退出的“阴谋”在于,将一件不宜启齿、讳莫如深的物事公之于大庭广众之下,使之成为被公开讨论的“话题”,并且因为它的退出而产生悲情效应,使这个话题的讨论持续发酵,并最终影响中国公众的思维和意识乃至思想。谷歌仅停止在华部分业务,且退守香港,是因为它断定它的战略将会产生预期效应,绝不会因为与中国政府的短期冲突而放弃中国长远和庞大的市场。这就是为什么谷歌公开声明“退出”,但又并非撤回在华全部业务并在香港保有一块经营阵地的原因所在。

从谷歌公司公开声明伊始,中国就表现出一派围剿谷歌的态势,主流媒体一边倒地谴责谷歌公司,并大量揭露谷歌公司在全球市场上的劣迹,中国公民关于谷歌公司做法的言论也被刻意引导,在互联网上基本看不到同情谷歌的声音。这些都存在明显的人为痕迹。因为即使在“最爱国”的环球网上,关于谷歌退出中国的问卷调查中,也有30%多的公众认为将对自己的生活带来很大或者部分的影响。从这个角度说,谷歌公司的阴谋似乎一定程度上达到了目的。可见天网恢恢,终有一疏。至少部分公众持保留意见,有的更甚而至之。

《环球时报》引用外媒评论说,谷歌公司作为全球网络巨头,应该“在商言商”,眼见中国这么大块生意蛋糕落入竞争对手口中,实属不明智之举。甚至由此认为,谷歌公司退到香港,是为自己找个台阶下。教训和规劝之意溢于言表。

中国是个讲究“辩证法”的国家。但从对待谷歌退出这件事上却明显失去了平常心,抛弃了“辩证法”,舆论用强词夺理的语言,用不理性的一套说辞,辩驳谷歌公司的做法,试图将谷歌公司一棍子打死。窃以为不仅对公众缺乏说服力,而且结果适得其反,等于是为谷歌公司做了一次大规模的免费宣传,其效果将在今后的岁月里得到印证。

从谷歌在主动放弃自身部分业务将面临失去世界上最庞大的网络市场风险的情况下,仍然坚持己方立场,坚持自己的价值取向,坚持反对中国的互联网审查制度,不惜开罪强大的中国,这本身就需要巨大的牺牲和勇气,尤其作为新型网络媒体体现了敢于担当的精神,作为生意人更是展现了责任感和公德心,确乎难能可贵。中国无论是企业还是媒体,对上则仰人鼻息,唯命是从,不以苍生和正义为念;对下则如狼似虎,敲骨吸髓,对草民真实生态漠不关心。从一个中国公民的立场说,我愿以国家的呼吸为呼吸,加入自己微薄的唾沫以淹没之;但从一个地球人的角度,谁又能不为谷歌“虽千万人吾往矣”的姿态而心动、而汗颜呢! 

(注:文中“中国”一词,某些情况下应指“中国大陆”,望读者诸君自辨之。)

中国为何对世界患得患失?

中国命案,为何老外先哀悼?

中国“阳谋”PK美国“阴谋”

山西“疫苗门”的黑与白

中国需要一场“扒粪运动”

中美“汇率战争”黑云压城


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 无处不天涯 2010-3-28 10:02
我喜欢谷歌,它搜索得深入,别人搜索不到的,它能搜到,大概它的软件要胜一筹。我希望谷歌在中国继续为人民服务。
回复 求清风 2010-3-27 00:49
老百姓心里其实很明白,但由于中国官媒的控制,很难发出不同的声音
回复 ksliu 2010-3-26 11:28
不喜欢文章的题目,但是同意文章的内容。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部