博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
足球赛果分析是一门对综合分析能力要求非常高的技艺,要把这项技艺学到手并精益求精,除了能够耐得住寂寞,并付出坚持不懈的努力外,正确的思路和方法亦是相当关键,所谓南辕北辙,使蛮力而不得其法,哀莫大焉!正确的思路,即从定性的角度去综合分析,这是偶们中国人最擅长的思维方式,弈道之此谓。正确的方法,即从定量的角度去精确分析,这是彼夷人所长,偶们从出娘胎的那刻起就有所头痛,有所不适。定性分析,即结合球赛对阵的背景,对阵双方的实力和状态,赛果对对阵双方的实际意义等等因素来预测赛果,皆吾辈所长;定量分析,即将偶们预测的论据量化,来精确地分析赛果。轻定性重定量,易陷入数字迷阵,使偶们的单子很肿;重定性轻定量,易陷入随意乱搏,技艺不得提高,光阴虚度的悲剧。 赔率是定量分析的基础,所以偶们要分析赔率。
赔率分析的关键是什么
赔率分析的可行性基于如下两点:其一,菠菜公司为了控制风险,扩大赢利,必须对赛果有比较精确的把握,必须对投注的态势有比较精确的把握,绝对是知己知彼;其二,机关算尽时,命不保矣。任何费尽心思的把戏,必有破绽。
赔率分析的方向:从上述可行性的两点原因,需找突破口。此二者,吾辈当细细思量,前者为形,后者为势,一切玄机,皆在形、势,之谓妙,众妙之门,是谓道。
赔率分析的关键:全在度的把握,度之何谓?定性和定量的比重,定性的广度和定量的精度,定性的合理性和定量的适用性,定性和定量的逻辑对称,此四者皆为度。至于,赔率的可信度,实不足为论,一切皆可信,一切皆可疑。
赔率分析的实战案例
众人熙攘皆为利,博者尤甚。以上字字千金,叹思者了了。博道幽幽,得之非一日之功。聊举两案,实为抛砖引玉,察之、思之、用之,皆可。若入迷途,还请怨天尤地,莫责小弟,窃笑先。
42期:伯明翰VS米德尔斯堡
当期主排名14,客排名5
欧均赔: 250 314 265
SSP : 252 326 252
Lad : 238 300 275
Hill : 250 310 250
我们发现,积分排名上,主队和客队有较大差距,但赔率并没有反映这种差距,反而将积分落后的主队稍稍看好,所以客队取胜的机会微乎其微。
如果我们分析积分差异的原因,可以发现,主队落后完全是因为平局过多。试问,同样的情况,若是国际米兰跟乌迪内斯搞,你还会这样怀疑主队不败吗?为什么?再看主队最近状态非常好,攻击力复苏,是支持主队不败的。
从SSP,立博,威廉希尔的负赔组合来看,亦支持上述观点。请大家注意,比赛结果与赔率异常即胜赔大的一方胜出,这样的比赛平均只占十分之一,出在这样赔率组合上的概率是极其小的。
胜赔则是典型的主胜组合,而问题是平赔亦是典型的平局组合。如何取舍?蛇眼修行不够,搏的是平局,错聊。
当然,事后可以搬出N条理由,但事前呢?还是请高手指教吧。
埃弗顿VS曼城
当期主排名:3,客排名:10
欧均赔:189 321 387
SSP : 168 341 473
Lad : 180 320 400
Hill : 183 320 375
第一破绽为两家公司的负赔,过大!当然从其离散性来看亦支持主队不败。
胜赔是典型的主胜组合,平赔是典型的非平局组合。
所以,这场球蛇眼不到一分钟就决定了选择,但却总是担心会出事,经典得有点离谱。
但从定性的角度,还是维持原判。
结束语:
比赛的背景和赔率破绽的结合,的确是一门艺术。蛇眼也在摸索修炼。实例中,侧重赔率破绽,目的在于提醒大家,闲来无事时,可以总结总结,若能结合基本面的分析,亦是其乐融融。