博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
宋丹丹是我喜欢的喜剧演员,但不是我喜欢的其他类型电视剧的演员。最近因为“恶搞”风波看了“笑傲江湖”中她的点评,发现宋丹丹还是我喜欢的评委。
探讨“恶搞”有没有“恶意”,意义不大。实际上从“调侃”开始,不管什么形式的“恶搞”,总是源于对“恶搞对象”(或以“恶搞对象”影射其它对象)某个方面的,某种程度的,或明或暗的厌恶。“恶搞”恶不恶,不在于恶搞,而在于我们的心态,我们的胸怀。法制社会里,法律一般不太方便在这方面说三道四,画地为牢,所以我们的所谓“底线”,向来是传统道德和宗教或政治禁忌。宋丹丹这一次的麻烦,好像既有传统道德方面的,又有政治禁忌方面的,但主要是政治禁忌方面的。只要政治正确,传统道德应该不成问题。
在宋丹丹之前,祸从口出的是毕福剑。但跟毕福剑不同的是,对宋丹丹的点评,全社会当时的反应都被笑声麻醉了。我们的表现相当迟钝。我们这些吃瓜群众总是这样让人揪心,时而失聪,时而敏感。这样,宋丹丹的麻烦就不光是她个人的麻烦了,更重要的是我们这些吃瓜群众的麻烦。这说明我们的政治觉悟亟待提高。我们头脑中的这根弦,文革时期曾经一直紧绷着,改革开放后松懈了,现在看来还是应该时不时地紧一紧。
再次重复一下宋丹丹的点评:“我特别喜欢你们这个节目,我真的觉得我们太需要拿一些严肃的东西来调侃,我们缺这个,其实没有什么不可以调侃的,非常好玩。”换成我的话:“我特别喜欢宋丹丹的这段点评,我也觉得我们太需要拿一些严肃的东西来调侃,我们缺这个。”放心,经典不惧怕任何形式的恶搞,对经典来说,任何形式的恶搞都是推广。如此而已。