注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

江边老草 //www.sinovision.net/?42925 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 狡兔三窟,这儿还有一个江边老草

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

电价补贴了谁?

热度 1已有 1430 次阅读2012-5-25 21:51 |个人分类:随笔|系统分类:杂谈| 低价, 价格 分享到微信

我国的居民用电价格一直采取低价交叉补贴政策,所谓交叉补贴,就是提高工商业电价,或者直接补贴电企亏损。交叉补贴是财政政策,属于公共产品,有人认为目前大力推行的阶梯电价就能很好地体现这一公共产品的公平性,这种说法荒谬。简单地说,按照目前的方案,你如果拥有一套房子,你就享有一套房子的电价补贴;你如果拥有多套房子,你就享有多套房子的电价补贴。所以现行的以及将要实施的补贴,都是对房子的补贴,是对资产的补贴,不是对人的补贴,谁的房子多,谁得到的补贴就多,实质上还是穷人补贴富人。

我在数年前提出过一个房产税的设计方向,“见房就收,见人就补”,我觉得这个方向同样适用于电价补贴,放开电价管制,将电价补贴直补到人头。有人哀叹:“让所有人都满意是漫长的过程”,我哀叹的却是,改革总是先让既得利益者满意。是技术问题,还是态度问题?

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 政策是维权的生命线
下一篇: 座位





鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 theLinmingda 2012-5-27 11:24
态度?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部